单镜拍片大比拼：Canon5DMarkIIvsPanasonicGH1

年多前选择单反，大家可能首先会考虑相机是否支援 Live View，不过换转今日，用家们最为关心的，则一定非拍片功能莫属。随着越来越多拍片机款的推出，相信大家都有兴趣知道相机的拍片表现。今期 DCFever.com 便分别找来两款支援 Full HD 全高清摄录的机款 Canon EOS 5D Mark II 及 Panasonic Lumix DMC-GH1 以不同的环境进行试拍，实行于影片画质上一较高下。

试拍影片 1
测试条件：固定于脚架、等效焦距为 70mm、f/5.6、ISO 200、AWB

Canon EOS 5D Mark II

试拍影片 2
测试条件：等效焦距为 28mm、f/5.6、ISO 100、AWB

Canon EOS 5D Mark II

散景测试
测试条件：固定于脚架、等效焦距为 70mm、f/5.6、ISO 200、AWB

Canon EOS 5D Mark II

流畅度测试
测试条件：固定于脚架、ISO 200、AWB

Canon EOS 5D Mark II

高感光测试 1
测试条件：固定于脚架、ISO 800、AWB

Canon EOS 5D Mark II

高感光测试 2
测试条件：固定于脚架、ISO 1600、AWB

Canon EOS 5D Mark II

总结

相比起一般 DC，5D Mark II 与 GH1 的影片质素固然明显超班，不过于实际的试拍下，两机的表现还是有一点分别。于首两段试拍影片中，大家便不难发现 5D Mark II 的色彩倾向较鲜明（两机同样设定为标准色彩模式）。高饱和的画面对于大部分用家无疑是较为吸引，但“针无两头利”，只要细心留意，便可发觉 5D Mark II 于色彩细节上有一定的流失。以拍摄颜色鲜艳的花卉为例，影片中红色花瓣部分的细节便明显不及 GH1。

单镜相机的拍片功能近期能够成为大热，除了是镜头选择的灵活性，另一大主要原因是相机能够造出 DC 甚是一般 DV 难以获得的浅景深效果。以采用全片幅 CMOS（36 x 24 mm）的 5D Mark II 跟采用 Micro 4/3 规格 Live MOS（17.3 x 13 mm）的 GH1 比较或许不太公平，不过以相同的等效焦距比较之下，便正好显示出感光元件的尺寸对于景深有着决定性的影响。从测试的影片中，虽然 GH1 已可造出超越 DC 的浅景深，不过背景虚化的效果便远远不及 5D Mark II，相机要达至更浅的景深，唯一的方法是改用更远的焦距，又或是更大光 圈的镜头拍摄。

于流畅度上，5D Mark II 与 GH1 于 Full HD 下分别可提供 30fps 及 25fps 的速度，利用较高的更新速度，5D Mark II 拍摄车流一类动态题材时便较为占优。高感光方面，两机于 ISO 800 或以下可说是分别不大，不过推至 ISO 1600，已开始可见 GH1 的影片于细节上有一定的流失，感光元件先天较细显然是原因之一。

单论拍片质素，5D Mark II 无可否认是较为突出，但不得不提的是 GH1 的操控。拍片时更快更准的自动对焦、内置立体声收音、多角度 LCD，以及专为拍片而设计的 HD 镜头等，都令 GH1 于拍片的操作上更为得心应手，虽然身为一部相机，不过已称得上将 DV 功能成功结合。

Canon EOS 5D Mark II 规格
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1039

Panasonic Lumix DMC-GH1 规格
http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1128