高通诉魅族、华为告Samsung手机行业热衷有专利就变现

　　对于目前手机行业专利战此起彼伏的现状，IHS Technology中国研究总监王阳认为，这是因为现在手机行业竞争太激烈，有专利就要变现，换成真金白银

　　■本报记者 马 燕

　　手机行业专利战的后果正在显现。

　　今年以来，压价直指国产机性比价始祖小米的魅族，突然宣布其即将发布的MX6手机售价方面将会上调到两千元价位。有分析指出，此次魅族MX6反其道行之，或与高通对魅族的专利诉讼有关。

　　专利成本增加

　　魅族新品涨价

　　据业内人士透露，此次MX6涨价除了工艺之外，与高通不无关系，事实上在前几日，由于双方没有谈拢，高通在官网正式宣布对魅族提起诉讼。

　　魅族之所以会涉嫌侵犯高通专利，是因为高通在通讯领域拥有大量的标准必要专利。公开资料显示，高通在CDMA上拥有包括600多项核心专利在内的3900项专利，占CDMA所有专利的27%，垄断了全球92%以上的CDMA市场。在中国，这一比例几乎达到100%。同时，高通还掌握部分4G技术专利。因此，即使魅族几乎从不使用高通芯片，但也难以绕开高通在3G、4G无线通信领域的标准必要专利。

　　由于高通的专利费实在太贵，以一部售价2000元的手机为例，需要交纳65元的专利费，这对于以性价比著称的魅族来说明显是额外的压力。

　　如若此次高通获胜，对于魅族现金流也是重大挑战，这或许也是魅族MX6涨价的原因之一。

　　一方面是魅族被高通追打，另一方面，华为开始主动出击。

　　四处主动出击

　　华为盯上Samsung

　　据媒体报导，华为终端公司将Samsung(中国)投资有限公司等5家公司作为被告起诉到泉州市中院，要求5被告立即停止侵权行为，同时要求惠州Samsung、天津Samsung和Samsung投资公司连带赔偿8000万元，并承担华为终端公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元。目前，泉州市中院已经立案。

　　华为终端公司称，2010年年初，公司就“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案向国家知识产权局提出发明专利申请。经实质审查，该申请于2011年6月5日被授予发明专利权，专利号为ZL201010104157.0。该发明专利共有16项权利要求，涉及此案的有8项权利要求。据了解，侵权产品涉及GalaxyS7等一系列产品。

　　而此次诉讼主张只是华为系列被侵权专利中的一件。今年5月25日，华为曾在中美两地同时提起对Samsung的知识产权诉讼，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和Samsung手机使用的软件，并被深圳市中级人民法院受理。

　　据悉，本次诉讼和上次其实是同步发起的，只是泉州法院选择这两天把信息公开了。

　　华为方面向《证券日报》记者表示，与Samsung的诉讼将是一个长期的过程。

　　此外，手机业务之外，华为还同时对一家美国无线运营商宣战。美国时间7月6日，华为在德克萨斯州东区法庭提起专利诉讼，指控美国无线运营商T-Mobile拒绝与其达成专利许可协议，并继续侵犯自己的专利权。此次纠纷要追溯到2014年，当时华为想与T-Mobile进行专利许可谈判，但T-Mobile不愿意签署非披露协议，导致谈判终止。据《证券日报》记者了解，T-Mobile还是华为的客户之一。

　　手机行业竞争激烈

　　有专利就要变现

　　作为思科曾经起诉的对象，华为对专利受制有着切肤之痛，近年来持续投入巨资开展技术研发，在通信领域特别是基础网络领域构建起国际领先的专利池。

　　“以前一直被迫打了很多官司，交了很多钱也有了很多经验。现在出击应该是争取自己的正当权益，华为也积累了很多专利，不能只付钱不收钱”，IHS Technology中国研究总监王阳在与《证券日报》记者交流时指出，“另外打专利官司也有助于提升企业形象和品牌知名度。”

　　对于目前手机行业专利战此起彼伏的现状，王阳认为，这是因为现在手机行业竞争太激烈，有专利就要变现，换成真金白银。

　　不过，王阳指出，以后专利成本增加，手机的成本也会增加。

　　有数据显示，目前LTE(4G)手机专利拥有者希望收取的专利费整机占比已超过30%，其中主要包括高通(3.25%)、阿尔卡特朗讯(已和诺基亚合并，2%)、诺基亚(1.5%)、华为(1.5%)、中兴(1%)等。

　　但王阳认为，反映到终端售价差别应该不会太大。

　　对于国产手机厂商而言，交更多专利费意味着本已微薄的利润继续缩水。