热门关键词:

老蛙与Nikon60mmF2.8镜头对比

发布于2018-02-14 10:00:05
发布于2018-02-14 10:00:05,资讯老蛙与Nikon60mmF2.8镜头对比,最新消息报道,手机发烧友娱乐新闻

  微距镜头往往兼具较高的放大倍率以及非常小的最近对焦距离,因此可以用于拍摄非常细微的物体,也就是我们常说的微距摄影。微距镜头的特殊性,使其不可能像标变镜头那样人手一支,但这也为国产镜头品牌提供了“弯道超车”的机会,此次我们买来了国产老蛙60mm F2.8 Macro 2:1倍微距镜头,并将其与Nikon原厂的AF-S 微距尼克尔 60mm f/2.8G ED进行对比。

  综述 老蛙2倍放大倍率是亮点

  老蛙作为目前国产镜头的主力品牌之一,其镜头路线可以说是剑走偏锋,目前推出的几款镜头要么在焦段上、要么在规格上都比较有特点。对于APS-C画幅机身来说,60微其实并不稀奇,但老蛙这支60微具有2倍的最大放大倍率,可以将主体拍得更大,目前2:1的微距镜头也仅此一家。

老蛙这支60微具有两倍的最大放大倍率,业内仅此一家
两倍放大倍率是什么概念?简单点说就是能把主体放得更大

  没有对比就没有伤害,国产镜头的终极目标必然就是原厂了。笔者手头正好有一支Nikon60微,不过Nikon这支60mm微距是一支全幅头,为了方便对比,我们使用NikonD7100机身来进行测试。首先我们来比较一下这两支镜头的具体规格。

参数对比,可以看到老蛙在核心参数上更有优势,价格也要便宜得多
看上去价廉物美的国产老蛙微距镜头(左),能否完成对Nikon原厂60微(右)的逆袭?

  可以看到,在参数的对垒上,国产的老蛙60微占了不少便宜,不仅具备更大的放大倍率,同时在光圈叶片数上也多出不少(老蛙14片、Nikon9片),而在官方售价上也比Nikon原厂60微便宜了足足3000元。看上去更好一些的规格与亲民的售价,是否意味着老蛙已经完成了对原厂的逆袭?接着进入测试环节,我们一起看个究竟。

  老蛙质感优秀 但防护性几乎为零

  拿到两支镜头,首先看看外观,这两支微距镜头的设计思路可以说完全不同,老蛙60微作为一支手动头,采用了全金属的镜身材质,同时在造型风格上颇为复古,看起来硬朗且高级;对比来看,Nikon60微的外观显得低调不少,亚光涂层、塑料材质,拿在手上也要轻巧不少。从外观和质感而言,老蛙无疑要更抢眼、更有个性一些。

老蛙60微采用金属材质的镜身,看上去非常有范儿
老蛙60微搭配NikonD7100机身效果
相比之下,Nikon60微的造型显得平淡无奇
Nikon60微搭配D7100效果

  看过大体外观,我们再来看看细节部分。作为微距镜头,对焦标识是不可少的,这一点两支镜头都做得不错,老蛙配备了对焦标尺,Nikon则配备了对焦窗。由于是手动头,老蛙60微上多了个光圈环,并且采用逐级调整的方式,避免操作时误调光圈。

作为一支手动微距镜头,光圈环与对焦标尺是必不可少的
两支镜头卡口处均为金属材质,老蛙(左)由于是全手动头,因此没有电子触点

  拍微距时往往要将镜头贴近被摄主体,因此对镜头的防护性有着一定要求。这里笔者想吐槽一下老蛙60微的设计,拧到最近对焦时没什么问题,但当你选择更远的对焦距离时镜头的整个镜组都会后移,然而这支镜头前端没有配备任何防护措施,非常、非常、非常容易进灰。相比之下,Nikon60微在密封性上做得非常严实,进灰的可能性很小。

老蛙60微的前镜组在对到远处时会缩进去,镜头前端空出一大块,极易进灰
不得不说Nikon原厂的60微在密封性与防护性上做得相当好

  外观这块,老蛙60微在造型上有着更让人眼前一亮的表现,但在镜头防护性、细节做工方面,老蛙并没有达到一支高素质微距镜头应有的水准,极其容易进灰的设计让其很难应对复杂的户外天气。从老蛙官网的说明来看,这种“空洞”式设计配合方口前镜筒可以当做遮光罩使用,不过牺牲了密封性在笔者看来实在是得不偿失。

  分辨率测试 大光圈下谁是战五渣

  说过了外观,接下来就该进评测室比划比划了。虽然这两支镜头适用的画幅不同,但在APS-C画幅机上都能得到90mm的等效焦段,因此我们搭配NikonD7100机身进行测试。笔者分别用这两支镜头拍摄分辨率标板,看看它们在中心、边缘的锐度孰优孰劣。

Nikon、老蛙60微镜头中心锐度对比(左Nikon,右老蛙)

  先来看看中心锐度。Nikon60微在F2.8时,中心分辨率读数就可以跑到2600,到F8时可以跑到3000线(对于D7100而言已经跑满了),而光圈收缩到F11及更小时画质出现一定的下降;相比之下,老蛙60微的中心锐度就有些没法看了,F8下依旧没能突破2800大关,收缩到F11以后在画质上才勉强赶上Nikon。

Nikon、老蛙60微镜头边缘锐度对比(左Nikon,右老蛙)

  接着看看边缘锐度。从测试结果来看,老蛙60微的边缘表现依旧很不理想,在光圈F11之前从未达到过2000线,直到光圈F16时其画质表现才赶上Nikon。综合画质方面的表现,老蛙这支微距镜头在光圈F11以下时的解析力着实一般,虽然拍微距时我们主要用的是小光圈,但F2.8到F8这么多档光圈都不可用的结果,让人难以接受。

  或许有人觉得这样的测试不公平,毕竟Nikon的60微是一支全幅头,配合APS-C画幅相机使用时像场不一样。不过笔者想说,这两支镜头对于APS-C画幅用户来说都是90mm微距,都在选购考虑的范围内,而且撇开Nikon60微不看,老蛙60微在测试中的表现对于一支微距镜头而言确实远远不够格。

  微距实拍 锐度相近老蛙扳回一城

  微距镜头的首要作用自然是拍微距,接着笔者用这两支镜头进行了微距实拍,实拍中笔者使用的器材依旧为NikonD7100。每组实拍笔者先展示拍摄照片放大倍率对比,之后再贴出100%放大对比供大家参考,一起来看看具体结果吧。

微距实拍样张对比1
样张100%放大对比1
微距实拍样张对比2
样张100%放大对比2
微距实拍样张对比3
样张100%放大对比3
微距实拍样张对比4
样张100%放大对比4
微距实拍样张对比5
样张100%放大对比5

  在实拍中笔者使用两支镜头的最佳锐度光圈进行测试,Nikon60微用的是F8光圈,而老蛙60微用的则是F11光圈。从实际拍摄的结果上看,相同机位下老蛙具有更高的放大倍率,因此可以将主体还原的更大一些;而在画面细节部分两者表现相似,Nikon60微的成像品质更加细腻。

  在微距实拍方面,老蛙的细节表现与Nikon原厂60微较为接近,同时具有更高的放大倍率,因此在这一块我们的国产镜头可以说扳回了一城。接着笔者还为大家带来了更多实拍对比,看看国产微距镜头在光学素质上的表现如何。

  更多对比 “国味”的焦外更加出彩

  之后我们再来看看这两支60微的其他素质对比,先来说说色彩。在微距摄影中,镜头色彩对于出片的质量有着很大影响,那么同场景下两支镜头的色彩倾向分别如何?我们通过实拍来见分晓。

色彩对比1
色彩对比2

  从实拍照片来看,Nikon60微的色彩偏黄、偏绿,实际出片的感觉比较油润饱满;老蛙60微的色彩则有些偏紫偏红,出片感觉要更加写实,整体色彩相对要淡一些。这两支镜头在色彩上有着不同的倾向性,因此拍摄不同主体时表现也不一样。

  接着来看畸变。对于微距镜头而言,畸变是应该尽量避免出现的问题,那么这两者的畸变抑制能力如何呢?还是用实拍来见证。

Nikon60微畸变抑制能力展示
老蛙60微畸变抑制能力展示

  实测中笔者均采用RAW文件记录,并且取消了Nikon的镜头配置文件。从结果上看,Nikon60微的畸变抑制能力相当好,基本做到了横平竖直,老蛙60微则出现了一定的枕形畸变问题。不得不说,这支国产微距镜头的镜片结构设计仍有待改进。

  最后我们来看看焦外。微距镜头虽然主要用于近摄,但同时也可以当做大光圈镜头来进行特写拍摄,因此在大光圈下的焦外表现同样值得一看。我们在F2.8到F11的光圈下分别用这两支镜头拍摄了一组照片,一起来看看它们焦外的表现。

老蛙60微焦外展示
Nikon60微焦外展示
Nikon60微F2.8焦外光斑截图
老蛙60微F2.8焦外光斑截图

  焦外这块,老蛙60微可以算是打了个翻身仗,14片光圈叶片带来了更圆润的焦外光斑,相比之下Nikon60微在光圈全开时,焦外光斑的棱角要更加明显。综合前面的色彩测试,老蛙60微在镜头味道上做的还是挺成功的,色彩及焦外都有着不输原厂的表现。

  总结 国产有亮点 但仍有待提升

  针对这两支微距镜头,笔者此次为大家带来的对比测试至此也要告一段落了。坦白地说,笔者对老蛙这支60mm F2.8 Macro 2:1倍微距镜头的表现并不满意,尤其在分辨率上,F2.8到F8光圈下的解析力实在是太低了,从F11开始这支镜头的锐度才达到一个可用的水准。虽然在拍微距时我们一般都会使用小光圈,但这支镜头就好比是一个过于偏科的学生,走极端的画质表现让笔者难以接受。

最基本的镜头锐度的不足,让老蛙60微的一系列亮点都失去了意义

  除了分辨率之外,这支镜头在结构设计方面也有待提升,较为明显的枕形畸变对于一支微距镜头而言显然是不合格的,而镜头前端的巨大“空洞”也让其毫无防护性可言,碰到大风天妥妥的进灰。面对这些不足,只能说老蛙作为国产镜头厂商,还有很长的路要走。

老蛙60微镜头的密封性不足,属于设计缺陷,这方面Nikon做得几乎无懈可击

  当然,老蛙的这支60微也并非一无是处,在此次的对比中相信大家也看到了一些亮点。首先是放大倍率,2倍的放大倍率虽然用的不多,但拍出的效果确实比常见的1:1微距头要大很多,而对比Nikon60微时,老蛙在同机位下也能带来更大的放大倍率;其次在焦外及色彩上,老蛙60微都有着不错的表现,国产镜头也能带来足够的“国味”,这一点让笔者颇感欣慰。

在镜头素质的测试中,老蛙60微几乎完败给了Nikon60微

  总的来说,老蛙60mm F2.8 Macro 2:1倍微距镜头并没能实现对Nikon原厂AF-S 微距尼克尔 60mm f/2.8G ED的逆袭,在镜头解析力、镜身设计、畸变抑制等方面都可以说是完败;小光圈微距拍摄以及焦外效果方面虽然稍有亮点,但“偏科”的问题恰恰说明这支镜头还远远不够成熟。笔者希望像老蛙这样的厂商能够再接再厉,让国产镜头不只停留在噱头上,推出更加成熟、出众的镜头产品。

  老蛙60mm F2.8 Macro 2:1倍微距镜头

  优点:

  金属材质,手感不错

  14片光圈,焦外好看

  小光圈微距画质尚可,价格便宜

  不足:

  镜头解析力不足,直到F11时才有好转

  防护性能几乎为零,极易进灰

  畸变抑制能力不足

  • 赞助商广告