APP下载

紫光展锐为中国智能手机厂商提供芯选择

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2024-03-29

报价宝综合消息紫光展锐为中国智能手机厂商提供芯选择

今年8月,华为发布了麒麟980。前不久,华为Mate20上市,麒麟980成为Mate20最大卖点之一。在网络舆论上,华为麒麟芯片被捧得非常高,在部分媒体的宣传中出现了"华为麒麟是中国大陆地区目前唯一能够大规模量产的手机芯片"的措辞。然而,媒体的这种措辞与客观事实非常不符。

实际上,华为麒麟芯片仅用在自家手机上,不公开销售。目前真正位居中国大陆第一、全球前三的手机芯片商是另一家企业——紫光展锐。而且真正有望为中国及全球手机厂商提供更多选择的也是紫光展锐。

紫光展锐在技术上比较全面

就手机芯片内的几个模块来说:

展锐的CPU有三个类别,一是购买ARM的IP,二是Intel的X86,三是展锐基于ARM公版架构重构的内核,这款内核用在SC9850KH上。

展锐GPU则是Mali和PowerVR都有,展锐一般在定位相对低端的芯片上用Mali,而在定位相对高端的芯片上用PowerVR。

在Modem方面,展锐则在最近也实现了全网通,在这方面追平高通骁龙、华为麒麟和联发科曦力。

在ISP和Video Codec方面,紫光展锐都有自研的产品。像RFFE和WCN这些,也有自研产品,而且产品线齐全,有不错的销量。

另外,像Memory展锐也能获得兄弟单位长江存储的支援。如果紫光展锐能把兄弟单位的一系列资源都充分整合到一起,提供包括CPU、GPU、DSP、ISP、Modem、Memory等元件的一整套解决方案,这样就可以相对于高通和联发科具备比较优势。这种整套解决方案能够降低智能手机整机厂的开发时间成本和资金成本,为手机制造商提供更加便捷的服务。

何况高通和联发科都是无法提供Memory的,而且展锐的一揽子方案能够压缩智能手机研发周期,由于"时间就是金钱",且智能手机制造商之间竞争非常激烈,如果未来展锐真能实现手机内大大小小的芯片"一网打尽",或者是提供大部分芯片的一揽子解决方案,其发展前途是非常值得期待的。

商业模式和市场定位决定了展锐走"大众路线"

也许有人会说,既然紫光展锐技术全面,销量不错,为何平时都很难看到呢?这主要由其商业模式和市场定位决定的。

对于垂直整合、自产自销模式的厂商来说,由于可以自产自销和整机产品的高溢价,使厂商可以通过内部垂直整合的方式,给自己的芯片部门预留利润,因而这类厂商往往对芯片的成本并不敏感,可以非常任性的堆砌晶体管,购买性能卓越的IP做集成,开发出顶级手机芯片。

而展锐的商业模式是直接向手机厂商出售芯片,这就使其必须在成本和性能之间做平衡。因为如果展锐芯片卖的贵了,客户就不买了。所以展锐发力中低端市场,先从中低端做起,慢慢的蚕食联发科的市场份额。

在芯片的设计上,紫光展锐必须充分权衡,不可能非常任性的堆砌晶体管。必须说明的是,晶体管数量不是越多越好,真正牛逼的是同样规格和性能下,晶体管越少越好。而在这方面,展锐因为长期面临红海似的竞争,所以对更有效地利用晶体管这方面很有经验。

市场定位和商业模式的差异导致芯片性能差异的例子还有很多,比如苹果和高通。

苹果因为垂直整合自产自销,在处理器上可以堆资源,像缓存的规格可以是高通顶级芯片的好几倍。但高通因为要出售芯片给其他厂商,因而必须平衡性能和成本,无法像苹果那样任性的堆砌资源。

正是因为展锐的商业模式决定了展锐必须充分权衡性能、功耗、成本等因素,因而展锐的很多芯片更加适合入门机型和主流机型。而这种市场定位就要求展锐必须走"大众路线",依靠海量出售芯片获利,事实上,展锐的芯片确实卖的不错,芯片年出货量达到6亿片,市场份额高达25%,甚至还有单款销量超过10亿套的产品,比如SC6531。像运营商的很多合约机用的就是展锐的芯片,在印度市场,展锐已经超过了高通和联发科,占据市场第一的宝座。

结语

紫光展锐的市场份额目前位居中国大陆第一,全球前三,知名度却与其市场地位不相称。目前,紫光展锐已经在低端手机芯片市场站稳脚跟。在2018中国芯片发展高峰论坛上发布了"虎贲"、"春藤"两大品牌,吹响了发力中高端的号角,推进芯片品牌化、系列化发展。未来这两大产品线将分别形成产品矩阵,为客户提供更加完备的产品组合,共同构筑紫光展锐在移动通信芯片领域和泛连接芯片领域全线布局的能力。

而华为麒麟芯片因为商业模式原因不外卖,而且即便外卖,作为竞争对手的小米、OPPO、VIVO也不可能大批量购买,毕竟没有人愿意让自己的供应链受之于自己的竞争对手。因此,未来最能为中国智能手机厂商提供"芯"选择的无疑就是紫光展锐。




2018-10-24 11:34:00

相关文章