条ProRes RAW视频流，分辨率为4K，编辑好内容后，播放大约10秒后，可以听到MacBook Air散热口附近开始有轻微的出风声；到视频渲染时，渲染成约3.61GB、24秒的影片，耗时约10分钟，渲染过程中，MacBook Air散热口附近有比较明显的出风声，IT之家小编用分贝仪测的声音在37dB-39dB之间波动，实际听感相当于夜深人静时在冰箱旁边听到的运行声。视频渲染完成后，机身散热口附近温度最高为33.2℃，机身C面发热主要集中在键盘上方，正常打字没有特别明显的热感。

 

接着，IT之家小编使用PS打开3.9GB的.tif文件，共耗时2分46秒，这个时间是比较长的，作为对比，2018款Mac mini打开该文件耗时50秒，2018款13英寸的苹果MacBook Pro大概耗时38秒。

 

随后，IT之家小编对该文件进行30像素半径的高斯模糊，需要处理、渲染的时长约为58秒，而2018款Mac mini进行这一处理耗时32秒，13英寸MacBook Pro处理这一过程花了13秒。

 

以上的性能测试更多偏向特定的专业场景，综合IT之家小编此前对2018款MacBook Pro系列以及2018款Mac mini的评测（文章链接附于文末），新款MacBook Air的表现均不如前者，当然这也在预料之中，毕竟MacBook Air系列本身就是主打轻薄便携而非澎湃性能。

而接下来，IT之家小编从自己的工作需求出发，模拟作为一名编辑的移动办公的强度，来考察新款MacBook Air在正常移动办公压力下能否胜任自己的角色。编辑的移动办公需要写稿、Photoshop作图，浏览网页，查看文档，用聊天软件交流，有时也需要用Excel做表格，这个强度相信覆盖绝大部分用户的移动办公、娱乐场景。

 

在测试中，小编打开10个大小为11MB的Word文档以及1个Excel文档，同时使用srfari浏览器开启20个网页标签（其中1个为视频播放页面），打开QQ，并用Photoshop打开10个大小为1.5MB的.jpg图片文件。在每个软件中工作10分钟后切换到另一个软件中（Word和Excel各10分钟），如此操作50分钟。

使用2018款MacBook Air走完模拟流程整体顺畅，无论是文档编辑、表格浏览还是Photoshop进行修图等，都没有感觉到画面掉帧或者反应迟缓，同时MacBook Air机身一直比较安静，出风口没有风扇声，机身也未感觉到有明显发热的迹象。

从测试的结果来看，2018款MacBook Air的性能上限应该是苹果在2018年推出的生产力设备中最低的，整体性能水平较Mac mini尚有不及，专业场景方面，你可以用它来做一些简单的视频剪辑，如果任务比较繁重的话，体验可能不会很好。2018款MacBook Air更大程度上适合去应对一些常规的移动办公需求，如写稿、做图、做表格等等，这时候凭借macOS系统的流畅性，整个办公体验则会很友好，强度大一些也无妨，不会出现性能不够用的情况。

四、办公娱乐体验：流畅，高品质

购买MacBook Air的用户，相信很大程度是为了其轻薄、便携性，或者经常出门在外，有移动办公或者娱乐的需求，总之就是无论办公还是娱乐，强度都不高。但是强度不高不代表体验、品质可以不好，对于2018款MacBook Air而言，就是需要满足这种低强度、高品质的办公、娱乐需求，那么它具体表现如何，我们不妨来看看。

办公体验方面，2018款MacBook Air的性能足以满足其主流用户的常规需求，在刚才的性能测试部分已经有介绍，这里我们主要关注其综合体验。

 

首先是第三代蝶式键盘的手感。蝶式键盘的特点是键程短，但回弹力度足，敲打起来绝无松松软软的感觉，回馈足，但是因为键程有限，段落感差了一些，手指敲击键盘有点像直接敲击在桌面上（当然也没这么夸张），如果你是从传统笔记本刚转战到MacBook Air上，刚上手键盘的时候几乎一定会有不习惯，但是用久了，你会发现用它打字也能获得不错的节奏感。特别提醒，如果你指甲略长，用MacBook Air打字体验会直线下滑，毕竟“硬碰硬”的感觉只会更硬。

2018款MacBook Air触控板的面积相较于上一代增大了20%，支持力度触控，具体的功能可以在系统偏好设置中调整。IT之家小编在实际使用时觉得力度触控用到的场景倒比较有限，但是触控板面积增大对于不方便用鼠标的移动办公场景是很有用的，特别是你需要拖拽一些文件的时候，基本可以一次手势搞定。

 

同时，MacBook Air对触控板的优化也比较到位，尽管面积增大，但打字时手掌误触导致光标乱移的情况几乎没有发生。

外设扩展方面，苹果的刀功愈发“精进”，新款MacBoook Air被砍到只剩下两个雷雳3接口和一个3.5mm耳机接口，想想上一代MacBoook Air机身两侧还有不少五花八门的开口，只能兴叹，如果你想愉快地工作，买一个USB-C转各种接口的扩展坞，是最好的选择。

 

话说回来，往下看看，12英寸MacBook只有一个USB Type-C接口，瞬间似乎又满足了许多。另外苹果推崇雷雳3接口也是有原因的，首先是功能全，充电、数据传输和视频输都可以用它，其次是性能强，每个端口的数据吞吐最高可达40Gbps，连接至USB-C设备时，USB 3.1第二代的速度最高可达10Gbps，另外你还可以用它外接两台4K显示器或一台5K显示器。

对于MacBook Air的用户而言，最主流的娱乐用途自然就是影音播放了，苹果也很了解，所以2018款MacBook Air在屏幕上做了重要升级，更好的屏幕，更高的屏占比，看电影追剧自然有更好地体验。但这里还有一个重点，就是声音。2018年苹果在几乎全线产品上都加入了立体扬声器，MacBook Air也不例外。

外放音质对于手机、笔记本这类设备而言，往往是“望之无味，闻之欢喜，用之难回”，也就是必须亲身体验才知它的妙处，脑补是脑补不来的，用了就很难回去。这也是IT之家小编对苹果这一做法比较认可的原因。这里小编用新旧两款MacBook Air播放同一首歌曲，大家可以感受两者的区别（这里需要佩戴耳机）：

 

相比较而言，新款MacBook Air外放低音更沉更细腻，综合而言声场比旧款MacBook Air更为开阔，也就是空间感、立体感更强，实际倾听的时候你会觉得声音好像是从四面八方传来的；旧款MacBook Air整体音质坦白说也还不错，但是在副歌众多乐器齐鸣时，明显感觉声场比较单薄。

总体来说，2018款MacBook Air机身轻便，颜值高，适合移动场景下完成一些轻度办公和娱乐，在它能力范围内能够给你尽善尽美的品质和体验；当然你只在家里用它也是OK的，重点是“能力范围内”，至于它的扩展端口问题，如果你已经看中它，那么除了接受，又能怎样呢……

五、充电和续航

2018款MacBook Air内置一块50.3瓦时锂聚合物电池，对比2018年另外两款MacBook，13英寸MacBook Pro为58瓦时，15英寸MacBook Pro是83.6瓦时，考虑到MacBook Air采用的是低压处理器，50.3瓦时的电池容量预期会有不错的续航。实际测试中，IT之家小编使用Safari浏览器在优酷上播放1080P的电影，系统亮度调至最大，音量设为50%，使用耳机播放，两个小时下来剩余82%的电量。

 

此前IT之家小编评测MacBook Pro时也做过同样的播放测试，唯一的不同在于当时使用QQ浏览器播放，这里将两者成绩做个对比，可供参考。15英寸MacBook Pro两小时下来剩余电量为55%，13英寸MacBook Pro剩余电量62%。总体来说，MacBook Air的续航能力还是很出色的，早出晚归，不是很高负荷使用的话，不插电源能够坚持，毕竟Air系列强项就是续航。

充电测试方面，将新款MacBook Air电量从0充到100%，耗时157分钟，下方是充电测试图表：

 

六、总结：新款MacBook Air，使命已完成得很好

2018款MacBook Air推出后，MacBook的产品线确实已经有些看不懂，从整体上来看，其实还是两类，其一是无风扇的MacBook系列，另一类是有风扇的MacBook Air和Pro带后缀系列。从性能及综合能力上讲，MacBook Air还是高于MacBook系列的，但当前价格还不及后者，一方面或许是MacBook极致轻薄和时尚颜值加成吧，另一方面MacBook在2018年没升级，两者结合价格来比高低意义不大，且看苹果后续如何调整升级吧。抛开价格，目前MacBook Air定位介于MacBook及Pro之间，从以往的“垫底辣妹”上升到了“中间人”，只是结合价格，中间人自有“中间人”的尴尬。

 

IT之家小编觉得，比起当前的尴尬，MacBook Air升级的必要性来得更迫切。因为升级之前，MacBook和MacBook Pro之间其实存在一个空白，在两者之间选择，必须要在性能和轻薄便携性上舍弃其一。而升级之后的MacBook Air依然十分轻薄，性能其实也非想象中那么孱弱，往上能够应对一些ProRess Raw视频编辑任务，同时它还弥补了此前MacBook Air系列屏幕上的不足，加入了立体扬声系统，这令MacBook Air成为一个真正合格的移动办公和影音娱乐小能手。这种折中的方案，恰好能够填补空白。

 

事实上，尽管考虑价格仍有些尴尬，但就其产品本身和要完成的使命来看，MacBook Air其实已经完成得比较好。至于未来的产品策略，小编认为需要等待MacBook系列再升级，或许能够看得更清晰。

基于以上分析，2018款MacBook Air的用户群可以更精准地定位于普通图文多媒体办公人员，以及在校学生，不玩游戏不做高负荷的视频剪辑，忙的时候也需要同时处理各种繁多的任务，但这些任务细化到每一项强度也不大。MacBook Air其实是很适合的，MacBook性能不够，Pro系列又有些浪费，Air正好。