热门关键词:

苹果公布Q&A回应iPhone解锁争议,吁成立专家委员会讨论政府权力与民众隐私

发布于2018-02-12 23:00:07
发布于2018-02-12 23:00:07,资讯苹果公布Q&A回应iPhone解锁争议,吁成立专家委员会讨论政府权力与民众隐私,最新消息报道,手机发烧友娱乐新闻
图片来源: 

Apple

在苹果与FBI之间的争议未休之际,苹果首席执行官Tim Cook周一(2/22)对外公布了针对此一事件的疑问与解答(Q&A),试图厘清外界对此事的疑问。

根据苹果的Q&A,苹果宣称已竭尽全力协助FBI,包括所有与该iPhone有关的资讯、主动建议如何取得额外的资讯,当中最有用的建议应是把iPhone与之前使用的网络配对,即可备份iPhone上的资料,不过,随后他们发现附属于手机上的Apple ID密码已被更改,代表该iPhone已无法再存取iCloud服务。

事实上,苹果的确曾经遵从法院命令,从iPhone中提取资料,但那是在iOS 8之前。在iOS 8之后,苹果为因应攻击技术的日益精进,透过一次次的更新在系统上嵌入了更强大的保护机制,包括基于验证码的资料加密,因而连苹果自己都不能再自iPhone中取出资料。

不过,取出资料跟解锁iPhone是不同的。苹果强调 ,他们从未替执法机构解锁iPhone。

在FBI走入死胡同之后,FBI透过法院要求苹果建立一个特制的iOS,可以绕过iPhone锁定屏幕的安全机制,并要苹果新增一个全新的功能让FBI能够以电子方式输入大量密码,简化暴力破解iPhone密码的程序。

苹果说,一来因政府要求的后门而故意削弱产品安全性是不对的,如果苹果失去了对资料的掌控,将让用户的隐私及安全落入风险;二来此一命令将形成法律上的先例,进而扩张政府的权限,假设未来政府以监控为名要求苹果纪录使用者对话或追踪用户位置,那么苹果又该如何?

苹果坦承FBI的要求在技术上是办得到的,但此一全新的操作系统太危险了,与其让它遭到滥用,不如不要打造它。

对于是否只用一次的争议,苹果则说,数位世界与传统世界的差别在于,实体世界可以完全摧毁某件事,但数位世界的技术一旦问世了,就会不断地被利用,已经有许多执法探员说,如果FBI赢了这个案子,他们有数百支iPhone需要苹果帮忙解锁。

苹果呼吁美国政府放弃扩张自身权利的《All Writs Act》法案,并采用国会所提出的意见,设立一囊括情报、技术及自由等领域的专家委员会,来探讨执法机构、国家安全、隐私与个人自由的含意,苹果将会欣然参与。

  • 赞助商广告