佳能m50白色会发黄么efm18-150镜头测评报价,和15-45镜头对比区别佳能微单m10

2018-05-30 19:31

导读: 选择得无反很大原因都是贪其相对轻巧,假如轻在机身,却重在镜头,这方面的优势很显然会有一定减弱,特别是旅行很多时需要长、中、短多支镜头同时出...



文、摄:mic

选择得无反很大原因都是贪其相对轻巧,假如轻在机身,却重在镜头,这方面的优势很显然会有一定减弱,特别是旅行很多时需要长、中、短多支镜头同时出动,坦白镜头的负担并不会比单反系统轻很多。视轻巧方便为首要的话,高倍变焦便称得上是不错的选择,而配合 EOS M 系列无反,Canon 就有一支 8.3 倍变焦的 EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM,到底镜头在方便的同时,又是否依然质素上交到功课?我们配合 EOS M6 就进行了实际测试。



▲ISO 100、f/8.0、1/400s

8.3 倍变焦、仅重 300g
相对于其他品牌,Canon 无反 EF-M 镜头的数量并不算多,现股就只有 6 支,而当中高倍的唯一一支就是今次送测的 EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM。以 8.3 倍的变焦,镜头就提供了广角 28.8mm 至远摄 240mm 的等效,焦距上可照顾风景、人像特写以至是运动等不同题材,唯一是镜头远摄端光圈只有 f/6.3,感觉上是有点不足。同级中是否没有其他选择?又不是,Tamron 早前就有针对 EOS M 系统,推出了原生 EF-M 接环的 18-200mm f3.5-6.3 Di III VC,光圈规格相同,不过却提供了更高的 11.1 倍变焦(远摄端等效为 320mm),以 HK$4,080 的定价,更比 Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 的 HK$ 4,380 平了 HK$300,不过论轻便,始终就以原厂 Canon 明显胜了一筹,除了更细小,以 300g 的镜身重量,足足就比 Tamron 轻了 160g。


▲远摄时镜筒会伸出。


▲镜头的变焦环置于后方。


▲对焦环相对之下较窄,不过就支援全时手动功能。


▲ISO 200、f/6.3、1/25s

内置 4 级 IS 防震
EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 外观上跟其他 EF-M 镜如出一彻,不过可能为了要减轻重量,镜头接环就采用了工程塑胶制作,对于如此轻巧的镜头可能耐用性不变,不过毕竟镜头定价为 4 千多,对于部分用家可能就会对镜头不是采用金属接环感到不是味儿。高倍天涯镜一般都不是采用恒定光圈设计,而这支 EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 亦不例外,随着使用更长焦距拍摄,镜头光圈亦随之会缩细,试用前本以为镜头最大光圈于较接近 150mm 一端才会变为 f/6.3,事实上却是于 100mm 左右最大光圈已由 f/5.6 跳至 f/6.3,幸好测试用的机身 EOS M6 采用了较先进的 Dual Pixel CMOS AF 技术,镜头的对焦反应并没有明显的减慢。

补偿光圈上的不足,镜头就内置了 4 级的 IS 防震,某程度可说是大大提高了镜头远摄的可用性,拍摄较为静态的相片时,未必需要每每推高相机的感光,已可稳定地手持拍出清晰的影像。


▲镜头接环以工程塑胶制作。


▲最近对焦距离为 0.45 米,提供 0.31x 的放大率。


▲ISO 400、f/6.3、1/400s

下一页为色差、散景、近摄、暗角变形测试及更多实拍

佳能m6套机,买18-150还是买15-45?感觉18这焦段不够广。因为这种大变焦通常素质都比较差,拍到此一游无所谓,真要认真拍照就算了吧。不是说技术问题 这头首先就是小白头 随便拍着玩 或者对照片没什么要求的人用这个 完全够用 而且很好用 但是吧 我完全用不上他的长焦 广角呢个又不够广 而且光圈太小 所以说他什么都能拍 而又什么都拍不好

你这刚开始是M3纠结买不买11-22,好了 现在不纠结了,纠结买M6大套和小套了。。。。有18-150的钱不如M6单机和11-22 所以你的最终选择应该是15-45套机

广角端:15等效约24mm,18等效约29mm。
长焦端:45等效约72mm,150约等效240mm。
我负责任地告诉楼主,对于普通爱好者,长焦端长出这么多,绝对比广角端广这么一点有用得多!
如果楼主对广角有追求,1545的15端也是无法满足你的。乖乖上efm11-22或者转接efs10-18。



相关文章