快充大比拼华为SuperCharge最优胜

市面上的不少手机都会支援快速充电功能，例如常见的 Quick Charge (QC) 和 Power Delivery (PD) ，但原来不同的厂商都有各自有自家开发的快速充电技术，例如 Motorola 的 Turbo Charge 还有 One Plus 的 Dash Charge，到底那一种技术较优胜呢 ?

华为的 Super Charge 效能似乎比 Qualcomm Quick Charge 更优胜

早前印度媒体 Hometop 就是找来多款手机，以计算不同充电技术的平均充电效率，以及整体充电时间来进行比较。结果从数据而言 华为的 Super Charge 似乎最为优异，甚至比起 Qualcomm 的 Quick Charge 技术更快。不过值得留意的是，虽然新一代的 Snapdragon 处理器已经能支援 QC 4+ 的充电技术技术，不过市面上仍然未有有关的充电器推出。所以是次的测试仍使用 QC 3.0 作测试。而虽然华为的 Super Charge 充电效能最为优异，但不代表有关技术就可以在其他手机上使用。因为部分充电技术，例如 华为的 Super Charge、Qualcomm 的 Quick Charge 或 MTK 的 Pump Express 都需要配合相关的手机处理器以及专用的充电器才能发挥最理想的效果。而在这方面，Qualcomm 的 Quick Charge 就有着很大的优势，因为目前大部分手机都是采用 Qualcomm Snapdragon 处理器，也支援 QC 2.0 及 3.0 的充电技术，加上大部分第三方厂商亦有推出支援 QC 充电的充电器及流动充电池，亦有利技术的普及。而华为的手机因为采用独家的 KIRIN 处理器，所以 Super Charge 技术也只能在旗下的手机或平板电脑才能使用得到。

除了 QC 之外，另一个最普遍采用的技术就是 Power Delivery (PD) ，例如 任天堂的 Switch 以及 Apple 的 iPhone 8 及 iPhone X 也支援 PD 作快速充电，不过如果用家是使用随机附送的 iPhone 充电器，是没法发挥 PD 充电的功能。因为 PD 充电，是需要配合采用 USB-C 的装置及充电线才可以。另外 iPhone 的所谓快速充电，不过是 1.5A 的输入，相比起其他手机普遍支援 2.1A 或更高电量输入，iPhone 的充电效能会相对较低。