50mm定焦镜大对决：Canon、Sigma、CarlZeiss

变焦镜头虽然方便，不过定焦镜头还是有其不可取代的地位，而大家最常接触的相信便是 50mm。以接近人眼的 46° 视角，标准镜头可谓进可攻退可守，配合大光圈设计，镜头于人像、风景等拍摄等都可大派用场。而今期 DCFever.com 便分别找来原厂的 Canon，以及属于副厂的 Sigma 与 Carl Zeiss 标准定焦配合全片幅的 EOS 5D Mark II 进行实拍比并，实行于画质上一较高下。

Canon EF 50mm f/1.4 USM

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE

实拍测试 1
相机：Canon EOS 5D Mark II
测试条件：固定于脚架、f/1.4、1/250s、ISO 100、AWB（Raw > Jpeg）、3 支镜头均以 Live View 放大 10 倍进行手动对焦

Canon EF 50mm f/1.4 USM [ Ori ]

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM [ Ori ]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE [ Ori ]

实拍测试 2
相机：Canon EOS 5D Mark II
测试条件：固定于脚架、f/2.0、1/80s、ISO 100、AWB（Raw > Jpeg）、3 支镜头均以 Live View 放大 10 倍进行手动对焦

Canon EF 50mm f/1.4 USM [ Ori ]

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM [ Ori ]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE [ Ori ]

镜头暗角测试
测试条件：全开 f/1.4 光圈、暗角修正功能 OFF

焦外成像测试
测试条件：全开光圈

高光差实拍测试
测试条件：f/1.4、1/640s、ISO 100

总结

经过一轮比并，相信大家经已对 3 支镜头的表现有了初步的印象。先说造工，Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 利用了加大码镜身，于外观上便首先满足了部分用家的“虚荣心”，而 Carl Zeiss 的 Planar T* 1.4/50 ZE 则不用多说，全金属的镜身配以前端银色的金属环，镜身便流露着一般日系镜头所没有的高贵。至于推出了好一段日子的原厂镜头 Canon EF 50mm f/1.4 USM 则是比并中最为轻巧的一支，唯一是相较之下“胶感”略为明显，但整体造工依然算是扎实。

选择定焦的用家，大多都对影像质素有极高要求，而 3 支镜头于实际拍摄中，表现可谓各有千秋。全开光圈的拍摄中，Canon 与 Sigma 于解像上便略显优势，至于 Carl Zeiss 则略为偏柔，不过随着光圈收细，差别已是迅速收窄。利用了一片同级中少有的非球面镜，Sigma 于色散的控制亦要较其余两支要出色，即使全开光圈，色边亦不算明显，其中一个较有趣的发现是，Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 的视角比起 Canon EF 50mm f/1.4 USM 及 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 都要略广。

不少用家都喜欢以标准镜头拍摄人像，贪其变形轻微，而利用大光圈，更可轻易的造出浅景深效果。当中 Canon、Sigma 及 Carl Zeiss 便分别配备了 8 片、9 片 及 9 片的光圈叶片，务求可造出更流畅的焦外成像。透过测试，可见 3 支镜头的散景表现非常接近，而当中又以 Sigma 的过渡略为流畅。至于最后的高反差测试，战果则可说较为一面倒，从相片中可见 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 面对光差极大的环境，鬼影眩光等问题依然轻微，证明 T* 镀膜绝非浪得虚名。

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 的确是近年 Sigma 的代表作，各方面都有上佳表现，不过原厂的 Canon EF 50mm f/1.4 USM 依然拥有最佳的性价比，至于 Carl Zeiss 的 Planar T* 1.4/50 ZE 则以品味作为卖点，到底如何选择？还是要视乎大家的取向了。

Canon EF 50mm f/1.4 USM 规格

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 规格

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 规格