巧合得难以置信?摄影师解密拍摄方法辨真伪

2019-03-19 10:47

导读: 作为摄影师,除了最讨厌人一开口便问“这张相用什么器材拍?”之外,相信就是武断地说相片是假的。来自荷兰的摄影师 Albert Dros 最近多次遇上类似...

文:Alex

作为摄影师,除了最讨厌人一开口便问“这张相用什么器材拍?”之外,相信就是武断地说相片是假的。来自荷兰的摄影师 Albert Dros 最近多次遇上类似情况,激发他执笔撰写文章,解释被怀疑是造假的作品,实际是如何拍出来的。


▲〈Alone in the Universe〉集齐银河、流星及人造天体等元素,难得一见,难免有网民认为相片是假的。

摄游沙漠迷城市集 12 天!Felix So 摩洛哥搜摄之旅 接受报名!

不过,他也事先声明,相片有利用 Photoshop 调校过对比度、浓艳度和饱和度,亦有作出修正颜色等处理,目的是令相片拥有更佳的观感。他接受有人将丝毫不能修改作为“真”相片的定义,但坚持他没有改变拍摄当下一刻的情景。

Albert 举上面这张银河与“流星”相片做例子。相片在 2015 年 8 月于荷兰拍摄,而大约在一个星期后,便是英仙座流星雨的高峰期,因此大家可在相片中,隐约见到一些流星的痕迹。但网民第一个疑点在于银河的位置。根据银河的角度推断,有网民认为拍摄地点根本不荷兰。第二个疑点是那颗很亮的“流星”。Albert 在公开相片时,一早已表明它实际上是 ISS 国际太空站,但网民亦不相信他,也有“专家”说 ISS 的航向不正确。


▲Alberts 也公开拍摄地点(黑色方格),证明在荷兰也可拍到银河。

Albert 承认拍到这张相片有一定的侥幸成分,因为他到过拍摄地点多次(荷兰少数有较大机会拍到银河的地方),但还是第一次遇上 ISS 在上空飞过。拍摄时他只留意到有奇怪的物体掠过,后来向当地的天文摄影师查询,才证实光轨是由 ISS 造成。


▲他又公开当时拍摄的另外一些相片,以作证明。

此外,ISS 实际上是由相片的右边飞向左边。有网民替 Albert 解释,由于 ISS 逐渐进入地球的阴影内,因此光芒慢慢减退,让人误以为它正向右飞。Albert 表示,虽然他曾向媒体朋友展示当晚拍摄的一些 RAW 原相,但仍不能说服所有网民。

Albert 还有一张在 2019 年初拍摄的超级月亮作品,以及在 2017 年拍摄的火山银河相片,都被网民视为假相。想知他如何拍出这些真作品,请按这连结。


▲在 2019 年初拍摄的超级月亮作品


▲在 2017 年拍摄的火山银河相片

来源:Bored Panda、PetaPixel