高通被判违反反托拉斯法，收取过高权利金、排挤对手

美国加州法院周三宣判联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）与高通的垄断官司结果，判定高通排挤竞争对手及不法向苹果等手机厂商收取过高专利权利金，违反反托拉斯法，判决结果也拖累高通一度重挫12%。

2017年1月FTC对高通提起告诉。FTC相信高通对手机OEM厂商采行了一个其他半导体业者都没人有的“没授权，没芯片（no license, no chips）”政策，要求这些厂商同意在销售使用别家行动调制解调器芯片时需支付相当权利金给高通，等同收取额外税收。而如果手机厂商不同意这样的条款就不供货给手机厂商。高通并且涉嫌在2011到2016年期间迫使苹果签定独家协议， 要求苹果不得采用高通竞争对手的基频处理器（即调制解调器芯片）， 否则将支付更高的专利权利金费用。FTC认为，高通作法已经涉及排挤市场对高通竞争者，进而维护该公司在基频处理器市场的垄断地位。

本案于今年一月进入审理阶段，本周加州法官Lucy Koh做出判决。她在长达233页的判决书中指出，高通的授权作法已经扼杀了产业竞争，伤害竞争对手、智能手机厂商与消费者。

伴随这项判定，法官并要求高通采取修正作法，包括不得根据客户（即OEM厂商）的专利授权控制行动调制解调器芯片供应，必须以不威胁、不歧视的善意来谈判或重新谈判授权条款；缔结行动调制解调器芯片独家标准必要专利（SEP）授权，也需依据公平及合理非歧视（FRAND）的精神而不得排挤对手，法官同时要求高通需接受法院7年的监察期。

高通于判决后发表声明对法官判决结果、对事实的解释，以及对法令的适用表达强烈不认同。高通声请法官暂缓执行判决，并表示将立即寻求上诉。

在美中关系紧张之际，此次审理结果更为敏感。本月初，美国司法部要求法官在做出判决前举行公听会，因为美国-认为若判决结果对美国芯片业者太过严苛，将妨碍其研发投资而不利美国在全球5G产业的竞争。

司法部是否会对此次审理表达抗议不得而知，但法界分析师认为，政经因素可能会有利于高通的上诉。

上个月苹果和高通才和解了在美国、亚洲及欧洲的垄断官司，苹果支付高通据传超过45亿美元的“道歉费”。而受到周三的官司结果，高通股价一度重挫12%来到68.18美元。