像素多也没优势？Sony A7R IV 挑机中片幅无反

文：Alex

大家都知道相机的像素越多，解像力就会越高。Sony A7R IV 配备 6,100 万像素，而中片幅无反相机 Hasselblad X1D II 50C 却只有 5,000 万像素，若比较画质哪部相机会较好？YouTube 频道 The Slated Lens 的两位摄影师 JP Morgan 和 Kenneth Merrill 为喜爱“闻相”的影友找出答案。

他们把相机置设在同一地点，以相同的设定（f/8, 1s, ISO 200, 35mm 等效焦距）拍摄同一场景，然后把数码相片打印成 24 吋（长度）实体照片再作比较。除此之外，他们又移师室内，透过拍摄高光差场景及后期亮度修正（将过曝或欠曝区域的亮度尽量调校回正常水平），测试相机的动态表现。

免运费一年保养：Meural Canvas 智能艺术画框

▲主持人以相同设定，拍摄同一场景，然后把数码相片打印成 24 吋（长度）实体照片再作比较。

两位主持人发现，两机在解像力方面确非常接近，但中片幅的 Hasselblad 却拥有其他优势，包括：宽容度较高（“爆光”程度较低），色彩的渐变效果较细致丰富，以及更佳的动态范围。当然，选择 Hasselblad X1D II 50C 是要付代价的，包括：相机反应较慢、适用范畴较少和价格较高等。

▲比较红色霓虹灯与招牌的“爆光”程度，可见 Hasselblad 的表现较好。

▲主持人认为中间 7 层大厦外墙的色调渐变，以 Hasselblad 较为细致丰富。

▲路牌的清晰度则两者非常接近。

▲比较广告招牌的“化开”程度，Sony 较 Hasselblad 高一点。

事实上，他们还找来 APS-C 片幅的 Sony A6600 和 M4/3 系统的 Panasonic GH5 进行同场比拼。纵使这类不同片幅机种的比较，总会给人找到“不公平”甚至“不能互相比较”的理由，例如有网民便批评以 Sony A7R IV 作为全片幅机代表，正正突显了此机的缺点（编按：它是目前有效像素最高的全片幅相机），但从实拍表现来看，却令影友了解目前各类相机的优点与不足，从而作出最佳的选择。

▲以室内景物为测光基准，窗外景物会过曝约 7 级。重新调校室外景物的亮度之后，发现 Hasselblad 和 Sony 的表现差不多。

▲以窗外景物为测光基准，再将欠曝的人面及室内景物增亮约 7 级，可见 Hasselblad 偏色问题最轻微、噪声和微粒亦明显较少。

来源：DIY Photography