【旗舰对决】Samsung/华为/Apple手机对比

　　Samsung/华为/ApplePK 这几点提前告知

　　这次笔者有两个大大的惊喜要向大家宣布。第一条：SamsungGalaxy S8隆重亮相！（SamsungGalaxy S8目前为评测机，不代表最终上市版本！这点请大家注意）。

　　笔者收到了第一期尖Phone对决最后一页下方关于第二期“尖Phone对决下一期 你想看的四款手机是？”调查结果，发现读者们都非常热情，看到在旗舰机和主流手机中的投票率最高！两项统计均超过50%，所以笔者综合最近手机热度，决定对比的机型是：SamsungGalaxy S8、华为P10 Plus、iPhone 7 Plus。

　　对于市场主流千元机，我们会在下期安排。没有自己心仪手机选中的朋友也不要丧气，我们依旧会在最后一页列出第三期尖Phone对决的手机备选方案，欢迎大家投票啊。

　　这次笔者依旧会从手机外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的点评，在最后一页笔者将会结合自己自身体验来给大家讲讲各个手机的优点，让大家在挑选这几个品牌时候可以得到很好的参考。不过这回评测会按照一个非常严格的标准进行，尤其是屏幕素质这点上要更加严格。不多说，咱们开始进行评测吧。

　　首先给大家简单介绍这手机的发布情况和售价（这里售价为起始售价）

　　评测将会分为以下八个部分，这里给大家做简单说明：

　　 ◆外观：

　　这部分笔者将会对比三款手机的整体外观，从实际上手握持感受、手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局给大家做介绍，最后详细说明每款手机在指纹识别上的不同特点。部分机型会“打破”按键常规设计，在手机侧面单独增加了一个键，笔者也会给大家简单分析为什么会增加这个额外的按键。

　　 ◆屏幕：

　　这部分为使用专业仪器进行亮度、色温、色域进行测试，亮度笔者认为一定是越高越好，这点是不容置疑的，色温和色域测试笔者会根据制定的评测标准进行打分，在色温上我们认为越接近人眼可视6500k越好，在色域上则认为百分数越高颜色表现能力越丰富，画面越鲜艳。

　　◆系统UI界面：

　　简单介绍各个手机UI界面，这一方面主要以主观为准，但可以通过UI发现，这三款旗舰手机都采用了平面化设计，每款手机都把画面风格做到最简，但是在细节处理方面有很大不同。个人认为SamsungGalaxy S8在系统UI界面上要相比上一代UI更加简洁。

　　 ◆拍照：

　　笔者将采用三款手机实际拍摄和拍照模板结合方式进行测试，实际拍摄主要以主观感受为准。之后的拍照模板测试会通过色彩取向、分辨解析力、自动白平衡、等方面展示给读者这三款手机拍照上的细微差别。

　　◆性能部分：

　　将会通过三款主流的跑分软件从CPU、GPU以及安兔兔的整体跑分有个最详细比较，这一项测试是最客观对决，分数高就意味着性能强劲。但是要注意，SamsungGalaxy S8为测试机，最终跑分不代表上市版本性能分数。

　　◆续航：

　　这一部分测试笔者分为两部分，第一部分为充电测试，将会从0%充到100%电量，测试充电时间；第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，给读者展示直观、详细的续航测试结果。

　　◆听感分析：

　　Samsung收购哈曼集团，是否在新机SamsungGalaxy S8上有发力？笔者将会对三款手机进行听感评测，最后绘制直观的音频分布图，这一方面仅代表个人观点。

　　◆推荐人群：

　　这一点笔者就不会从测试分数上给大家推荐手机，而是会结合每款手机特点和个人使用体验来向不同用户群体介绍适合自己的一款机型，笔者认为推荐一款手机最好的方式就是兴趣点和手机端结合，这样的精准推荐是具有参考意义的。

　　接下来，笔者就从外观给大家讲起。

　　Samsung配件多达9种 AKG调音耳机是亮点

　　手机配件也是笔者非常关心的，配件是否齐全、细节考虑周到是衡量一款手机体验好坏的因素之一。从表格中就可以看出SamsungGalaxy S8的配件是最全的，可以看出Samsung在用户角度考虑问题还是很全面的，Samsung刚刚把哈曼收购就在SamsungGalaxy S8中集成了AKG调教的耳机，对于耳机发烧友来讲绝对是非常合适的。

　　其实从型号上就可以看到这几款手机中都带有Plus字样，从表面意思理解就是这几款手机都是较大尺寸，手机屏幕都在5.5英寸以上，但是从这次使用来看，屏幕尺寸大不意味着难操作，比如这回测试的SamsungGalaxy S8，屏幕高达5.6英寸，但是因为宽度仅有68.1mm，所以单手握感较为出色，加上双2.5D弧面玻璃，让笔者感觉有种温润感，整体手感出色。

　　华为P10 Plus采用了5.7英寸显示屏。机身尺寸上相比单手操作并不困难的P9 Plus视觉上更小，余承东在发布会上称，华为P10系列拥有舒适的单手操控感，并拥有一定的防水性能，机身配色包括钻雕金、钻雕蓝、曜石黑、草木绿、玫瑰金、陶瓷白六种。

　　iPhone 7 Plus这款手机真心不适合单手操作，太大。其实在宽度上和其他三款手机体验几乎没有差别，最关键的部分就是边框，有点大，这不仅让视觉感略差，在操作上也不会有单手操作优化（iOS系统中没有显示界面缩小功能，因此在单手操作上会有一些影响）。重量达到了180g，有点重。机身配色有银色，金色，玫瑰金，黑色，亮黑色。

　　背面材质也需要非常仔细给大家说明：

　　SamsungGalaxy S8整个机身都非常圆润，这一点相比Galaxy S7来讲是一个明显升级，尤其是对于顶部的圆滑处理，倒角也要润滑很多。边框采用金属材质，天线排线在手机顶部和底部，与边框颜色相近，不仔细看几乎发现不了，设计隐蔽。后壳为玻璃材质，颜色有午夜黑，兰花灰，珊瑚蓝，枫叶金。

　　华为在P10上首创金属钻雕工艺，通过CNC控制钻石刀头在金属表面雕刻出微米级纹路，最终形成百万个微米级的“金字塔”结构四面体。此种工艺一方面解决了容易粘指纹的问题，另一方面又让整机呈现出钻石般的光泽，不过仅限钻雕金、钻雕蓝版本。

　　iPhone 7 Plus这里选择的是磨砂版本，其实iPhone 7系列精髓在亮黑这个新配色上，采用的工艺也是让人“大开眼界”，笔者之前以为后壳为玻璃，了解到工艺后才发现是金属。亮黑色版本其实是在采用包含九道精密工序的阳极氧化与抛光工艺打造而成，其表面硬度与其他采用阳极氧化处理的Apple产品相同。

　　手机细节对比 宽度决定握感舒适度

　　这一页给大家简单介绍接口，可以看到，两款不同品牌的Android旗舰手机都采用了USB type C接口，iPhone 7 Plus采用了lightning接口。不过在底部设计中仍有一些不同，首先是扬声器开孔数量和位置，SamsungGalaxy S8底部采用单侧5孔扬声器设计。华为P10 Plus采用了6孔位于底部右侧、iPhone 7 Plus采用单侧8孔并列式对称设计。

　　三款手机在耳机孔排列和选择上也不同，SamsungGalaxy S8采用3.5mm耳机孔设计位于底部左侧，华为P10 Plus采用3.5mm耳机接孔位于手机底部、iPhone 7 Plus采用lightning接口。在位置选择上笔者认为底部更加方便，在地铁、公交场合也不容易让耳机线缠绕住。采用USB type C接口和lightning接口的机型都配有转接线，所以适配不是问题。

　　三款Android手机在右侧按键分布上有明显差别，SamsungGalaxy S8从上到下为音量控制键、Bixby快捷键（Bixby是S8/S8+上首次搭载的全新交互方式电源/锁屏按键）。手感上华为P10 Plus在电源/锁屏按键上有网格突出，和音量键增加辨识；iPhone 7 Plus右侧为电源按键，左侧为音量调节按键。

　　SamsungGalaxy S8左侧仅有一个电源/锁屏按键，华为P10 Plus左侧为SIM卡和拓展卡卡槽；iPhoneiPhone 7 Plus左侧为音量调节按键。顶部除了华为P10 Plus拥有红外识别外，SamsungGalaxy S8把SIM卡槽放置在上边，笔者感觉有点突兀。

　　指纹识别部分也有不同，SamsungGalaxy S8为后置，同时不是放置在正中间位置，而是在镜头右侧，采用不可按压设计。

　　华为P10 Plus的Home键支持轻触返回、按压Home、滑动切换任务的操作；前两项还好，特别是“滑动切换任务”，如果你之前没有使用过有类似功能配置的机型，上手不太容易找到调出多任务。

　　iPhone 7 Plus在home按键下方设置了TAPTIC ENGINE，使人点击时会提供类似按下的反馈感。对于这一感觉，刚刚上手时感觉稍有点不太适应，因为其本身还是和直接按下去有明显的不同，习惯之后感觉会舒服很多。

　　在背部镜头设计上，SamsungGalaxy S8和华为P10 Plus均采用不凸起设计，iPhone 7 Plus凸起程度较大。

　　屏幕素质测试 SamsungS8表现较好

　　其实屏幕材质的不同也会从一方向影响视觉体验，当然现在手机都支持色彩取向设置，用户可以根据自己喜好调节屏幕颜色参数，但是笔者认为屏幕硬件材质还是在色彩上有一定偏向的。SamsungGalaxy S8采用Super AMOLED材质，颜色是最为鲜艳的，华为P10 Plus采用负向液晶TFT显示屏的颜色还原准确，颜色表现较为艳丽；iPhone 7 Plus采用IPS材质颜色没有任何特点，表现较为朴实。

　　之后我们按照评测标准严格测试亮度、色域、色温。先来给大家简单说说新增加的亮度，手机屏幕最大亮度数值越高越好，我们的经验认为只有屏幕最大亮度超过500尼特才能保证屏幕在强光下有较好的可读性。

　　基准颜色定位三原色。

　　先来给大家简单说说新增加的亮度，手机屏幕最大亮度数值越高越好，我们的经验认为只有屏幕最大亮度超过500尼特才能保证屏幕在强光下有较好的可读性。

　　色温指的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖，通常我们将让手机显示纯白色，在D65标准环境亮度的情况下，色温显示为6500K则说明正常。

　　色域是指NTSC色域值表现的是屏幕显示色彩的鲜艳程度，而并不是色彩数量，NTSC色域值越高，表示屏幕色彩越鲜艳。

　　SamsungGalaxy S8系统UI界面可以用简洁来形容，应用图标进行了全新设计，它采用了光和线的设计元素，用简单白色断点线组合。这些图标映出了光和阴影区的对比，扁平和空间的对比。在动画方面也非常灵动，给笔者印象比较深刻的是桌面壁纸，有一款名为夜空的动态壁纸上银河星系可以跟随系统重力感应波动，非常好看。

　　华为除了以先于国际大厂的速度在国内首发Android 7.0新系统之外，华为还带来了崇尚“简洁、简单、有活力”的EMUI 5.1，设计理念来源于爱琴海的EMUI 5.1自然选择了蓝色作为主题色，系统UI及图表也进行了重绘。

　　整体来看iOS 10对于日常使用细节的改善大于新功能的加入，各版本iOS 10的体验互有差异，我们以iPhone 7 Plus来谈一谈系统的使用感受。经过一段时间的体验。iOS10一项重要的任务就是给用户和系统以及手机硬件“减负”，通过各种渠道减轻用户和手机交互的冗余，同时避免信息过载给我们带来的疲劳。

　　编辑总结：

　　其实对于手机UI这部分完全靠的是主观感受， SamsungGalaxy S8系统UI界面灵动、精致，在系统过度动画上是亮点。华为P10 Plus内置的EMUI 5.1非常清爽，细节设计到位，无论是新手还是老人都可以很快适应，新版本中各个应用切换动画衔接自然；iOS 10系统动画没有大变化，有审美疲劳感。

　　前置自拍镜头对比 Apple能“老”10岁

　　首先笔者先试试自拍效果，这点不得不提到华为P10 Plus采用新一代Leica双镜头，搭配专业人像摄影模式。得益于与Leica的深度合作，HUAWEI P10拥有更强大的手机人像摄影功能。通过3D人脸检测、智能补光、肤质增强，展现更立体的五官和亮丽的肤质。还可以通过双镜头特有的大光圈效果，虚化纷繁背景。如果希望摄影作品别具一格，还有黑白模式，让交织的光影激发更多创作灵感。

　　笔者用三款手机给大家做一个展示。美颜这一项功能也是大家常用的，尤其是想自拍晒朋友圈时候，一张漂亮的自拍照可以增加朋友关注，因此稍微修饰一下使用美颜功能也必不可少，三款Android手机美颜调节为中等，进行比较。

　　可以从图片中看到，美颜模式下不相上下，风格略有不同。不过在笔者试用SamsungGalaxy S8时发现了一些非常有意思的功能，咱们一起来看看吧。

　　SamsungGalaxy S8在自拍时可以选择多种卡通效果，只要一开始眨眼睛或者张嘴就可以实时显示，头饰会根据脸型自动匹配，真有种真实佩戴的感，很有意思（我不会告诉你自带美颜效果）。

　　室外室内样张对比 Leica风凸显性格

　　终于来到了拍照测试，不得不说，还是旗舰手机拍照强，这里我们不讨论参数，只看样张！

　　这部分采用三款手机的内置相机，模式为自动。场景选择人像、阳光充足室外、室内、夜景、微距。接下来，笔者就为大家展示三款手机拍摄的样张。

　　下一页我们将会展示微距和夜景。

　　暗部细节和夜景拍照 画面纯净会讨喜

　　接下来是三款旗舰手机细节和夜晚拍照样片

　　从拍摄植物等细节场景中可以看到。SamsungGalaxy S8和华为P10 Plus表现较好，颜色还原准确，在景深上SamsungGalaxy S8和华为P10 Plus虚化效果最自然，iPhone 7 Plus感觉颜色偏淡。黑暗场景拍摄上SamsungGalaxy S8可以表现清晰，暗部细节较为完整，在风格上华为P10 Plus更讨喜。

　　专项测试结果出炉 数据参数表现良好

　　尽管当前手机拍摄百花齐放，但究其本质仍然离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此新评测标准将启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时尽可能借助软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。测试维度横跨分辨解析力、色彩还原、自动白平衡、动态范围及主观评价。

　　我们会以标准光源D65环境下实际棚拍为依据，以市售机型实际表现通过Imatest客观对比将被测机型进行评分。这部分笔者选用的软件为imatest Master 4.5，笔者在拍照模板后会输入到软件中，软件会自动算出色彩还原、自动白平衡、动态范围。

　　首先是解析力测试：

　　接下来是三款手机色彩还原、自动白平衡、动态范围测试：

　　动态范围上三款旗舰手机都表现较好。接下来是主观表现

　　编辑点评：

　　通过一系列严格测试，从参数上看这三款手机都有很好表现，说明在今天相机参数早已不是衡量一款手机好坏的标准，不过笔者在这次测试中也发现了一些问题，如果可以把手机像素提升上去，那在解析上就可以有更好表现。不过笔者还是建议消费者多以实际拍摄样张做参考，笔者认为主观视觉照片风格更可以代表相机特点。

　　高通835芯片要正面刚A10 我看行！

　　作为首款采用10nm FinFET工艺制造的处理器，骁龙835能够带来35%的芯片尺寸缩小，以及降低高达25%的功耗，从而供OEM厂商设计更轻薄的机身、进入到更小体积的智能终端，以及容纳更多的晶体管数量，进而提升性能和设计两方面的优势。

　　相比上一代封装工艺来说，全新一代10纳米 FinFET制程工艺能够带来35%的芯片尺寸缩小以及高达25%的功耗降低。

　　而在运行频率上，骁龙835的4颗性能核心频率高达2.45GHz，比骁龙820有所提高，而4颗效率核心则运行在1.9GHz水平，性能核心以及效率核心组分别搭配2MB和1MB二级缓存。在处理器调度上，诸如APP加载时间、网页浏览以及VR等用例中，调用性能核心从而可以提升高达20%的性能，而其余80%的时间都将使用效率核心也就是“效率丛集”部分，从而最小化内存交互功耗。

　　同去年的950首次商用Cortex-A72微架构一样，华为P10系列以及此前的Mate 9采用的麒麟960平台首次商用Cortex-A73微架构以及ARM新一代GPU Mali-G71的重磅新品；CPU部分组成为4xA73@2.4GHz+4xA53@1.8GHz，性能提升15%（单核10%、多核18%）。

　　华为P10 Plus的GPU部分为Mali-G71，Bifrost架构的首款产品（不同于此前Utgard架构的Mali-XXX比如Mali-400，和Midgard架构的Mali-TXXX比如最新的Mali-T880，Bifrost架构以后都将以Mali-GXX命名），GPU性能提升180%、整体能效提升了20%。麒麟960所搭配的Mali-G71八个渲染核心的配置居于ARM对G71布局的中上位置，更高的16、32核心这样的配置显然留给了未来性能需求更高的VR领域。

　　AppleiPhone7和iPhone7 Plus都采用了四核的A10 Fusion处理器，首次为A+数字后面添加了“Fusion（融合物）”这么一个词汇，这意味着其也采用了其他芯片厂商早已使用很久的大小核架构，其中包括两枚高性能核心和两枚高效能核心。其中CPU性能比A9快40%、比A8快了两倍、比第一代快了120倍；GPU性能比A9块50%、比A8快3倍、比第一代快了240倍。

　　编辑点评：

　　三款旗舰手机可以说在性能方面是无需担心的，都采用了目前各个芯片厂商的旗舰级处理器，不过性能不能光看参数，还需要实际测试，接下来咱们就看看手机实际跑分如何。

　　实际跑分如何 Android终于快追平Apple

　　三款旗舰手机可以说在性能方面是无需担心的，都采用了目前各个芯片厂商的旗舰级处理器，不过性能不能光看参数，还需要实际测试，接下来咱们就看看手机实际跑分如何。

　　“性能”已经是我们熟悉的不能再熟悉的部分，然而在这个跑分跑出的理论性能越来越无法反应实际使用差别的年代，我们虽然依旧提供性能评估部分的测试，也希望未来的消费者在选择智能手机时不要盲目参考跑分成绩。

　　除主观图文方式详细说明处理器工艺制程、提升性能状况等的处理器解析部分外，主要为针对整机性能、CPU性能、GPU性能的跑分测试，选择三款软件：安兔兔评测版本为6.3.3，GeekBench 4版本为4.1.0，3D Mark版本为1.6.3439。

　　从这三款手机性能从三款常用跑分软件中看出，都是Android、Apple平台的顶级分数，这次SamsungGalaxy S8采用骁龙835处理器（这款手机为评测机，跑分仅供参考，不代表最终性能）在还没有对跑分软件优化的情况下已经跑到16万+分数，超过了华为麒麟960处理器跑分，说明这款处理器在性能上是完全没有问题的，相信随着工程师优化，跑分还会有提高。

　　实测充电和续航 华为P10 Plus充电最快

　　30分锺续航测试采用间隔5分锺记录一次电量百分比数据，一共记录6次的形式绘制表格，之后整理成折线图。（笔者手里这台Galaxy S8并没有配备充电器，因此笔者选择和Galaxy S7相同规格的5V/2A充电器测试，以下测试仅供参考，不代表最终上市版本测试结果）

　　之后按照评测标准进行严格测试，同样绘制出三款手机续航表格和折线图，看各个手机用电量情况。

　　从上边30分锺快速充电测试和续航测试来看，Galaxy S8和华为P10 Plus表现较好。iPhone 7 Plus仅仅配备了5V/1A的充电器，所以充电效率不高，如果希望可以提高充电速度，推荐换成iPad充电器即可。

　　手机音质考虑在内 无专业芯片也可行

　　笔者之前看新闻时候注意到Samsung把哈曼集团收购了，对于普通消费者来说充其量理解程度就是关于汽车、音频方面收购。笔者是一个音频耳机爱好者，自然会抓住这点，因为Samsung在发布会上发布了一款新耳机，虽然这次测试机并没有配备这款AKG耳机，但是这回也会进行音频方面简单解析。

　　试听环节为：使用统一耳机，这回笔者选择自用的飞傲EX1II，比较好驱动，试听软件为各个手机音频客户端，这里也会把手机自带音乐客户端的UI截图展示给大家，不做过多解读。

　　试听曲目以流行为主，这次试听曲目为《Set Fire to the Rain》、《Down》、《Under the Mistletoe》，音量调节为中等。

　　评测结果展示将会以手机音频听感分布图展示。

　　编辑点评：

　　在听感体验上，三款手机都不会达到专业级播放器水平，包括入门级国砖。主要区别在推力和解析，都有提升的空间，但是在这三款手机中，笔者认为SamsungGalaxy S8音质表现较好，整体处于可以听范围，人声比较温润耐听，整体风格偏于温润；华为P10 Plus在解析上不是很好，低频较闷，高频较为通透，线条感明显；AppleiPhone 7 Plus音染较少，整体偏于平淡。

　　不差钱儿买这款 编辑亲自帮你选选选

　　最后一页是手机推荐，笔者不会像上一篇那样比较笼统的按照官方介绍页推荐，而是会结合几个笔者在使用过程中觉得不错的功能点，按照这几点再结合手机整体使用感受让有意购买这款手机的用户有了解。咱们先从SamsungGalaxy S8讲起。

　　这款手机给笔者一大印象就是多种生物解锁手机的方式，例如可以在手机设置界面中看到有三种方式：虹膜识别、面部识别和指纹识别，这里要注意，笔者手里这部SamsungGalaxy S8为测试机，最后实际功能以上市版本为准。从虹膜识别功能的录入速度和识别速度来看，均达到了一个理想状态，识别准确迅速（在录入时候界面上会有详细的说明，包括录入环境需要明亮；隐形眼镜和普通眼镜需要摘下，佩戴眼镜时可能也会无法使用虹膜识别解锁手机）。

　　面部识别是笔者经常使用的解锁功能，只需要录入面部就可以解锁，速度和虹膜识别速度不相上下。指纹识别是应急功能，使用场景是黑暗环境，例如在电影院中需要不得已使用手机时，指纹识别是最方便的。

　　除此之外，就是正面这块18.5：9的屏幕，视觉体验非常惊艳，加上弧面屏设计，整个观感可以用自由、宽广、无界限形容，有的朋友问虚拟按键体验如何，笔者认为在虚拟按键上也是一个“微创新”，底部虚拟按键采用沉浸式设计，让界面进一步做到观感统一。

　　在底部主屏幕键位置加了一个压力感应器，在用力按压主屏幕键区域时可以感觉到实体键般的震动反馈。在用不到虚拟键的时候，比如浏览网页、玩游戏、看视频等全屏模式下，虚拟按键会自动隐藏，需要使用的时候用力按压主屏幕键（中间位置）即可呼出三个虚拟键。

　　推荐人群：喜欢尝鲜黑科技用户，对于外观设计有美学追求。

　　华为P10 Plus这款手机给笔者一大印象就是Leica双摄二代镜头，此次P10系列的相机硬件上可以说继承自去年的Mate 9，前置800万像素Leica镜头光圈f/1.9，后置1200万像素+2000万像素双镜头（彩色+黑白双摄），光圈f/2.2，2倍远摄变焦。P10 Plus镜头规格与华为P10基本一致，但光圈提高至f/1.8。

　　相机按惯例提供了“鲜艳”“黑白”色彩模式，以及Pro专业拍照模式，特别是“鲜艳”模式是非常容易出讨人喜欢的片子的模式，而其他诸如“黑白模式”也是Leica的灵魂所在。当然还有此前一直提供的流光快门、超级夜景、慢动作等。

　　推荐人群：喜欢用手机拍照的用户，对于色彩风格有追求的文艺青年

　　AppleiPhone 7 Plus，Apple存在的意义就是iOS，在系统使用简易程度上要比今天测试的这两款Android手机更易用，不过Apple在iOS后续版本更新上却越来越复杂，臃肿，比如笔者的一个朋友想关闭抬手唤醒功能，在设置中查找半天，最后不得不寻求帮助。对于手小用户并不友好，在iPhone 7 Plus上并没有单手操作优化（悬停下拉仅可以解决高度问题）。

　　推荐人群：追求手机稳定的用户，真果粉。

　　编辑最后总结：

　　通过这次三款真旗舰手机对比，相信不少朋友已经对手机的外观、屏幕、UI、拍照、性能有了全面了解。如果问笔者在这次对比测试中印象最深的是哪一项？那必须是拍照，三款手机拍照风格可以用“迥然不同”来形容，SamsungS8照片不像华为P10 Plus给人一种冷峻风格，而是一种热烈、浓艳的画风，iPhone 7 Plus则在背景虚化上更胜一筹。当性能不再成为商家必争之地；当屏幕也不再成为商家必争之地后，拍照将会是商家的又一“发力点”。