四款旗舰新机对比，哪款手机更优秀？

四款旗舰新机对比，哪款手机更优秀？

　　一直以来，伴随着智能手机快速发展的，是手机对网络制式的支持，原先的用户肯定都记得，买手机首要考虑的就是其是否支持自己所使用号段的运营商，不然的话很有可能遭遇买来却用不了的尴尬。不过好在从去年开始，以金立为首的一批国产厂商率先开始了对全网通手机的支持，后者指的是能够同时兼容移动/联通/电信的2/3/4G网络的手机。 

　　而当下，全网通已经成为了手机行业的标准竞争力之一，尤其是高端手机。今天，我们就挑选了四款支持全网通的市售热门高端手机，来给大家做一个对比，看看它们到底谁更出色。

　　金立S8

　　上面我们提到过，通信行业起家的金立是最早支持全网通的手机厂商之一，而其前不久推出的金立S8则在支持全网通的同时，还加入了双主卡全网通功能——所谓双主卡全网通，就是指在支持双卡双待的前提下，不再区分主副卡，两个卡槽均支持全网通，如此一来，对于那些拥有着两张手机卡的用户来说，可以说是非常方便。

　　除此之外，金立S8还率先支持4G+技术，这也为S8带来了VoLTE高清语音通话功能，后者可以让数据和语音业务在同一网络下运行，比2G、3G语音质量提高40%左右，接通速度也比3G提升50%，掉线率更是接近于0。 

　　除了网络制式方面的卖点之外，金立S8还是全球首款采用一体环形金属机身设计的手机、全球第一款搭载RWB传感器的拍照手机，以及第一款搭载完整压力感应屏幕方案的Android手机，可以说是卖点多多——尤其值得一提的就是其外观设计，和市面上其它采用全金属材质的手机不同，金立S8创造性的将金属手机不可避免的天线白带给设计成了环形，通过围绕背部一周的方式，大幅避免了天线白带对于机身完整性的破坏，再加上后期的一色化工艺，也让其与金属背壳几乎融为一色。

　　除此之外，金立S8所搭载的4GB RAM+64GB ROM、八核64位处理器、800万+1600万像素摄像头等硬件配置也同样堪称顶级，这也是为什么金立S8甫一发布，就被称之为是几乎无死角的智能手机的原因。 

　　OPPO R9

　　上一代OPPO R7最大的遗憾就是没有推出全网通版本，而只是推出了R7c（电信4G）和R7t（移动4G）两个版本，而到了这一代R9，OPPO终于补足了这一短板。后者支持全网通2.0模式，实际上也就是和金立S8类似的双主卡全网通模式。

　　不过OPPO R9的另一个方面相比较前一代R7却只能说是退步了，那就是外观设计，笔者至今都记得当OPPO R9正式发布的时候，看台下面的一片尴尬氛围，原因就在于OPPO R9的设计虽然精致如往，但前面板如魅族、后面板和中框如iPhone的“综合体”模样却始终让人感觉怪怪的——至少你很难相信到了2016年，还有厂商敢如此明目张胆的抄袭其它手机的设计，也难怪有人批评OPPO除了补足前代的缺点之外，更应该反思的是自己居然到现在还没有独立自主的设计能力。

　　除此之外，OPPO R9在一些地方也不如同为今年发布的金立S8，比如其过于押宝前置摄像头的重要性，由此也使得OPPO R9是市面上少见前置比后置摄像头像素还高的手机，虽然这似乎非常契合自拍党们的需求，但稍微有点常识的人都知道，前置摄像头由于其体积限制，因此其基本没有和后置摄像头比肩拍摄能力的可能性，而且如果只是用于自拍的话，显然1600万像素也实在太过用力了一些，说到底唯一的解释，还是在于OPPO仅仅只是希望借助于参数上的领先来吸引眼球罢了。

　　vivo Xplay 5

　　vivo和OPPO、金立等一样，都是目前国产手机新领导团体“金华OV”的一员，因此很多人难免拿其与前两者比较，尤其是vivo也在前不久刚刚推出的新旗舰手机Xplay 5的前提下。

　　不得不说的是，Xplay 5是一款非常有竞争力的手机，仅凭借着国产头一个双曲面屏手机的名号，Xplay 5就已经谋杀了不少菲林，不过除此之外，其在其它方面也是比较亮眼的，比如双主卡全网通、4G+、1600万像素等。

　　不过vivo Xplay 5也有一个缺点就是其搭载曲面屏的意义在当下看来还很有限，因为vivo并没有针对其开发出什么特定的功能，这一点就不像金立S8的压力感应功能已经深度与系统实现了统一，这一点vivo还急需补足；另外，Xplay 5的外观设计也和iPhone走的太过接近，甚至如果把其背部的指纹识别模块换成一个苹果LOGO的话，那么几乎就是iPhone 6s的翻版，这一点也是作为年度旗舰的Xplay 5颇令人感到掉价的地方。 

　　iPhone SE

　　iPhone SE是苹果于今年三月推出的新产品，而作为有史以来最便宜的一代iPhone ,iPhone SE绝对可以说是一款令人爱憎分明的产品——喜欢他的人爱它可以轻巧掌握的小体积，但更多的人却更惋惜的是其仅有4英寸大小的复古级屏幕，已经很难满足当前的手机高频需求。

　　的确，对于现阶段早已被大屏幕惯坏了的用户来说，回归4英寸的确是有些强人所难了，很多iPhone SE用户给出的反馈也证实了这一问题。而除此之外，iPhone SE倒是没有什么明显缺点的——媲美iPhone 6s的硬件配置和便宜的售价，以及最优秀的续航能力和全网通，都是不错的卖点。

　　但如果拿它和金立S8这样的Android旗舰相比的话，你会发现iPhone SE还是太不入流了，除了屏幕尺寸的问题之外，还有包括像2.5D弧面玻璃的缺失、延续了四年的疲劳设计、不支持压力感应屏幕等等，都是遗憾。

　　总结

　　通过这次对比不难看出，全网通虽然已经成为了当下各厂商几乎都支持的一个卖点，但是在此之外，仍然有大量的因素决定着产品的好坏，比如设计、比如功能、比如创新能力。

　　而在这几个方面，可以说金立S8都做出了比较好的示范，这也解释了为何金立能够跻身“金华OV”阵营，而相比之下，其它一些手机品牌似乎还有不短的路程要去追逐。■