通讯革命改变手机形态
手机从最初的大哥大到今天经历了数十种形态发展，但在变化的背后始终离不开通讯技术进化的因素。
而在过去数十年的发展中，手机讯号频率从 MHz 进化到了 GHz；用于收发讯号的天线从机身以外隐藏到边框以内，数量也从一根变成了今天的数条。
我们常在路由器、对讲机上看到的天线其实和过去 1G、2G 时代的手机有点相似，在手机通讯的萌芽阶段，1G 网络的频段只有 800MHz，发射频率低、波长较长。因此初代手机天线往往会被设计在机身外部，让讯号收发效率更高，进而让手机和基地台连接并进行通话。
当然了，想让手机打得出电话，前提是需要给手机接上那根 5~10 釐米长的天线，所以早期手机就像一块砖头。在 90 年代的电影中，大哥大一度是富豪身份的象征，一来它不是普通百姓所有，二来它大得足够夸张。
不过如果你对早期手机还有印象的话，除了大哥大，相信你也会记得这两种天线样式的手机：
硬直螺旋天线，鞭式拉伸天线。
这两种手机是1990年代手机的代表，此时手机通讯已经迈入 2G 的 GSM / CDMA 双模时代，频段支援也从单一 800MHz 扩充到了 800MHz~1800MHz 。
其原理和前面的大哥大外置天线一样，频段提升缩减了讯号波长，2G 时代的天线得以隐藏到机身内部，继而让手机变成真正可以“一手掌握的机器”。
1999 年，诺基亚发布了全球第一台内置天线手机——诺基亚 3210。这款手机在当时就像一股清流，它一改了手机过去天线外露的形态，改变大众对当时手机形态的认知。
更关键的是，没有天线的手机更轻巧也更好看。
手机变得好看或许不全是天线的功劳，毕竟随着通讯基础设施逐步完善，基地台覆盖量翻倍，手机也没必要再将天线暴露于外，所以我们也要把这些综合因素计算在内，如果说天线完全改变了手机形态，那未免说得有点夸张。
但不可否认的是，天线对手机往后发展也的确存在决定性作用，尤其在手机成为人类万物互联起点的今天，天线布局对手机的设计和互动起到了体验上的影响。
我们常说带宽，但也别忘了同样重要的天线
“多天线”起源于 3G，普及于 4G。
此时手机的通讯频段已经从过去的 800MHz 提升至 1800MHz~2100MHz，也就是我们目前常用的通讯频段，而天线的尺寸也被控制在 4 釐米以内。
新一代通讯技术革命让移动网络和 App 发展起来。此时手机能做到的也不单只有简单的通讯，诸如 GPS、WiFi、蓝牙连接功能都在手机里同时发芽，显然过去的天线布局不能满足这些需求，因此多天线协作就有了存在的必要性。
不过尽管“多天线”能解决手机功能协作的问题，但厂商从 1 到 X 的迈进，也并非一路顺畅。
广为人知的例子是，苹果曾尝试在 iPhone 4 的不锈钢中框通过注塑技术安装双外天线，进而避免金属对讯号的干扰，让手机拥有金属和玻璃机身同时，也能让手机的通话、GPS、蓝牙等功能正常运作。
然而好景不长，由于 iPhone 4 的两根注塑天线分为上下两部分，位于下部的外天线恰好是用户最容易触碰的地方，当用户手握手机时，手机往往会因为用户手掌遮挡天线而导致讯号大幅衰弱。
iPhone 4 “死亡一握”的说法便由此而来。
当然解决办法还是有的。在之后的 iPhone 4S 上，苹果在机身增加了天线数量，从 iPhone 4 的 2 条增加为 4 条，并且还加入了天线切换策略——当用户在手握设备天线区域时，手机会自动切换到讯号最好的天线，如此类推，进而避免再次出现死亡一握的尴尬情况。
时至今天，“多天线”设计和智慧切换仍被广泛应用，而且根据不同的产品特性，手机厂商也会对手机天线进行不同的变形。
前段时间黑鲨发布了黑鲨手机 2，这款手机号称采用“交叉天线 + 侧天线”的方案，进而避免用户横向握持手机时对网络稳定性造成的影响；而荣耀的 V20 也在 V 型天线的基础上增加侧天线排列，同样也是为了避免用户握持手机时对讯号的影响。
诸如以上两个品牌针对产品而定制天线的厂商有不少，但他们的目的也是同样为了优化手机讯号。虽然我们提及到讯号问题时往往会说到基带，但其实天线对手机讯号也起到了决定性作用。
今年苹果在 iPhone XS 系列和 iPhone XR 上采用了英特尔供应的 XMM7560 。不巧在苹果换上新后 iPhone XS / XR 都出现了讯号不佳的尴尬情况，公众便自然将矛头指向了供应商英特尔。
不过对于 iPhone XS 的讯号问题，在网络上也有另一种说法：自称为“华为天线工程师”的网友 l.2016 在去年的知乎提问中曾提出，iPhone XS 的讯号问题根本，其实是来自于苹果第一次使用的 4X4 MIMO 天线（手机收发讯号主要由三部分构成：基带、射频、天线），而导致苹果冒险使用 4X4 MIMO 的原因，很大一部分是来自于电信商的压力。
今年是 iPhone 第一次做 4X4 MIMO。所以可以在外观上明显可以看出多开了 2 条缝，就是为了多加 2 个天线，从原来的 2X2 升级到 4X4。很不幸的是增加天线不是多开个槽就可以多做一个天线这么简单。4X4 MIMO 天线同频工作时的隔离度是非常难搞定的。同时原来的天线体积也会变小，导致性能下降。大家现在只关注到 lte 讯号不好，其实顶部的分集，GPS/WIFI 天线性能也是变差了。——知乎网友“l.2016”在《如何评价 iPhone XS 系列手机讯号不佳》的提问回答
l.2016 在之后的回答中补充，由于 iPhone XS 能在 4 个天线中自动切换，因此讯号问题可能能在之后的软件优化中改进。另外由于天线的涉及领域较广，因此讯号问题的观点他仅以个人的射频知识推论。
为了迎接 5G，厂商要做的并不只是排天线
虽然目前没有任何一家权威机构能为 iPhone XS 的讯号问题定论，但在郭明錤这份报告中，他认为 iPhone XS 目前在用的 LCP 天线不但提高了单机成本，而且也影响了手机在某些场景下的收发效能。
目前由于 MPI 在 4G 和 LTE 频段中的无线效能表现已经不输 LCP，但 MPI 的生产和成本比 LCP 更具优势，因此我们预期大部分的新款 iPhone 软板天线将舍弃 LCP 改用 MPI 材料。
不过考虑到 MPI 材质在初期的产能，郭明錤预估新 iPhone 依然会有部分比例继续使用 LCP，从天风国际去年公布的这张预测图能看到，相比于目前的 iPhone XS / XR，“2H19”的 iPhone 将会采用 MPI + LCP 的组合天线结构。
厂商要考虑 MPI 不无道理，虽然 LCP 天线是目前先进且被广泛使用的天线方案，但相比于传统的 PI 材质，一台 iPhone 的 LCP 天线成本约 6~10 美元，这要比传统的 PI 材质成本高出数倍。
与此同时，LCP 天线也存在技术复杂、良率低的技术问题，考虑到苹果对供应链的议价能力有限，因此物料成本仅为 LCP 天线 70%、中低频段性能和 LCP 接近的 MPI 便有了价格优势。
另一方面，在 Sub-6GHz 和 mmWare 毫米波（3~5GHz；20~30GHz）两种 5G 频段下，手机必需要更多的天线去处理高频传输的传输，这便需要更高的成本去布置 6 条甚至更多的天线，而在 MPI 的中低频效能追上 LCP 这个大前提，同时也出于对制造成本和售价的控制，厂商选用成本更低的 MPI 和 LCP 混搭布局，也并非绝不可能。
假如按照天风国际公布的这个逻辑猜想，若下一代 iPhone 会采用组合天线的方案，那么手机可能会通过天线切换策略在低中高频段自动切换天线：当手机用到 2G 中低频段时，首选会用 MPI；而当手机在大流量网络传输时，会选择 LCP。
当然，要迎接 5G 的到来，手机厂商也并非只增加天线就能完成任务，和网络关联的还有基带、处理器等核心零件，而更大的讯息处理能力往往也需要更大的电池支援，电池容量又和手机的大小体积有关。
所以在 5G 到来之前，我们可见的是，智能手机的内部设计正出现著变化。
与此同时，新的手机厂商们都将面临手机散热问题的考验，因此“薄”将不会再是厂商在 5G 时代的首要设计追求，网络能力和散热是他们短期内的追求目标。
智能手机实际上只是通讯革命下受影响最大的一种产品，在 5G 到来后，诸如平板、笔电等电子设备的设计、技术，甚至定价都会因为下一代通讯技术的出现而有不同程度的变化。
总体而言，新一代通讯技术的出现正推进著电子行业的巨轮往各方面突破，诸如主板技术、天线设计、电池续航、对供应链的把控力等等等等，显然厂商接下来要迎接的挑战，远比我们想像中的要多。MPI 和 LCP 的天线组合，其实只是平衡 5G 手机零件成本的其中一种办法而已。
- 本文授权转载自：ifanr
