iOS 13 将支援有线资料转移 背后隐藏的可能是苹果数亿美元生意

发布于2019-07-12 10:50:33

导读: ▲图片来源:9to5mac而且从描述“KeepyourotheriPhoneconnectedtothisiPhoneandconnectedtopoweruntilthetransferi

而且从描述“Keep your other iPhone connected to this iPhone and connected to power until the transfer is complete.”(保持你的 iPhone 与另一台 iPhone 连接,直到传输完成为止。)也能确认,传输资料的两台手机仅限于 iPhone,即 iOS 到 iOS。并非是跨平台的 Android 到 iOS,或跨设备的 iPadOS 到 iOS。

此外,鉴于这个功能是第一次在 iOS 系统出现,因此这个功能应该是 iOS 13 独占,若要实现资料转移,两台手机应该都需要升级到同级系统,比如不在 iOS 13 支援列表内的 iPhone 6 或更早的机型,那就无缘这个功能了。

目前,我们用到的 iOS 资料传输方式主要有两类三种:

  • 一类是使用 iCloud 备份或无线网络进行新旧设备资料转移,但这个方法对当前网络环境有较高要求,传输速度也依当前网络品质而定;
  • 另一类则是透过传输线备份到电脑本地,速度较快且不易丢档,但前提是需要电脑和占据一定的本地磁盘空间。

因此,iPhone 之间实现有线传输的好处自然不言而喻,传输效率要比无线传输更快更可靠,也无需再花一两个小时用电脑导入、导出资料。

过去我们在 Mac 和部分 Android 设备里也曾体验过类似的传输功能,而随着 iPhone 的储存空间达到比标配 MacBook 硬盘还大的 512GB,这种高效的资料转移方式也该是时候在 iOS 设备里登场了。

不过有线转移资料虽然又快又方便,但这同时也引申出另一个问题——苹果还没有推出过 Lightning to Lightning 的资料线,甚至在“万能的 XX”购物网站上也找不到 L to L 的传输线。而且,目前所有在售的 iPhone 都是 Lightning 连接埠,仅有 iPad Pro 一款 iOS 设备是 USB-C。

既然苹果在 iOS 13 加入新的传输方式,那么是否意味着今年的新 iPhone 会用上 USB-C,亦或另推一种 L to L 的传输线?

若是站在消费者角度看,我自然更偏向于前者,因为目前 USB-C to Lightning 的传输线便宜又能容易买到,它不但能用来传输资料,而且还能给 iPhone 带来 PD 快充的增值享受,这自然也就能为钱包省下一个原装保护壳的钱。

但要是在商业盈利角度出发,显然后者能给苹果带来更高的商业回报。而且从目前种种迹象表明,苹果目前也尚未有放弃 iPhone Lightning 的计划。

尽管 iPad Pro 已经率先成为首款使用 USB-C 的 iOS 设备,但 iPhone 并不像 iPad Pro 一样被定义为“生产力工具”,目前没有急切变换连接埠的必要。而且从苹果过去几年的设计趋势看,最有可能取代 iPhone Lightning 的应该是 “无孔”设计,而不是 USB-C。

更何况,目前 C to L 传输线已经能给 iPhone 提供 PD 快充和资料传输的支援,功能性并不比 C to C 规格有太大差距。而相关的 MFI 认证也仅开放给第三方厂商不到 1 年,专门为手机支援 USB-C 开发一套新模具的必要性就变得更小了。

所以如果苹果不在新 iPhone 使用 USB-C,那么接下来最有可能出现的应该是官方的 Lightning to Lightning 传输线,这也是目前苹果传输线体系的空缺规格。

配件利润一直以来都是苹果营收的重要来源之一。从苹果今年 Q2 公布的业绩报告看,配件和可穿戴设备的季度收入达到了 51.29 亿美元,较 2018 年同期成长 30%(其中可穿戴设备分类成长 50%)。

虽然苹果没有公布单个配件的销量数目,但从这里也能看到,单一季度的配件营收也已经能为苹果带来数亿美元的收入。

此外,对 Lightning 传输线设置的 MFI 认证也为苹果带来不菲的额外利润。根据过去供应链透露的消息,一枚由苹果供应的 Lightning 专用芯片价格约为 2~3 美元,这也只是整个 MFI 认证流程的其中一环,另外还有 AGS、OTA 两项必须通过的认证费用,这里又是第三方厂商上百美元的认证支出。

根据统计,在过去几年里,单“MFI 认证”就已经为苹果带来了数亿美元的收入额。而这些数以亿计的利润,都源自于苹果对 Lightning 的控制权。

所以总体而言,新功能是否会影响今后 iPhone 的连接方式,这其实并不是设计和技术层面的事,市场回报才是决定产品开发的根本。

在“顺应一部分人的要求,在卖得最好的产品里放弃 Lightning 去用 USB-C”,还是“开发一条新传输线”这两个问题中,若是站在苹果所处的商业角度看,后者的回报显然更高、成本风险也更低。

因此即便苹果已经在 iPad Pro 一款 iOS 设备里用上了 USB-C,但他们也不会轻易放弃掌握 Lightning 使用权所带来的丰厚回报,毕竟那可是每年十亿美元起步的利润。

而对于普通消费者而言,额外购买一根 Lightning to Lightning 的传输线,可能就是获得资料转移便利的代价了。

  • 本文授权转载自:ifanr

相关文章