长焦新霸王Canon全新100-400深度评测(4)

　　锐度测试

　　这应该是老EF100-400mm镜头最大的软肋了，虽然老“大白”几乎体育摄影师们人手一支，但成像上偏软，让他们不得不增加后期的处理量。锐度上的缺失，让一些用户苦不堪言，

　　测试使用CanonEOS 1D X机身，预设设置，RAW格式使用Lightroom转化成JPG。并截取图片中心和边缘的部分进行放大，看看这支新镜头会不会给用户带来惊喜。

　　100mm端测试原图：

　　光圈F4.5：

　　光圈F5.6：

　　光圈F6.3：

　　光圈F8：

　　光圈F13：

　　光圈F16：

　　光圈F20：

　　光圈F22：

　　光圈F29：

　　光圈F32：

　　400mm测试原图：

　　光圈F5.6：

　　光圈F6.3：

　　光圈F8：

　　光圈F10：

　　光圈F13：

　　光圈F16：

　　光圈F20：

　　光圈F22：

　　光圈F29：

　　光圈F40：

　　首先看看100mm端的锐度表现，说实话100mm的锐度让笔者感到了惊喜。在最大光圈F4.5，就已经达到了让人满意的程度。尤其是中心锐度 非常之高，镜头从F8开始达到了锐度的顶峰，一直到F16左右都是最佳的画质成像。从F20开始则开始走下坡路了，F25到最小光圈F32色散比较明显， 属于不可用的范围，日常拍摄应该避免使用过小的光圈。但在100mm端最让笔者惊诧的是它的边缘成像，基本上保持了与中心一致的锐度，相差非常的小，这才 是难能可贵的。

　　我们再来看看用户最为关心的400mm端情况。客观的讲，400mm的锐度表现没有100mm的好。最大光圈F5.6虽然也属于可用范畴，但还 是略为欠佳，当光圈缩小到F6.3后就有一定的改善了。400mm的最佳锐度在F8-F13之间。从光圈F22开始就有较为明显的下降，最小光圈F40不 太可用，平时拍摄最好不要小于F22。而400mm的边缘也比中心锐度差距要大一些，从最大光圈F4.5到F8左右都不太清晰，直到F10边缘锐度才开始 变好。

　　测完锐度部分，笔者感觉这支新懰栗"大白“的整体成像素质还是非常不错的。最为突出就是100mm的成像，相对于老镜头，可以用脱胎换骨来形容。虽 然400mm的最大光圈表现略差，但相对于老镜头来说，还是有所提升，尤其是在F8的时候就基本上达到了它的最佳画质输出了。看来新100-400mm镜 头的全新结构设计还算是成功的。

                          本文导航         演变历程外观细节光学成像测试锐度测试暗角测试                                         畸变测试紫边测试抗眩光测试实拍样片赏析、总结