vivoNEX评测：我觉得最黑的科技是屏幕发声

腾讯数码讯（以诺）当Android屏占比的便捷被打破之后，如何让一款手机的正面屏占比更高几乎成为了这两年智能手机行业的主题，而谁能突破严格意义上90%的天花板极限，成为了很多厂商和上游渠道在追求的目标，而vivo成为了这样一家厂商。

实际上在写这篇评测之前我也问过很多身边的人，对于vivo能推出NEX这样的手机，一些关注手机领域的人会感到很惊讶，很显然vivo之前的形象让这家“游离于互联网”之外的手机品牌有点根深蒂固的驻扎在一线城市消费者心理。

但说句公道话，OV这两家厂商在这两年确实积攒了不少“黑科技”技术，从屏幕到机械结构，从充电到摄像等等。而这款NEX算的上是vivo这两年技术研究的一份答卷，至于好不好，每个人心理都有自己的答案，而我，来说说我的。

设计：当异形屏已经成为习惯 全面屏还是很让人期待

苹果这家公司对于这些年智能手机行业发展的推动是毋庸置疑的，但苹果也在潜移默化的影响着行业的游戏规则。2017年iPhone X的异形全面屏的出现，妥协的解决了结构光的占用和屏占比更上一层楼的矛盾点，但它却让上游渠道商开始集体高潮。

罗永浩在上周“三匹黑马”的直播中提及到全面屏的问题时，说到上游渠道集体在做异形屏，这让他显得很无奈。这是一个很现实的问题，当你没有真正意义上的革新时，你只能跟着上游渠道走，这是苹果改变行业游戏规则的最好案例。

2018年这半年多的时间里，我们看到了各种异形屏手机的出现，几乎无一例外的是“无奈”之作。而作为vivo的黑科技，NEX用了其他的方式绕过了异形屏这道坎。

阻碍手机屏占比发展的两大问题来自于传统的Android三大键和顶部的听筒摄像头感测器等必要组件。三大键的问题在如今已经被手势操作取代，指纹也可以放到屏幕下面或者是机身背面，而vivo这次用机械结构，屏幕发声和隐藏感测器解决了顶部的顽疾。

但NEX限于技术原因，即便是做到官方宣称的91.24%，但它跟我们理想中的“全面屏”还是有距离，最大的原因是底部边框。NEX使用的这块屏幕是传统的AMOLED屏，而非iPhone X上使用的柔性AMOLED屏幕，这导致它无法进行COP封装，因此在底部留下了相对顶部更宽的底边。毕竟NEX的成本还没有达到iPhone X那么高，COP在目前看来就是成本的堆叠。

而前置镜头通过机械机构的形式隐藏在手机中框内部，导致机身的厚度增加，NEX的厚度达到了接近8mm，相比iPhone X要多了仅0.3mm。更厚的机身和更大的屏幕给了NEX更大的内部空间，这也得以让这款手机塞下了一块4000毫安时的大电池。

我拿到的这款手机是旗舰版，采用了屏下指纹的配置，vivo在X21上已经使用了这项技术，尽管还不比电容式物理指纹感测器灵敏，但也已经达到了足够量产使用的程度。

NEX还有一个改变需要说到，这款手机是vivo手机产品史上首个采用标准USB-C界面的手机。没错，这不是笑话，对于vivo这种依靠线下体系打市场的厂商来说，一个手机结构上的变动都可能会在线下市场带来不确定因素，因此在界面这样的设计商，vivo多年不变。而NEX算的上是一块广告牌，即告知线上的用户vivo不是你们想像中“高价低配”的代表，也告诉线下的用户，vivo可能（注意，我用的是可能）要换手机界面了，你们做好准备。

背面的设计没什么可说的，vivo特意在发布会上宣传了一下他们玻璃镀膜技术，我手里的这款星钻黑在光线的反射下能看到彩色的点状纹，颜色很难形容，开个玩笑，它有点像苍蝇眼睛反光的颜色，各位可以脑补一下。

为了迎合人工智能的改变，这次vivo也在NEX的左侧增加了一个专属的Jovi按键，短按可以进入负一屏的Jovi界面，长按可以直接调取语音助手。

黑科技：我觉得最黑的是屏幕发声技术

vivo在发布会前期宣传NEX的时候，将重点放在了可伸缩镜头以及屏幕更大的屏占比上，显然这两项对于用户的感知更为强烈。至于屏幕发声技术，他们基本上算是一笔带过，奇怪的是，就连vivo的官网也没有过多关于这项技术的宣传。

但我依然认为屏幕发声技术才是NEX真的黑科技。为了解决上部听筒的问题，vivo没有采用像小米类似的细缝听筒这种将PCB放在屏幕后面的设计，而是采用了以屏幕为介质发声的技术。它相对完美的解决了屏幕上端开口的问题，同时也比小米的陶瓷悬臂梁更加的实用。

实际上屏幕发声技术不算是首次出现，之前2017年索尼发布的XBR-A1E电视上就已经出现过类似的设计，但这项技术出现在手机上确实是第一次。

目前已经量产或者公布消息的屏幕发声技术有几家在做，除了索尼电视上搭载的技术（据说这项技术来自LG）以外，三星和瑞声都有类似的技术，而有传闻vivo使用的这项技术来自瑞声。

不管技术是谁提供的，来说说体验。我为什么说vivo在NEX上使用的屏幕发声技术是“真黑科技”，因为它同时解决了两个问题，一个是顶部开口的问题，另一个是声音外扩的问题。vivo NEX在正常环境下打电话的时候，周遭的人是基本上听不到屏幕震动带来的声音传递的。

我为什么加了一个“正常环境下”，因为如果一定要较真，vivo的这个屏幕技术还不能说真的解决了小米那种声音外扩的问题，在一个相对密闭的空间里，还是可以听到手机屏幕震动发出的声音，但vivo的这个技术比小米在MIX上外扩的音量要小很多。

而显然vivo将用于震动的发声激励器放在了靠上的位置，让用户可以用正常的姿势使用手机。我也测试了音响位置，NEX在顶部和底部听到的音量是完全不同的，明显顶部更大，且屏幕的震感更强烈。

前置镜头是这款手机第二个黑科技，实际上手机座物理结构的传动vivo不是第一个，之前老对手OPPO在N1和N3上，以及之后的荣耀7i都做过机械式的结构，但之前更多的是将镜头做到机身外面，这对于机械结构的设计更方便，机身内部能留下相对更大的空间做机械结构。

但vivo选择了将镜头内嵌在中框里，这无疑对前置镜头机械结构的精密程度有更高的要求，但vivo确实完成了这样的设计，这无疑是革命性的，NEX的出现给了未来手机前置镜头隐藏更好的解决方案，在面板下镜头的技术还不成熟的时候，这样的设计绝对可以称得上是“完美的”解决方案。

我测试了镜头的坚固程度，如果只是用手指朝垂直方向顶镜头的话，很难将它顶动造成形变，这也足以看出前置镜头本身的坚固程度。官方给出的数据是这款手机可以支持45公斤的冲击力，我无法换算这是怎样一种冲击，但从实际的上手体验来看，如果不是镜头组件垂直落地的话，基本上不太会对这颗镜头造成毁灭式的打击。

最后的黑科技是屏下指纹，vivo之前在X21上已经使用过类似的设计，可惜APEX上vivo展示的半屏下指纹没有出现在量产版的NEX上，而从实际的体验来看，指纹的录入速度和结果的成功率都和之前的X21类似。

尽管屏下指纹目前已经可以量产并使用在手机上，我体验过所有的搭载屏下指纹的手机，包括vivo的X21、NEX、小米8探索版以及华为的Mate RS，他们的体验都没有达到物理电容感测器的灵敏度，所以实际在使用中，我认为面部解锁是更好的解决方案，好在这项技术也已经成为智能手机的标配。

硬件：旗舰级的水准 内存颗粒用的UFS 2.1

vivo已经很长时间没有推出过顶级硬件配置的手机了，这也成为网上很多人诟病这家公司的原因之一。但实际上vivo依靠线下渠道更多获益，因此更多的让出渠道利润成为了公司一直以来的经营之道。

可以很负责任的说，NEX的出现虽然让很多网上原来黑vivo的用户集体黑转粉，但实际上vivo并不打算大批量的出货搭载骁龙845的版本，而710才是他们的主要出货的机型。

当然，我拿到的是型号为NEX S的旗舰版，我没办法评测710版本的硬件水平，但参照小米8SE的体验来看，710相比660的提升是相当明显的，如果你在担心710能否带给你更好的体验，请不用怀疑这颗高通新10nm处理器的能力。

就我手里这款骁龙845配置的NEX而言，安兔兔的成绩轻松超过了29万，单以成绩来看，今年所有配备845的手机基本上都保持了相当高的水准，就体验而言，845绝对要胜过麒麟970，这在我用过的所有配备这两颗SoC的手机上都印证过了这一点，GPU的工作效率一直是麒麟的软肋，想要PK 845，估计要等到10月的Mate 20再看了。

很多人关心的内存颗粒方面，测试成绩确定UFS 2.1无疑。

压力测试方面，15分钟的测试随着温度的升高，vivo NEX的表现不是太稳定，处理器出现了降频的现象，而SoC的温度也保持在38-40度左右的区间，但这仅是15分钟的压力测试，我相信如果时间更长，可能NEX在处理器部分的处理会更明显，毕竟处理器部分的性能波动还是很明显的，显然是vivo在软件方面做了一些限制。

拍照：副镜头可能是我认为这款手机最大的遗憾

今年越来越多的手机搭载索尼的IMX363这颗成熟的感测器，小米8、MIX 2S、坚果R1、华硕ZenFone 5等等都用了这颗感测器，而vivo NEX也如此，并使用了一个f/1.8的镜头模组。

IMX363的优势在于单个大像素面积，外加Dual Pixel以及镜头组件内的四轴OIS光学防抖，这自然让IMX363做底的镜头成了如今手机圈的香饽饽。

可惜受限于成本或者是受限于单位组件的体积（这个我没有求证过，不好揣测），vivo只给NEX配备了一颗500万像素的副镜头，只能用于测量景深信息。

我借用一张ZOL的拆机图，可以看到，主镜头的单位面积要比副镜头大态度了，我觉得可能是因为模组的高端限定，挤压了副镜头的空间，不得已选择了一个这样的镜头吧。

另外，右侧是前置镜头的机械结构，不难看出，在开启时，这颗镜头通过右侧的电动马达将带有弹簧臂的镜头托起，这个机械结构的复杂性基本上直给，所以我前面也提到了，想要做这样的隐藏式镜头实际的成本并不算高，主要是有人肯给你做这样的机械结构，这也从一个侧面体现了vivo在产业链上强大的控制力。

来说说照片，我选择了坚果R1和这款vivo NEX做对比，因为两者使用了相同的镜头感测器，在硬件上完全一样，两者仅在软件的合成算法上有一定的差异。

注：以下所有展示的照片，均在两台手机自带的相机软件全自动模式下完成，拍照焦点保持一致，照片经过PS拼接处理，没有后期。

从样张的对比不难看出，vivo在NEX的拍照上选择了讨好人眼的渲染方式，整体的照片色彩要比R1艳丽很多，R1则选择了更为接近真实的效果。

但从样张对比不难看出，NEX在高光的处理上要比R1好太多，PIZZA店的灯带以及逆光下咖啡的色彩还原都相当出色，可以说vivo这两年那句“逆光也清晰”的算法技术确实在实际中得到了很好的体现。

夜晚的样张对比上，vivo NEX依然表现的样张非常亮，照片整体的暗部细节要比R1来的更出色，但也因为整体算法对于高光的控制比较不拘束，以至于夜间高亮部分有过曝的情况出现，加油站的对比上，NEX在近端暗部细节提升的前体系，后面基本上都过曝了，而从实际的照片信息来看，NEX整体的ISO都要比R1更高。不过R1也有自己的问题，R1在夜晚拍照的时候明显偏色，拿建筑物这张照片来说，NEX的成像效果更接近人眼看到的，而R1偏红太多了。

电池：续航一天不成问题 但电池的供应商有点意思

vivo为这款NEX配备了一块4000毫安时的锂电池，从我一周实际的使用情况来看，NEX的续航非常不错，一般持续使用的时长可以达到18个小时左右，基本上可以满足一天的使用需求。

充电速度方面，我做了两次完整的充电测试，从0-100%充满vivo NEX平均需要1小时51分钟，vivo使用的快充标准只有18W，所以整体的成绩上会比QC4、VOOC以及华为的45W快充速度要慢一点。

有意思的一件事是，vivo为NEX选择的电池供应商是ATL，没听过？三星Note 7电池爆炸了解一下。

人工智能：Jovi很棒 今年的中国手机人工智能都很棒

AI在华为将其搬到前台之后，越来越多的手机厂商和芯片提供商都在说人工智能，仿佛未来这一风口已定。

vivo的Jovi在X21上开始出现，并在这一代NEX上得以强化，而且基本上已经脱离了语音助手的范畴。

大家一开始做语音助手，都是基于网页搜索的语音助手，那种在我看来算是假语音助手，因为它只能完成“1+1=？”的问题，之所以已经推出7年之久的siri依然在被人说成弱智，就是因为它更多的结果是基于单纯的搜索引擎。

vivo这次做Jovi和很多手机厂商一样，除了打通了Android应用底层外，还在搜索工具上使用了更多的产品，比如图像处理，比如智能语音识别，再比如内容比对等等。

于是乎在NEX的发布会上，你能看到产品经理在Keynote的时候，给所有的用户画了一幅人工智能的美好蓝图。而今年以vivo、OPPO、小米为代表的国内手机厂商在人工智能上一同发力，让现在无论是Jovi还是小爱都成为了不错的智能语音助手。当然，这其中“华为”除外，懂得自然懂……

目前Jovi提供的功能包括负一屏的Jovi页卡，语音助手，图像识别等等，从体验来看，整体的水平相当不错，图片的识别准确率挺高，同时人工智能的语音助手的回答也不那么让人尴尬，整体的水平算是目前国内智能手机行业数一数二的。

不过还是那句话，基本上在国内真的用心做人工智能助手的厂商们，都要依靠外部的合作方提供技术，比如Jovi也和百度、科大讯飞等等建立了实验室去研究完善这件事，起码到目前为止，Jovi还是有可以提升的地方。

比如我测试了识图功能，盒子上这么明显的小米路由器4字样，但是图片就没找到；而战神4的游戏，识别出来却是QQ音乐的原声碟。

总结：综合说说感受

我拿到这款vivo NEX也不过一周多一点的时间，虽然很用心的在用这款手机，但总不可能面面俱到。在体验的一周多时间里，这款手机升级过两次系统，解决了一下Jovi和系统的BUG，可以看出vivo如今在软件上的迭代速度还是非常快的。

从手机本身来说，vivo NEX算的上是目前为止市售手机中最为出色产品之一，它用相对成熟的解决方案完成了屏占比90%+的突破，这无疑在现阶段对智能手机全面屏的进展是有推动性作用的。

同时，NEX算得上是vivo给这个市场的一针强心剂。在2018年前半年的的全球智能手机市场份额中，vivo跌出了前五，而世界杯和NEX的黑科技让更多的人开始将视线重新转回到这个品牌上来，毫无疑问，在现阶段的智能手机领域，NEX是绝无仅有的。