虫洞协议给BCH网络带来无限可能性

Bitcoin SV节点提出者、区块链技术公司nChain首席开发人员Craig Wright昨日发推称：“闪电网络不是第二层。如果你被告知它是，那么你被骗了。Omni协议，闪电网络都是0 层，他们是被设计出来盗取主网的网络效应，而不是去竞争。”

Craig Wright作为BCH的支持者，在BCH社区有着一定的影响力，而且由于omni协议和比特币的关系有点类似于虫洞协议和BCH的关系，所以Craig Wright在推特中的观点引起了BCH社区的争议。争议的内容主要围绕着omni协议和虫洞协议是否窃取了比特币和比特币现金的网络效应。

Omni协议和虫洞协议简介

Omni协议是创建和交易定制数字资产和货币的平台，它是一个建立比特币区块链之上的软件层。Omni协议交易等同于比特币交易，使用比特币链上的下一代功能。使用该协议可以创建token、发起基于区块链的众筹，同时也可以在omni协议进行token交易，USDT就是出自该协议。Omni协议成立的关键在于比特币脚本中的OP-return，op-return数据位于比特币区块内，属于备注信息，不会被节点解析，这个数据和比特币交易一样不可篡改。当我们在发起交易时，在OP-return内自定义内容，比特币的节点不会识别OP-return，这时Omni会来解析这个数据，如果这个数据自定义的是token信息，那么基于omni的token也就生成了。

鉴于Omni协议的良好表现，BCH的开发者吸取了Omni的优点，在基于BCH的基础上，开发出了虫洞协议。虫洞协议上线后，获得了BCH社区的一致赞赏，许多爱好者纷纷使用手中的BCH在虫洞上发token。截止到目前，使用虫洞发行的token种类超过190种。

虫洞协议是否盗取了BCH的网络效应呢？

我的观点是：虫洞协议不仅没有盗取BCH网络效应，相反，它还提高了BCH的网络效应。

首先，虫洞协议没有修改底层网络，没有刻意让BCH配合其做出改动。

虫洞协议之所以是能在众多的BCH发行token方案中脱颖而出，其安全性占据了很大成分。在BCH社区，搭载智能合约实现发token功能是一个经久不衰的话题，不论是国外还是国内的开发者们都是乐此不疲的在寻找著合适的方案，在虫洞协议出现之前，BCH也相继出现过别的方案，比如op-group方案，但因为涉及到BCH底层协议的改动，社区成员觉得存在风险性，所以这些方案都只停留理论阶段。虫洞协议的原创性虽然不高，但胜在安全高效，所以该方案的推出并没有受到阻力。

其次，虫洞协议发行TOKEN需要使用BCH，可以提高BCH的通缩性。

使用虫洞协议创建和发行token时，需要花费一定的whc（虫洞协议中的基础货币），whc因为无法逆向燃烧换取BCH的特点，使得WHC的生成会永久性的减少BCH的总体数量，从而提高BCH的通缩性，最可能发生的情况就是会抬高BHC币价。BCH总量的减少，并不会影响其作为点对点货币的使用，因为在保证了低廉手续费的情况下，单个BCH是可以进行拆分使用的。

最后，虫洞协议增加了BCH的可能性。

智能合约功能是一种发展趋势，以太坊也是靠着这一点，才跻身进加密市场总市值排名第二的位置，该功能对于BCH来讲是一个不可或缺的存在。最近以太坊被爆出严重的拥堵问题，以太坊未确认高达65308笔，以太坊网络拥堵严重，以太坊之前的大红大紫很多都依靠智能合约的大规模应用，现在以太坊最大的优势正在逐渐消失。受此消息影响以太坊价格下跌，链上交易数也下降。以太坊拥堵的原因就在于智能合约的交易以及近两个月去中心化DAPP的火爆，占据了大量的区块空间，造成持续不断的拥堵。虽然这是以太坊作为一个智能合约公链被开发者作为首选的表现，但是持续不断的拥堵，已经说明以太坊的网络处于极限状态，不寻求扩容必将降低用户黏度。这种情况下相比较更有竞争力的虫洞协议成为了更多人的选择。

虫洞项目本身就是一个非常优秀的项目，不仅在Token发行领域引入了竞争，也给整体加密货币市场提供了一种新的选择，路线图中的未来也让人期待，它只是因为刚刚起步和整体加密市场遇冷才会出现实际运用不足的情况。它对于BCH的意义就像微信中的红包功能一样，或许在刚开始的时候，它的意义并不明显，可能只是一个“花里胡哨”的东西，但随着市场的转暖和自身的改进，它带给我们的惊喜一定不亚于“红包功能”附加给微信的价值。