平板性能总是比同期手机差？这不是错觉是无奈

两天前，小米“悄悄地”上架了新一代的小米平板4，其仅有1099元的起售价、8吋的便携尺寸以及骁龙660主控+最高4GB运存的硬件配置，在性价比上可谓神奇……

不过，就算是这样一台诚意十足的产品，也还是免不了要遭遇“杠精”挑刺，比如说就有人质疑：为什么小米平板4没有使用最新的骁龙710主控，而是选择了“上一代”的方案？

对于提出这个问题的盆友，笔者只能先说一句：因为这是“行业惯例”。不只是小米平板如此，基本上整个业界的手机厂商在推出平板产品时，都是如此操作。比如说三星的GalaxyTab S3，和S8（骁龙835）同代的它，用的主控却是骁龙820；苹果iPad，基本上总是比同年iPhone的配置要落后一代；华为MediaPad ，在如今麒麟980都快面世的时候，新款的MediaPad M5用的却是小改款的麒麟960家族。其他的诸如华硕（Zenpad）、联想、荣耀的平板产品线，所使用的主控更是要比自家同时代的手机落后许多许多……

当然，这倒不是说，全行业的都在“歧视”平板产品线——之所以平板产品在硬件性能上总是比手机要差一截，其实也是有一定的“科学考量”在里面的。

首先，平板产品线在售价、产品定位上往往比手机要更低——这意味着在更低的价格上，平板本身却要配备更大的屏幕、更好的扬声器、Wifi等组件。因此，为了平衡成本，在主控规格、摄像头型号上就不得不做出一些妥协。

其次，和手机相比，平板的日常使用强度要低得多——尽管平板有着更大的屏幕，但对于它的用户来说，更多的时候大家还是会习惯于在平板上看剧、听歌，而非运行一些对性能要求很高的手游——事实上，大屏幕对于游戏操作来说，并不见得更加方便。

当然，还有一点很重要的因素就是平板市场目前的不景气——要知道，如果把时间倒退回2014年，彼时的平板市场竞争态势正如火如荼，诸如Tegra K1（HTC Nexus9、小米平板1）、A8X（iPad Air 2）这样的专为平板而生的高性能主控，在当时可是完全能够“秒杀”同期的手机SoC的。如今整个业界只剩下寥寥数家厂商还在坚持更新平板产品线——所使用的主控规格不再越级，自然也就是顺应市场态势而不得已为之的憾事了。

况且，虽然规格是降格了，但价格也随之亲民了不少——对于如今依然想要拥有一台平板设备的消费者来说，这难道不是一件好事么？

【本文图片来自网络】