事实上，作为普通用户，很多人如今早已遗忘 Google 究竟指的是什么，但是在 IT 圈，对于这个曾于国内短暂存活四年且为诸多开发者带来便利服务的 Google 搜索，自从离开后就引发一波波互联网从业者的怀恋和期待。
对于Google计画在中国地区推出代号「Dragonfly」的搜寻服务，执行长则以目前并未有任何计画在中国推行服务，同时也说明现阶段并不会对外讨论是否重新在中国地区发展，对于未来是否会在中国提供被监控下的搜寻服务，也未正面回应众议员提出质疑。

针对近期Google Search服务出现歧视，以及本身是否造成市场垄断等问题，Google执行长Sundar Pichai稍早于众议院司法委员会(House Judiciary Committee)听证会上做出回应，但依然未具体说明有关于中国推行代号「Dragonfly」的搜寻服务细节。

是回应美国众议员质疑 Google执行长否认服务涉及歧视、避谈中国服务这篇文章的第1图

对于共和党议员认为Google Search充满政治偏见的质疑，甚至有Google高层明确表达个人政治立场，担心Google是否在搜寻结果把关立场无法中立，导致内容呈现结果影响大众想法，Sundar Pichai则强调就Google Search的立场，主要还是忠实呈现多数搜寻服务使用查询结果，以先前在美国地区的Google Search图片搜寻功能，输入「白痴(idiot)」会出现美国总统川普相关图像情况为例，基本上就是反应多数人搜寻这个词汇时，希望找到川普关连照片。

而就Google Search的运作情况，主要就是反应众人对于特定词汇、关键字背后所反应事件看法，Google Search服务会依据搜寻时间、地点，以及相关关连内容等条件找出最佳搜寻结果，同时说明本身并不会因为任何政治立场影响搜寻结果。

对于Google的说法，部分议员看法也秉持不应该将政治偏见等问题归咎在Google、Facebook、Twitter等网路服务，但仍有部分议员依然认为网路服务本身基于政治偏见影响大众想法。

至于针对用户位置追踪问题质疑，Sundar Pichai依旧维持Android作业系统并非始终追踪用户位置资讯，事实上使用者能自由选择将此类功能关闭，但实际上在位置资讯使用原则仍取决当下所使用app服务，例如开启地图功能时，本身就需要藉由定位功能确定用户实际所在位置。

同时，Sundar Pichai再次强调Google并未出售用户此类隐私资讯，说明本身在Google广告业务恪守维护用户隐私安全原则。

但显然这样的说明无法让众议员满意，德州共和党众议员Ted PoE认为Sundar Pichai并未实际回应提问内容。

另外，对于Google计画在中国地区推出代号「Dragonfly」的搜寻服务，Sundar Pichai则以目前并未有任何计画在中国推行服务，同时也说明现阶段并不会对外讨论是否重新在中国地区发展。

针对被问及是否在中国地区推行基于监控之下的搜寻服务工具时，Sundar Pichai也仅说明Google发展宗旨在于让使用者能透过各类可能方式寻找所需资讯，却未正面回应众议员提出质疑。