3d人脸识别和2d区别,安卓有3d人脸识别屏下指纹有什么用安全吗

导读: 之前的3D人脸辨识技术可是很受欢迎的,可是在今年春季的Android新机中却都没有这一功能。现在在不断追求更大萤幕,更多萤幕占比的趋势下,萤幕下指纹辨识技术则在今年厂商发布的新机中,一跃成为了「主流」的生物辨识选择。那萤幕下指纹辨识会是正式接班人吗

之前的3D人脸辨识技术可是很受欢迎的,可是在今年春季的Android新机中却都没有这一功能。现在在不断追求更大萤幕,更多萤幕占比的趋势下,萤幕下指纹辨识技术则在今年厂商发布的新机中,一跃成为了「主流」的生物辨识选择。那萤幕下指纹辨识会是正式接班人吗?

2019年的WMC前后,很多大品牌的Android新品旗舰手机纷纷选择在期间发布,这些新产品也至少代表了2019年上半年的Android手机风向标。不过,从目前已经发布的小米9、三星S10系列,还有采用折叠萤幕的三星Galaxy Fold、华为Mate X来看,也许是在萤幕占比的竞争压力下,这些Android新旗舰纷纷没有选择支援3D人脸辨识功能。另外,值得一提的是,很多即将发布的手机产品,单从外观上来看,也普遍采用了水滴萤幕的设计,这也间接宣告其支援3D人脸辨识的机率甚微。

然而在去年的同期,对于3D人脸辨识,或是3D人脸辨识的衍生应用,Android手机厂商们还是采取了积极跟进的态度。例如,在三星S9产品中,尽管依旧采用2D人脸辨识,但却采用了新的辨识方案,透过整合人脸、虹膜辨识功能,在新的硬体帮助下可以进行更精确的辨识,并跟进推出了AR Emoji的应用程式。然而,三星今年受限于挖孔萤幕的限制,在S10系列中也舍弃虹膜辨识功能,在人脸辨识的道路上基本属于有退无进。

同样类似的还有小米,去年的小米8手机还专门推出了探索版,透过基于3D感测技术实现了3D人脸辨识,同时也放出了一组与iPhone Animoji风格类似的3D moji宣传。不过,该功能的后续进展同样在小米9发布会上没有任何消息,无论是小米9透明尊享版还是标准版,都只提供了普通的人脸辨识解锁功能。关于3D moji的消息自去年下半年至今也再无任何披露。

2D人脸辨识缺陷明显

如果Android手机厂商因为对于更大萤幕占比的追求,准备在今年放弃在3D人脸辨识上的努力,那么Android手机在人脸辨识的功能上仿佛一下又回到了几年前的水平。已经有测试表明,由于没有采用先进的人脸辨识技术,小米9透过照片就可以完成解锁。也就是说,回到普通人脸辨识技术的Android手机,已经让人脸辨识的安全性大大折扣,回到了这项技术应用在手机初期时透过照片就能欺骗的水准。

2D人脸辨识除了在安全性上很难有保证外,在苹果已经开始逐渐培植3D人脸辨识在iOS应用程式中的生态的情况下,将会使Android人脸辨识类应用的使用者体验出现明显落后。例如,同样是个人3D画像表情包的产生,之前iPhone产生的画像就会比Android手机产生的与使用者本人更相像,原因就在于iPhone的3D感测可以捕捉更多的人脸讯息,最终让成像更加立体。另外,以小米8 探索版为例,尽管支援了3D感测,但手机的人脸辨识支付功能却并未实现,让所谓的「黑科技」在应用上仅停留在解锁阶段。

3D人脸辨识也让一些商家看到了透过应用程式进行行销的机会。奢侈品牌GUCCI在去年为了配合该公司推出的印有波士顿梗狗样式的包和服装,专门在GUCCI应用中加入了Animoji功能,使用者可以在应用中与名为Bosco和Orso的两只虚拟狗透过Animoji进行玩耍,并把表情分享给其它人。当时,此举也迅速拉动了GUCCI应用的下载量,并增加了配套商品的曝光率。但是,如果想与狗狗玩耍起来,在当年如果你没有iPhone X就无法正常使用。

接班人萤幕指纹有些小难题

不过,在生物辨识的安全性上,Android手机厂商们显然找到了替代方案,萤幕下指纹辨识成为了Android手机厂商在扩大萤幕占比的同时,来解决生物辨识问题的集中选择。从春季的新品旗舰产品来看,与去年逐步探索萤幕下指纹辨识的应用程式不同,萤幕下指纹辨识技术已经成为了标准配备。

尽管目前萤幕下指纹辨识技术透过最佳化在辨识速度上已经不会与传统的电容指纹辨识有太大差别,但在美观度上还是遭到了一些使用者的诟病,那就是采用萤幕下指纹辨识技术的手机在强光的照射下可以看到指纹辨识模组。甚至,像上图中三星S10+的手机由于没有将辨识模组放置位置偏左,还遭到了一些使用者在审美上的不接受。

此外,由于采用了超音波指纹辨识技术,对于手机的后期维护也提出了挑战。已有的测试表明,超音波指纹辨识技术的手机对于贴膜很挑剔,不少贴膜会造成指纹无法辨识的问题。但是,如果不贴膜的话,一旦造成萤幕严重损坏,却面临更换萤幕成本过高的问题。最新的S10+拆解报告显示,由于超音波萤幕指纹辨识是用胶水固定在萤幕下方的,如果不移除萤幕,感应器本身就无法靠近,这一过程将无疑会损坏萤幕。最终,造成手机的维修成本大大上升,这对于目前普遍换机周期延长至接近24个月的使用者来说并不是好消息。

3D人脸辨识与萤幕指纹都是成本大户

实际上,消费市场也在期待着手机可以同时支援萤幕指纹辨识与3D脸部辨识,这样手机的生物辨识的便利性可以得到巨大提升,一方面在下雨,手指潮湿的情况下,使用3D脸部辨识便可以解决问题。同时,遭遇到雾霾天气,佩戴口罩时指纹辨识也能快速解锁。

但另一方面,无论是3D人脸辨识,还是萤幕指纹辨识目前都在手机BOM成本中占据重要位置,间接影响到了手机的最终售价。在三星S10+的拆机成本中,6.4英吋的Infinity-O超感官全视萤幕(含超音波指纹零件),价值86.5美元,是整部手机中最贵的零件。上一代S9+的萤幕零件成本为72.5美元。

而3D人脸辨识的成本也并不便宜,去年同期成本问题就成为Android手机选择是否采用3D人脸辨识技术时的一个选择难题,当时如果想采购相关3D感应器,来达到与iPhone X的Face ID相同的效果,那么成本可能高达台币1,000至1,500元。对于Android手机的定价来说,无疑将会产生较大影响。

另外,为了配合生物辨识技术,手机的SoC中也开始透过加入NPU来提高辨识的智慧化,例如与Face ID同期在iPhone X的A11晶片中新增的神经网路功能。这也同样意味着手机成本的增加。当然,NPU的加入也为手机的其它功能增加了更多AI特性。

目前,从Android系统本身来看,Google将在Android Q中已经加入了对3D人脸辨识的原生支援,同时还会允许使用者使用脸部辨识来进行授权购买和开启应用程式。显然Google并不想让3D人脸辨识在Android阵营中成为缺失的功能。预计Android Q在今年下半年预装在新发布的手机中,届时在系统上具备3D人脸辨识原生支援的Android新机,不知能否迎来该技术的回归。