千奇百怪！反同人士的6个歪论

为了反对同志相爱、结婚的权利，反同阵营总能想出很多说法让大家跟着恐同，或是成为“但是族”，我觉得同志很好啊！但是...

比如说...

1.同志会导致人兽交

这种说法是种“滑坡谬误”，利用同性恋与人兽交都有少见、人们(以前)难以接受的特质，将两者做因果连结；事实上，这是把同性恋视为一种失序、变态或“不道德的初始阶段”，所以反同人士可以诉求“如果突破了同性恋这个道德关口，人们容易走向更败德的人兽交”，一种“细汉偷挽瓠，大汉偷牵牛”的概念。

但想一想，不管你喜欢男生还是女生，你喜欢的都是“人类”，跟喜欢“其他动物”的人兽交有什么交集呢？

2.同志夫妻扶养的小孩容易变成同性恋

基本上人会喜欢男生或女生是天生注定的，不容易受到环境改变，不然照理说以往那么恐同的环境下为何还有同性恋呢？只是说，某些人天生性向较不固定，或是双性恋，在同性恋家庭中确实更容易走向同志的道路，就这面向来看，同志婚姻或有可能增加小孩成为同志的概率。

But… why not ???

3.对小孩不公平

有人认为，毕竟台湾社会还未达到对同志友善的境地，所以同志情侣若能结婚并收养小孩，对那个小孩不公平，可预想他未来会因为其同志父母遭到讪笑与霸凌。这个看法确实有道理，但对小孩的不公平是结构不正义的错，我们不能因为结构不正义而剥夺同志情侣养育小孩的权利。

打个比方，在黑人仍被严重歧视的年代，每个黑人小孩一出生就得面对很多的不公不义，那难道人们要“好心地”劝黑人父母别生小孩吗？

同性恋确实容易得到艾滋病，尤其是男同志。但那是因为肛交过程中容易出血造成感染(艾滋病主要靠血液感染)，只要做好防护措施，同性恋的染病概率跟异性恋相同。

5.同志婚姻会破坏家庭伦理

这说的是家庭成员称谓的更动。同志夫妻若合法化，很多法定名称将须修改，比如夫妻改为配偶、废除堂表之分等等，乃至于小孩姓氏归属等等。然而，改换名称只是法律文件上的更动而已，异性夫妻在日常生活中仍然是夫妻相称、堂表称谓如常，并没有造成任何变动。

如果只为了维持法律上的固有名称大家就要制止同志结婚的权利，那台湾也没有脸面自称注重人权的国家了。

6.同志婚姻会降低生育率

从以前到现在的研究，男女同性恋人口比率大致都在10%以下变动，算整数定为10%好了，即便所有同性恋都能如愿成家，台湾也只会丧失1/10的生育率；而根据内政部的统计，台湾人的生育率从50年代的6以上降至今年的1.17，差了约5倍！

同性恋成婚对生育率所造成的影响远不如大环境的变动；何况，硬逼同性恋走向异性恋家庭违反人性，这种没有爱情的家庭恐怕也不会想生小孩，于生育率的帮助有限。另外，这种婚姻容易衍生出家庭暴力。与其担心同性成婚合法化会降低生育率，倒不如好好研究造成台湾低生育率的原因才是正途。