用Chrome赢IE国产系统不需要这种胜利

外行看热闹，内行看门道！用着外行的方法，体现自己产品比内行优秀，是种卑劣的手段。在昨晚央视财经频道的直播节目中，一个国产系统和国外系统的PK引起了网友们的质疑。现场展示了两款笔记本同时打开网页的速度，这两台笔记本电脑一台使用IE浏览器，一台使用Chrome浏览器。结果是Chrome浏览器打开网页较快，主持人当场宣布打开网页快的是搭载飞腾芯片和麒麟国产操作系统的电脑。这种伪科学的比拼非常可笑，国产系统不需要这种胜利。

国产系统PK国外系统现乌龙

不是人类比赛跑 快不能这么比

央视节目中的这种展示，虽然主持人一开始没有明确说明哪台笔记本使用了国产操作系统。但根据大屏幕上的显示，稍有电脑常识的人一看就知道屏幕左边是使用win7系统IE8浏览器浏览网页，另一边是使用Chrome浏览器浏览网页。单纯进行浏览器访问网页的对比，Chrome完胜IE是毋庸置疑的，其结果和系统快慢并没有关系。

麒麟系统

并且这种测试方法，相信是上过实验课的中学生都不会采用的方法。首先，参与测试的两台电脑，硬件信息没有丝毫介绍；其次，也没有采用同样的软件进行测试。这样的测试方式，面对这样的结果现场展示人员还沾沾自喜，简直令人恼火。

凸显国产系统 无需这种对比

平时我们使用的操作系统大多数是Windows，其次就是采用Unix内核的Mac OS，其它的操作系统大多数基于开源系统Linux改造而来。参加这次测试的笔记本电脑号称搭载飞腾CPU和麒麟操作系统。麒麟系统就是基于Linux打造的操作系统。

由于底层语言和架构都不同，各操作系统之间的对比没有什么意义。就像Mac OS和Windows系统对比，肯定是Mac OS用起来更快，但是这样也不能否定Windows的表现差。反过来Windows系统上许多软件的支持，是Mac OS不具备的。

深度定制的Linux系统

Linux为什么能成为Windows的挑战者

许多国产操作系统都是使用Linux内核加工而来，Linux与Windows对比确实有一些优势。在系统流畅性和安全性上，Linux完胜。Windows在电脑配置比较低时，会显得很卡顿。安全方面，各种针对Windows的漏洞攻击层出不穷，而Linux都不需要杀毒软件。另外在软件生态方面，Linux确实不如Windows，但Windows也是险胜。由于Linux的开源属性，其软件大多数也是开源的，软件种类非常丰富，可控性较高。综上所述，国产系统走Linux的路并没错，只是现在生态还有待进一步发展。

打通生态和兼容 才能取得决定胜利

要想表现出国产系统的优秀，展现其软件支持多，和Windows系统的兼容性好是最合适的。支持的软件多，说明国产系统拥有良好的生态。与Windows系统兼容性好，让人们在日常使用中可以更方便的和外界进行协作。毕竟主流操作系统还是Windows，只有支持了大多数Windows的软件，才能够国产操作系统才能有市场。有了市场和生态，装机量就会增长，国产系统的用户数量才能增长。用户数量增长后，反过来软件厂商也会做更好的优化和适配，反哺操作系统。从而形成良好的生态发展。

结语：

体现操作系统的好，不是开个网页快就能体现的。比如我在Windows上编辑的word文档，传给另外一个系统的用户后，他能否正常浏览和编辑？操作起来是不是比在Windows上更方便？如此比拼，不是给国产系统长脸，而是给国产系统丢人。归根结底，操作系统还是生态、兼容、装机量这三个指标决定其发展，不能打“国产爱国牌”做牺牲质量和坑蒙拐骗的勾当。