【影评无剧透】《美国队长3：英雄内战》一吐乌气

近期网上最大的选择争议，不是拣老婆要“A 餐”或“B 餐”，而是由 Marvel 两大英雄人物决裂，引发“Team Captain American”与“Team Iron Man”的选择。

今日正式上映的 《美国队长 3：英雄内战》（Captain America: Civil War），故事以漫画中的“Civil War”为骨干，原著以几位年轻英雄，因为滥用异能引发灾难，导致大量无辜百姓伤亡，悲剧触发民众的抗议，政府期望透过英雄注册方案，约束各异能者与英雄，也可通过法律要求他们负上责任。 可是，方案于复仇者内部出现争议，有人支持立法规管，可以避免英雄的权力过大，也能给予公众信心；反对者则担心立法之后，英雄会沦为政客工具，更可能因为身份曝光招惹危险。

最终由钢铁奇侠 Tony Stark 及美国队长 Steven Rogers 为首的英雄，分裂成支持及反对阵列，牵起漫画史上最大的英雄战阵，不仅导致复仇者联盟瓦解，最终更有英雄于内战期间犠牲，可以说是相当惨烈的一役。电影版的《美国队长 3：英雄内战》，故事背景与原著不同，加上登场人物众多（今集追加新角色黑豹，还有人气极高的蜘蛛侠），剧情结构复杂之余，背后理念更具深度，每个部分都超超越《复仇者联盟 2 奥创纪元》，相信不少人（包括小记）都担心导演眼高手低，最终弄得故事支离破碎，浪费一众演员及角色的演出，只剩大堆头的特技战斗画面。

不过，记者可以在此保证，今集《美国队长3：英雄内战》，无论作为漫画迷或电影迷，也可以得到 100 分的满足，并且对于故事改动感到满意。这次电影以美国队长的战友 James Buchanan（Winter Soldier）作核心人物，起初担心偏远原著太多，单靠一个角色难以带起故事，或许会像上集复仇者般虎头蛇尾。可是开场不足 30 分钟已能感到故事之宏阔，中间多个单元事件连环爆发，故事紧凑程度更胜《美国队长 2》。

当然，小记最欣赏是内容起承转合，处理手法讨好得宜之余，角色对话包含大量细节，能够贯通过去电影系列，每个事件延伸诱发支线故事，并且带出 2 位新角色的专属内容（其实更像下一辑电影的造势剧情），全部内容最终可以融为一体，故事张力与连贯性完全击倒《复仇者 2》。另外，小记最想赞就系单元事件密集，可是每个环节都清楚交代角色立场，每个人抱着何种信念作战，英雄之间为何矛盾加剧？为什么会引发内战的结局？导演更成功给予每个角色，充足的剧情发展与作战机会，不再一面倒变成 Robert Downey Jr. 的个人演出，战斗也非 Iron Man 的独脚戏。

若果要说最需要批评之处，可能是 Vision 及 Scarlet Witch 的能力遭到削弱，导致战斗过程未能得到充分发挥 ；此外队长与 Sharon（Agent 13）的交流与互动，整部电影可能占不足 3 分钟，如果能多加一点笔墨，可以更让队长的个性变得更完整，相信定能有更佳的效果。

PS：小记已尽力在不“剧透”的情况，说出电影值得留意的地方，希望各位入场后也能找到乐趣。

PS2：小记提醒大家要准时入场，唔好谂住 1-2 分钟无所谓，最好入场前去埋厕所，因为我可以跟大家讲明“导演用尽每一分，每一秒”，成套电影首尾呼应，甚至连一个好似过场的小回忆，原来都与结尾事件有关，所以无咗个头的话，你会损失咗一份“惊喜”…小记有朋友就因为买汽水迟咗 5 分钟，Miss 咗好重要的一段…