法院正式裁定此项交易不构成市场垄断，也终于让AT&T可借由收购时代华纳增加本身数位内容资产，并且能以此推动更多市场发展机会。
美国法院稍早正式裁定，认为AT&T斥资收购时代华纳将不会影响既有用户权益，因此将使AT&T能合法地买下时代华纳。
除了裁定AT&T收购时代华纳并无造成市场垄断问题，法官Richard Leon也未在裁定内容加上任何收购条件限制，意味AT&T将能以原订854亿美元价格将时代华纳收归己有。
AT&T此项交易从2016年10月便受到各界关注，原本预计在2017年底完成交易，后续却因美国司法部以反垄断名义提出诉讼，导致此项交易面临暂时中止。当时美国司法部认为AT&T收购时代华纳将构成市场垄断，更表示一旦AT&T取得时代华纳旗下内容，势必将对其他竞争对手、内容服务商终止授权，或是以更高授权金额取得市场竞争优势，甚至造成消费者必须改使用AT&T网络服务才能继续观看原有影音内容。
同时，市场也认为美国司法部针对AT&T收购时代华纳一事提出反垄断诉讼并不寻常，尤其从隶属电信服务的AT&T立场来看，收购隶属电视媒体内容服务的时代华纳并不会构成特定领域市场垄断情况。同时，过去同为电信服务的Verizon收购AOL，或是后续买下的Yahoo网络事业时，美国司法部门也未以市场垄断为由提出诉讼，因此AT&T收购时代华纳面临司法部阻挠，部分看法甚至认为背后可能有政治因素考量。
而AT&T后续则是以持有更多内容的Google、Facebook、Netflix作为反驳，同时委任律师Daniel Petrocelli也针对司法部引述加州阿学科林分校的经济学者Carl Shapiro所提出看法，认为Carl Shapiro认为AT&T与时代华纳合并将导致使用者付费增加的推论有误，并且强调美国政府并未认定AT&T收购时代华纳是否违反市场垄断。
如今法院正式裁定此项交易并布构成市场垄断，也终于让AT&T可借由收购时代华纳增加本身数位内容资产，并且能以此推动更多市场发展机会。
