国产手机又掀专利之战加强研发创新才是应对之道

　　在智能手机行业，专利之战从未休止过。最近国产智能手机因为专利纠纷呈现“冰火两重天”的局面：一边是高通起诉魅族索赔5.2亿元，另一边是华为起诉Samsung索赔8000万元。

　　IT界一直有“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做技术、四流企业做产品”的说法，而其中的标准之争核心就是专利之争。专利纠纷问题一直是国产手机厂商想继续发展壮大的最大障碍，尤其是当他们图谋进军国外市场、提高国际影响力之时，不得不在专利问题上低头。

　　新快报记者 陈学东

　　1

　　高通起诉魅族

　　国产手机戴镣铐

　　6月24日，高通向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状，要求魅族赔偿损失5.2亿元。这是自2015年高通解决了在中国的反垄断案后，高通对中国手机厂商的首次专利诉讼。为何高通突然先发制人，选择的对手为何是魅族，而高通的最终目标又是什么？

　　统计数据显示，2014年中国有445家手机厂商，2015年剩下309家。而高通宣称国家发改委给出最终解决方案以后，已与100多家厂商重签授权协议。这也就意味着，事实上还有100多家厂商未签协议，据多方消息披露，仍未达成合作协议的中国手机厂商中比较知名的，包括魅族、vivo、OPPO以及金立。

　　那么高通为什么没有选择体量更大的vivo、OPPO以及金立，而是单单选择魅族？按照高通的说法，“目前已有超过100家中国公司接受了专利费整改方案条款，其中包括最大的几家中国手机厂商。然而，魅族一直选择采取拖延战术，拒绝与高通进行诚信谈判。”

　　在魅族媒体沟通会上，魅族副总裁李楠将与高通的谈判，比作对方给的一个“黑盒”，“我们不知晓其他人的（谈判条件），也不能泄露一切谈判内容”。李楠还质疑这种机制带给整个移动生态的公平性，“高通给了你一个黑盒，要求你一定要接受，盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”

　　面对高通的诉讼，魅族手里有威胁的牌不多。因为有一点可以确认，就是魅族智能终端用到了高通的专利。李楠在回答相关提问时承认，“3G核心技术是绕不开高通的。”

　　根据高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模LTE-TDD设备）收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。

　　举个例子：一部2000元的全网通手机，需要缴纳2000元 x65% x 5% = 65元的专利费。而目前市场上该价位的手机，很多国产手机厂商都是微利甚至亏损销售，高通按照整机收取的专利费虽然打了折，但对国产手机而言依然是沉重的负担。

　　魅族的遭遇不是个例，小米在进入印度市场时也遭受到爱立信的专利诉讼。

　　2

　　华为起诉Samsung

　　国产手机有希望？

　　与之相反，华为在专利问题上则是主动出击，底气十足。早在5月底，华为对外宣布在中国和美国同时对韩国Samsung公司提起知识产权诉讼。

　　华为起诉Samsung的官司有了最新进展。7月6日，华为公司确认，近日已经在深圳中院和泉州中院对Samsung提起诉讼。除了Samsung这个大头外，华为起诉的对象还包括惠州Samsung电子有限公司、天津Samsung通信技术有限公司、福建省某电讯公司 及泉州某电器公司。华为终端公司称，Samsung的GalaxyS7、GalaxyS7edge和GalaxyJ5均涉嫌侵犯专利问题。此外，Samsung还有16款产品涉嫌非法采用华为的8项通讯专利。对此，华为向Samsung索赔8000万元人民币，外加报销50万元法务诉讼开支。

　　相比于魅族大打“悲情牌”的无奈之举和小米因与爱立信的专利诉讼导致在印度被禁售的困境，华为向Samsung开刀，对于国人来说显得尤为激奋。

　　不过对于自身专利积累少且未收购专利的智能手机厂商来说，即使暂时躲得过高通的专利诉讼，也未必能躲过来自华为、中兴的专利围剿。随着手机市场的发展和成熟，专利俨然已经成为手机厂商超车和自保的一个有力武器。

　　手机中国联盟秘书长王艳辉认为，一场腥风血雨的专利战已拉开帷幕，“如果此次对Samsung诉讼成功，华为对国内手机公司的诉讼也是早晚的事。”不过通信行业专家项立刚则认为，短期内通信领域或不会发生专利大战，因为目前国内手机厂商申请的专利虽然在增多，但大多是低层次的专利。“高价值专利大都集中在华为、中兴、大唐等企业手中，只要这些企业不主动出击，国内手机厂商专利大战就不会掀起。”

　　“再看华为，主动出击概率较小，正如任正非所说的一样，专利是‘核保护伞’，顾名思义，其自我保护因素占主导位。”项立刚说，“不过这次诉讼给国内手机厂商提了个醒：没有专利是万万不行的。尤其是中小手机厂商，未来会面临较大的发展压力。”

　　对于国产智能手机而言，最重要、最有效但也是最笨的方法，就是加强研发创新。因为无论是专利收购还是建立产业联盟，都是建立在双方或者多方互惠互利的基础之上，并不能完全的自主可控。只有研发这一条途径，是可以自主控制的，投入多少，全凭自己。不过，研发的投入并不能立竿见影，回报周期较长，对企业的长远战略部署是个考验。

　　链接

　　近年来手机厂商的专利纠纷

　　1.爱立信指控Apple侵犯通信专利

　　2015年3月，已退出手机领域的通信设备厂商爱立信在美国对Apple发起诉讼并申请禁令，爱立信指控，Apple共侵犯了该公司包括用户界面、电池节能和操作系统等在内的41项移动设备通信专利。

　　2.Apple指控Samsung侵权设计专利

　　2011年起，Apple反复向法院起诉，Samsung旗下多款智能手机抄袭了iPhone的设计。法庭2012年裁定，Samsung侵犯Apple专利，要求Samsung向Apple赔偿10.5亿美元。随后，Samsung通过不断上诉将损失减少至5.48亿美元。

　　3.佰利指控Apple侵犯外观专利

　　2016年6月，佰利公司在北京举行发布会，称涉案Apple手机在外观上有20余个特征与佰利公司的专利产品“完全一样”，或者构成实质上近似，并声明“无意影响Apple产品的销售，也未提出赔偿要求”。

　　4.高通指控魅族侵权通信专利

　　2016年6月，成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权局，索赔5.2亿元。原因是魅族侵犯其3G、4G通信技术专利。

　　5.华为起诉Samsung侵权通信专利

　　2016年7月，华为在泉州对惠州Samsung电子、天津Samsung电子提出控告，认为SamsungS7和SamsungJ5侵权，要求Samsung赔偿8000万元损失费，并且立即禁售侵权产品。