APP下载

3倍价钱值得吗?Sigma12-24mm越级挑战Canon11-24mm!

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2026-05-08

报价宝综合消息3倍价钱值得吗?Sigma12-24mm越级挑战Canon11-24mm!

文、摄:mic

以 2 万多的价钱,买入一支只有恒定 f/4 光圈的 Canon EF 11-24mm f/4L USM,有用家可能认为不值,是否预算有限,就不可一尝这种比一般超广角 16mm 更广的效果?我们便找来价钱只需 1/3 左右,而焦距又相对接近的 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 来个越级挑战,一看两者表现会有什么不同。

除了价钱,分量上亦有大分别

两镜规格上的分别相信大家都很清楚,简单点来就就是 Canon EF 11-24mm f/4L USM 于广角端比 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 广 1mm(126°05' 与 122° 的视角不同),同时整体光圈亦要略大。可能亦因为如此,Canon 于镜身尺寸、以至重量都比 Sigma 大了一码,坦白以手感来讲个人便认为 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 更适合长时间拍摄。于镜身设计上,可见 Canon 与 Sigma 都花了一定心思,举例 Canon EF 11-24mm f/4L USM 的专用镜盖便可配合遮光罩内的坑槽扣紧,而 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 则用上更有质感的金属遮光罩设计,两者同样由于突出前组设计而不支援使用前置滤镜,当中只有 Canon 提供后插式滤镜设计。

11mm vs 12mm 的分别

Canon EF 11-24mm f/4L USM @ 11mm
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM @ 12mm
两镜都不支援前置滤镜,当中 Canon EF 11-24mm f/4L USM 提供后插式滤镜位置,镜身亦具备防尘防水滴设计。
专用镜盖可配合遮光罩内的坑槽扣紧。 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 用上有质感的金属遮光罩设计,透过转接可用 82mm 的镜盖,不过就比较易松脱。

操作要适应

配合 Canon 的 EOS 5D Mark III 的拍摄中,作为副厂的 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 并未出现走焦,而 Canon、Sigma 两镜在分别配备 USM 及 HSM 超声波对焦下,反应亦同样算是迅速宁静,硬要分出高低的话,可能就以 Canon EF 11-24mm f/4L USM 以略大的光圈轻微占优。如果大家是用惯 Canon 原厂的 EF 镜,使用 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 最先要适应的可能便会是镜头变焦环的转动方向刚好相反, 对于 Nikon 用家来说,Sigma 镜反而没有上述的适应问题。

两镜变焦环的转动方向则好相反。

Canon EF 11-24mm f/4L USM 与 Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 规格比较:

 
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
焦距 11-24mm 12-24mm
视角 84°00' - 126°05'(对角) 84.1° - 122°(对角)
最大光圈 f/4.0 f/4.5-5.6
光圈叶片 9 6
镜头群组 11 组 16 片,1 片 Super UD,1 片 UD 及 4 片非球面镜 13 组 17 片,3 片非球面镜片,4 片SLD 超低色散镜片及 1 片 FLD 萤石级低色散镜片
最近对焦 0.28m 0.28m
放大倍率 0.16x 0.14x
滤镜直径 后置 -
尺寸 108.0 × 132.0 mm 87 x 120.2 mm
重量 1180g 670g
其他 内置遮光罩 内置遮光罩

Canon EF 11-24mm f/4L USM 规格:
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=903

Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 规格:
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=610

实拍测试 1(11mm / 12mm)

相机:Canon EOS 5D Mark III、所有影像优化功能关闭
测试条件:固定于脚架、ISO 100、AWB、Raw 以 DPP 直转 Jpeg 拍摄

Canon EF 11-24mm f/4L USM Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
N/A
N/A
f/4.0
f/4.5
f/5.6
f/8.0
f/11

边缘解像分高低

Canon EF 11-24mm f/4L USMSigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 作为超广角变焦,同样要面对边缘质素下降、失光、变形等问等,因此两厂于镜组中亦大量用了特殊镜片。Canon 于 11 组 16 片设计中,便有 1 片 Super UD、1 片 UD 及 4 片非球面镜,至于 Sigma 则于 13 组 17 片 中有 3 片非球面镜片、4 片SLD 超低色散镜片及 1 片 FLD 萤石级低色散镜片,以特殊镜片多少来讲,“牌面”上又以 Sigma 较有优势(6 片 vs 8 片)。

从实拍中,可看出采用较多特殊镜片又未必跟画质有直接关系。先讲 11mm / 12mm 一端,Sigma 中央其实已有 Canon 八成左右的功力,坦白比预期中相差要少,但说到边缘质素就真的是高下立见。EF 11-24mm f/4L USM 即使全开光圈边缘成像亦颇叫扎实,而 Sigma 收细光圈却只有轻微的改善,两镜于 11mm / 12mm 都有可见的桶状变形及四角失光,当中又以 Canon 表现较好。

下一页为 24mm 解像、逆光、暗角及变形测试

2017-12-30 04:50:00

相关文章