就是他们在中国推出“新一代iPhone”

　　好吧，被标题雷到吧。

　　以下是新一代Samsung Galaxy C5，赫芬顿邮报指这台Samsung的新机器是“对于 iPhone 的一次华丽盗 窃”，而 Business Insider 也指Samsung这台新机械“大过像 iPhone”，TechnoBuffalo 指“额，这回他们真的 抄 iPhone 了”。

　　不过这次的重点，不是Samsung的抄袭。

他们在中国卖“iPhone”

　　当然，学孔乙已的话，

　　长得像不能算抄……抄袭！……外观的事，能算抄么？

　　有 否 iPhone 抄袭 iPhone 这回事，一向都是个罗生门。果粉说别人抄袭，果黑说你大Apple一样也有抄袭；HTC One 与 iPhone 谁 抄谁的争论，到今天还没有喷完；说Samsung也同时在抄袭 HTC One，也不以为过。不过，这也不是Samsung第一次被质疑抄袭 iPhone，虽然很多人都说是 Samsung抄Apple什么的，而且Samsung以前的记录也不太良好，所以这回就连外媒也一起喷也并不意外。

　　Samsung有没有抄袭？下图来自赫芬顿邮报，大家请自行撕逼：

　　但是Samsung至 Galaxy S3 开始，也许是因为受了专利官司的教训，他们的旗舰手机开始收敛了 iPhone 的味道；但这次最特别之处，却是这台长得有点像 iPhone 的Samsung手机，只在中国推出。

　　原因是什么？无疑，我大天朝对于设计专利的法规不够完善，自然应记一功；但也许比起法规不完善来说，另一个原因更值得关注：那就是在中国本来就有大量长得很像 iPhone 的国产手机。

“iPhone” 的手机生态

　　今天Samsung的抄袭事例，在内地也惹来不少回响。微博用户 ROM 民工就 P 了一张图(下图)，把一堆手机 P 成同一个千篇一律的外观，毫无违和感。

　　虽然这只是一种善意的调侃，但也反映了内地“高端手机”的一个特别的生态：大家都很像 iPhone，一样用金属外壳、一样的简洁设计，然后顺道再秒杀一下 iPhone。

　　当然，我们可能很简单的骂几句国产手机生产商不要脸呀、只会抄袭呀之类的，然后将责任推到什么民族性呀之类，停止思考。可是，试想想除了国产手机之外，Samsung特别为中国出了一台像 iPhone 的手机，原因是什么？

　　有需求才有供应，一堆“长得像” iPhone 的手机，其实是否反映了中国的手机生态，其实就很喜欢往 iPhone 里靠？

　　我不是说我大天朝人民就爱买“抄袭品”，而是中国的高端手机生态里，即使人人都强调自己是“自主研发”、“自家品牌”，但是，我们往往都围着 iPhone 来转，才能借着其高端形像，才能突显自己的不凡。消费者想要的手机，就是 iPhone，以及 iPhone 的复制品、抄袭品、超越品、秒杀品……简言之，就是“ iPhone 的替代品”。

　　iPhone 和 iPhone 的替代品，是中国目前最常见的“高端”市场。

秒杀 iPhone 这回事

　　我 们不知道究竟是我大天朝消费者本身就过于喜欢 iPhone，还是因为手机厂商们本身太喜欢 iPhone，所以任何一个手机公司 的 “Keynote”，都要秒杀几次 iPhone。而且，我们不但要秒杀 iPhone，还要把 iPhone 传闻中的新功能抢先推 出，iPhone 要推触压感应屏，你就要比Apple更快的推出触压感应屏；iPhone 要取消 3.5 寸耳机孔，你就要比Apple更早取消 3.5 寸耳机 孔，牛逼吗？

　　拿 iPhone 的价钱，和 iPhone 抢高端市场，让消费者用钱说话，看看你们的产品是否真的像自己所说的那样“秒杀 iPhone”。

　　说 白了，“长得像” iPhone 这回事、或是“秒杀 iPhone”这回事，都只是我们在精神上的自我安慰。有的消费者廉价买了一台 像 iPhone 的手机，看起来与 iPhone 一样高级；手机厂贱价卖了很多台比 iPhone 科技更高、造工更优秀的手机，然后觉得自己 把 iPhone 干掉，十分开心。

高端市场的创伤

　　实情是：我大天朝的高端手机生态，仍然是活在 iPhone 的阴影之下。

　　原因是：iPhone 仍然牢牢的占据了高价市场。

　　你以为你买／卖的手机是台高端手机，但它其实只是一台中、低“价”手机。即使我们觉得自己手上的价格屠夫很强大，但你不会拿着价格屠夫来装逼，而是：

　　你看我这台手机，造工、性能能秒杀 iPhone！

　　我们十分期待未来能有一台像大疆精灵 4 、或是 HTC Vive 一样，即使价格比别人昂贵，仍然有不少人争相购买的国产手机。