锅从天上来 我们竟然被一篇黑稿盯上了

今天早上一起床，就发现一众朋友在各种社交App上发来了问候，其中的关键点，就是一篇名为《教育专家诤言无昧：腾讯、共青团为何一再为网游洗白》的稿件中，出现了我司的内容。睡眼惺忪的我点开这篇文章，一下子就被清醒了过来，发现我们的内容居然被黑稿断章取义拿出来当枪使了，真是人在家中坐，锅从天上来。

但更让人没有料到的是，因为这篇黑稿的一个骚操作，竟然闹出了“八点二十分发”的笑话，甚至连马化腾本人都注意到这一事件，甚至还特意为此发了个朋友圈。

为了让广大读者们能更清楚这篇黑稿是怎么秀出操作的，我们接下来就简单介绍一下。

为什么一篇标准黑稿能让企业的大老板都如此头疼？倒不是因为他们鞭辟入里，一针见血，而是因为这些他们为了达到输出自己极端观点和情绪的目的，什么瞎话都敢说，什么节奏都敢带。移花接木、罔顾事实、自我情绪宣泄，这三个算是黑公关稿件里面必备的三要素，业内俗称，黑稿三“贱”客。

首先是移花接木，在这位把我们拿来当枪使的黑稿中，用到了我们6月1日一篇题为《腾讯用报告正名 青少年用网方式较为健康》的稿件，其中有评论腾讯联合共青团重要、中国社科院调查报告的观点，竟然被其理解为腾讯官方的态度。而且文章还怕读者因为文字水平太烂读者不想看，专门用截图把我们的标题给放了出来。你说我一个坚持做内容的资讯网站，怎么就成了腾讯官方的代言人了呢？

其次是罔顾事实。在指责共青团中央维护青少年权益部部长王锋“没有调查研究就没有发言权”的同时，黑稿被糊住了的眼睛里似乎没有看到，世界卫生组织对于“把网瘾列入精神障碍”一事依然有着巨大的争议和分歧。我不知道写这篇稿子的作者姓不姓罗，但我现在都想对他说，“罗老师，别这样，别这样，罗老师”。

最后就是情绪的输出了，共青团中央的王锋部长站在维护青少年权益的立场上说了一句，“用电击的方式，来治疗孩子所谓的网瘾，这个打着为了孩子的旗号，来行伤害孩子的实际行为，是非常不合适的”。该黑稿立刻像找到肥肉的恶犬一样扑上去指责其“妖魔化网瘾”，“对网瘾戒治事业造成了极坏的社会影响”。

然而这帽子扣得实在是有些太大了，大到负责审查相关稿件的队友都忍不住打了括弧提醒到，“这一段去掉吧，因为王锋的确说的是很有道理的”。

可是这位作者在写文章时就秉持着一股强烈的、不负责任的个人感情输出，所以在最后审稿的时候也依然坚守了自己不负责任的一贯态度——人家的修改意见竟然根本没看，就这么赤裸裸地发出来了。所以学生时代的老师千叮咛万嘱咐，交卷之前一定要注意检查呀！有些人就是不听呐！

不过，也正因为这致命的错误，使得这篇看似“为民疾呼”的文稿件公信度一下子就下来了。而我们在这里也提醒诸位读者，在每天不断接受各种内容的时候，一定要注意是否会像我们三易生活一样，一贯保持事实依据可靠，观点专业且符合逻辑嘛。

【本文图片来自网络】