平民斗贵族：CanonEF24-105mmf/3.5-5.6ISSTMvsEF24-105mmf4.0LIS

文、摄：mic

要数大家最常用的镜头，十居八九的都会是一支标准变焦吧。为了进一步将全片幅单反全面普及，Canon 最新便发表了定位较平民的 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM，作为用家除了看重价钱，当然难免亦会将新镜跟贵族 L 镜 EF 24-105mm f4.0L IS USM 比较一番。为了一看两者质素上会有多大分别，我们便进行了实拍比并，到底结果是一面倒，还是平民成功挑战贵族？以下即为大家揭晓。

EF 24-105mm f4.0L IS USM 镜身比 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 略大。

于远摄时 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 镜筒反而伸出稍长。

同样用上 77mm 的滤镜口径。

EF 24-105mm f4.0L IS USM 镜身具备防尘防水滴设计，不过 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 就有前者没有的 "Lock" 制，以防镜筒意外伸出。

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 及 EF 24-105mm f4.0L IS USM 规格比较：

Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 规格：
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=879

Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM 规格：
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=64

出身有别

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 与 EF 24-105mm f4.0L IS USM 两支镜除了有不同定位，定价上亦有相当大的差距（HK$4,080 vs HK$9,280），先不谈质素，从镜身设计上亦可看出分野。前者由于并非提供恒定光圈，镜身上手感觉确是相对轻巧，虽然造工算是扎实，不过比较起质感，依然是 L 镜要略胜一筹，两支 24-105mm 于远摄时镜筒同样会伸出，不过要一赞 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 的是镜头反而设有 EF 24-105mm f4.0L IS USM 所没有的 "Lock" 制，减少出现经过长时间使用镜筒于携带时出现“自动变焦”的问题。

相对于 EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM，EF 24-105mm f4.0L IS USM 显然算是老镜（2005 年推出），但即使有 9 年历史，作为 L 镜仍可看出针对专业而设，例如镜身具备防尘防水滴、提供对焦距离窗等，都是前者未有提供的设计。

实拍测试（24mm）

相机：Canon EOS 6D、所有影像优化功能关闭、IS 防震关闭
测试条件：固定于脚架、ISO 100、AWB、Raw 经 DPP 直转 Jpeg

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM	EF 24-105mm f4.0L IS USM
	NA
	NA
f/3.5
f/4.0
f/5.6
f/8.0
f/11

实拍测试（105mm）

相机：Canon EOS 6D、所有影像优化功能关闭、IS 防震关闭
测试条件：固定于脚架、ISO 100、AWB、Raw 经 DPP 直转 Jpeg

EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM	EF 24-105mm f4.0L IS USM
NA
NA
f/4.0
f/5.6
f/8.0
f/11

下一页为暗角、变形测试及总结