学术界发公开信要AWS停止提供美国政府脸部辨识技术，微软促政府主动监管

学术界于ICRAC（International Committee for Robot Arms Control）网站发表公开信给Amazon以及美国政府，除了要求AWS即刻停止提供美国政府脸部辨识技术外，也要求科技公司应建立道德准则，来规范脸部辨识技术的应用。而微软总裁兼首席法务长Brad Smith在自家部落格发文，除了敦促政府应该制定相关法令外，也提及科技公司有其道德责任维护人权。

公开信提到，人脸辨识技术严重影响公民隐私以及自由，即便是以最严谨的传统监管方法，都无法消除该技术带来的威胁，而Amazon有义务权衡其产品所使用的摄影机、脸部数据库以及生物辨识资料等基础设施，对于隐私以及人权造成的伤害。

信中开头特别点名Amazon创办人Jeffrey Bezos、AWS人工智能总监Hassan Sawaf以及AWS人工智能总经理Matt Wood三个人，要他们好好倾听学术界的声音，不要再说Amazon没有收到Rekognition服务被执法滥用的报告。因为相对的，外界也没有获得足够的证据证明，Rekognition服务没有遭到滥用，而且也没有系统纪录，来防止Rekognition服务在非法歧视、侵犯人权、公民权或隐私权等领域被滥用。信中指出，Amazon有责任确保这类技术被贩售时，在开发以及部署上，提供透明的问责制度。

联署人来自资讯科技领域的教授以及研究人员，并联合超过70个公民团体，与Amazon的员工站在同一阵线，即刻要求Amazon停止提供政府脸部辨识技术，并且取消与Palantir这类提供警方以及军方，资料分析与人工智能服务的中介公司合作。另外，还要求AWS应制定道德准则，严格禁止侵犯人民权利，并禁止技术被武器化与军事化。

呼应这封公开信，微软总裁兼首席法务长Brad Smith在7月13日发表了文章，讨论了脸部辨识技术现存的问题，以及政府与企业需要补足的部分。他认为，脸部辨识技术有其优点，适当的应用可以帮助协寻走失的小孩、帮警方捉拿恐怖份子，甚至可以帮助盲人认识参与会议的人等。但是被滥用也会造成严重的问题，像是当政府未经许可纪录国人旅行的地点，或是纪录参与社运集会成员的身份，而日常一点的应用，可能是未经许可的收集消费习惯。

Brad Smith认为，虽然还不至于发生像是电影关键报告所演的情况，但是现在正处在边缘的时刻。

目前人脸辨识技术处在不受监管的状态，Brad Smith提到，美国是一个法治国家，政府需要在监管脸部辨识技术扮演重要的角色。当整个社会担心这项技术被部署的状况以及滥用的情形，他认为，政府应该主动介入管理这项技术。或许对于一间企业来说，要求政府主动监管一项技术不太寻常，但是Brad Smith提到，严谨且经过仔细研拟的监管方法，反而能为生产者与消费者带来更健康的环境。

不过，政府的管理并无法免除科技公司的道德责任，Brad Smith话锋一转提到，整个科技业的发展，都应该与社会价值观方向一致。有三点是科技公司现在应尽的义务，首先，企业有责任修正人脸辨识技术的辨识偏差，像是降低该技术对于女性或是有色人种的辨识错误率。第二，人脸辨识技术的开发及应用，应该制定道德原则并且采用开放透明的方法。最后，他提到，许多技术都要求快速大规模的部署，但是当社会对于人脸辨识技术存在担忧时，反而应该放慢速度，确保人们的基本权利受到保障。

针对这个议题，纽约时报询问了微软发言人April Isenhower相关的问题，但是他拒绝回答微软是否有向其他政府机关，提供人脸辨识的服务，也拒绝讨论微软对于消费者同意脸部辨识应用的立场。