公牛无线充电器VS小米无线充电器：黑白之间 我只选择合适的

早在20世纪，尼古拉·特斯拉就开始尝试无线供电了，虽然没有完全成功，但特斯拉线圈这种革命性发明，却在历史上划上了不可遗忘的一笔。而近些年，我们似乎从手机行业上发现了无线充电的趋势。

上周笔者评测了公牛无线充电器，其整体的表现还算令人满意，随后在回复网友留言时发现，有不少网友表示，希望再来一期和其他无线充电器的对比，其中小米无线充电器的呼声相对最高，No problem!今天笔者就为大家带来公牛无线充电器与小米无线充电器之间的对比评测。

黑白之间，众口难调

每家厂商对于自家产品设计的风格定然是不同的，很明显公牛无线充电器和小米无线充电器之间的设计采用了两种不同的风格。

左：小米无线充电器 右：公牛无线充电器

小米无线充电器整体保持了“没有设计就是最好的设计”，圆润的它在正面没有任何标志，看上去就是像是一个白色的“铜锣烧”，没有任何特点，我愿意称其为简约。公牛无线充电器则是采用了椭圆形的设计，不过在四角过度的地方进行了直边设计，整体看上去多了一些设计感。正面中心部分还有一圈高亮的硅胶作为点缀，同时中框部分采用了阳极氧化的铝合金材料作为结构设计，视觉上更偏向商务。

虽然说两款无线充电器在正面都不谋而合选择了防滑硅胶材质，但在触感方面还是有很大差别的。

小米无线充电器的正面硅胶摸上去有一种非常强的阻尼感，任何手机放在上面都不会出现打滑的情况。但这种超强的阻尼感却带来了粘灰情况的发生，这种感觉对于强迫症来说很难忍受。

公牛无线充电器正面硅胶相对偏硬，阻尼感不如小米无线充电器来的那么强，经过笔者实测，大部分支持无线充电器的手机也没有出现打滑的情况，或许这与中间的高亮硅胶的强阻尼有一定关系。至于这两种方案，你更接受哪种，欢迎在评论处留言。

关于指示灯部分很多人也比较在意，毕竟手机放在无线充电器上，还是指示灯能最直观的展示当前手机的状态。这两款无线充电器的指示灯都设计在了前方。

小米无线充电器比较简单粗暴，直接在前面开了一个小孔作为指示灯，在待机状态下，指示灯不显示，通电后闪三下，充电时常亮。

公牛无线充电器则是在正面偏下的位置设计了指示灯，指示灯显示面积更大，由于设计在接触面下方，通过桌面反射光线带来更直观的体验。公牛无线充电器在待机状态下指示灯不亮，在充电状态下常亮十秒后变暗，充满电后指示灯熄灭。

关于底部设计，公牛无线充电器在中间采用了一块面积较大的硅胶垫，在玻璃、办公桌等环境下使用不会打滑，同时周围还设计了一圈散热孔。而小米还是秉承了“无设计”的简约理念，除了中间的小米标志和产品信息外，仅设计了一圈硅胶防滑垫，实际对比不如公牛无线充电器的摩擦力强。

电源界面部分，小米配备的是Type-C界面，公牛无线充电器为传统MicroUSB，这必须给小米好评。

不过在细节设计部分，公牛还是抓住了用户痛点，公牛无线充电器采用隐藏式USB口设计，并不会多出一个数据线插头显得碍眼。主打简约设计的小米无线充电器在插入电源线后则在表面多出一个插头，视觉上很不美观。

小米无线充电器厚度为12.38mm

公牛无线充电器厚度为12.06mm

在厚度上，小米无线充电器为12.38mm，公牛无线充电器为12.06mm，两者差距并不是很大，厚度方面基本可以忽略不计，将它们放在背包或者数码收纳包里都不是问题。

简单总结一下两者外观设计部分，相比公牛无线充电器，小米无线充电器更偏向简约风，整机几乎被白色的硅胶覆盖，虽然提升了不小阻尼感，但是却带来了粘灰和变色的新问题。公牛无线充电器整体更具设计感，金属铝合金的中框用料体现了该产品的品质，隐藏式USB界面设计更是点睛之笔，不过没有采用Type-C界面还是比较遗憾的。

充电测试

期初，由于无线充电协议的不完善，无线充电器很难兼容主流手机，或者兼容了充电速度极慢，充电体验大打折扣。而Qi协议的出现，让许多手机厂商开始亢奋，在通过Qi认证之后，只要是符合Qi认证的手机都可以使用Qi认证的无线充电器进行高效充电。

今天测试的这两款无线充电器都符合Qi认证，并都宣称支持市面上大部分拥有无线充电功能的手机进行充电。

测试的工具我们使用Power-Z USB测试器，采用支持Q3.0规格的充电头，手机则选择比较主流的iPhoneX(iOS11.4)以及三星S8+(Android 8.0)，所测得的数据仅供大家参考。

实测，在电量为50%时，使用小米无线充电器为三星S8+充电，输出功率基本可以稳定在6.7W左右。

而为iPhone X充电时，小米无线充电器表现的较为“冷静”，基本上就在5W左右来回波动，整体来说，充电速度可以基本满足日常使用，不过据小米官方表示，小米无线充电器在为自家小米MIX2S充电，则能达到7.5W快充。

公牛无线充电器为三星S8+充电时，功率最高达到了10W，但随后还是回落到了8.5W左右。

为iPhone X充电时，公牛无线充电器则稳定在了7.7W，在电池充至80%后，输出功率开始下降，达到6W左右。

对于两款无线充电器的输出功率部分，公牛无线充电器整体表现更为激进，在为三星S8+可以达到10W，为iPhone X充电则可以稳定在7W左右。小米无线充电器为移动设备充电时平均稳定在6.5W，不过在为自家小米MIX2S充电时则能达到7.5W。有趣的是，公牛无线充电器的电压始终稳定在9V，这基本上可以确认公牛无线充电器的充电策略与高通Quick Charge快充技术一样采用了高压快充。

关于感应度测试，公牛无线充电器与小米无线充电器都能完美兼容带上4mm厚度手机壳的三星S8+。

温度测试

能量转换时会产生热量，对于这小小的无线充电器而言，散热问题是重中之重。

前面我们说过，公牛无线充电器在底部有一圈散热孔，虽然没有主动散热，但聊胜于无嘛。而小米无线充电器则没有任何散热孔设计，整体看上去就是被一个硅胶包裹起来的感觉，不过小米官方称其拥有智能控温功能，具体我们实际测试来对比一下。

小米无线充电器在室温下温度为29.1摄氏度

小米无线充电器为iPhone X充电30分后温度为35.6摄氏度

小米无线充电器在室内温度为29.1摄氏度的情况下，为iPhone X充电30分钟，之后测出表面温度为35.6摄氏度，用手摸上去有少许热感。

公牛无线充电器在室温下温度为29.4摄氏度

公牛无线充电器为iPhone X充电30分后温度为34.3摄氏度

而在室内温度29.4摄氏度的情况下，使用公牛无线充电器为iPhone X充电30分钟后，表面温度上升至34.3摄氏度。

在两者几乎同环境的情况下，公牛无线充电器比小米无线充电器所测试出的表面温度更低，不过笔者认为1摄氏度的差距并不算太大，都在可接受范围。

公牛无线充电器和小米无线充电器都宣称支持“异物检测”，经过实测，将硬币放在两款无线充电器上，10分钟后，功率依旧维持在0W，两者机身也没有发热。

总结

在亲自体验评测了这款无线充电器后，笔者得出的结论就是：黑白之间，选择适合自己的就是对的。小米无线充电器有着简约百搭的外观设计，在对自家小米MIX2S充电有着更好的兼容性，另外比公牛无线充电器还便宜10块钱(算快递费)。公牛无线充电器则在细节部分和外观部分有着更出色更成熟的设计，在充电效率上也比小米无线充电器表现的更加出色，尤其是其支持三星手机10W和苹果手机7.5W的快充更是满足了更多消费者的诉求，整体来说，这两款无线充电器都是市场中难得的优秀之品。