两千元以内的旗舰手机灭绝 性价比的背后到底带来了什么？

智能手机的价格上涨似乎是我们一直都深知但是却没有能力去改变什么的一件事情，毕竟如今的智能手机的定价所需要考虑的因素也是很多的，元器件，供应链，研发成本的等等一系列的问题都是需要每一个手机厂商去考虑的，终于，两千元以内的旗舰手机还是灭绝了，这也就意味着消费者想要提要旗舰手机就需要去花更多的钱。

手机的价格的一路上涨并不是偶然，最近根据CNET数据显示，2016年至今，三星Galaxy S系列的售价已经飙升15.1%，LG G系列的价格上涨14.7%，华为P系列的定价竟然上涨了33%。手机的涨潮流似乎一直没有停下脚步，反而有愈演愈烈之势，就连曾经依靠性价比C为出道小米如今最基础的旗舰手机小米8也卖到了2699元，曾经的1999元旗舰手机早已经一去不复返了。发生这样的状况的不是一家两家手机厂商，而是整体的趋势以及大行业背景下的定价策略。

或许可能会有人好奇两千元以内的旗舰手机的灭绝，背后真相是什么。真的是手机厂商想要圈住用户更多的钱？其实不是，对于手机这类集成度十分高的产品来说，对于手机的元器件以及元器件的供应链的要求也是比较严格的。可能大家都会想到的是手机的元器件涨价，工人的工资逐渐涨价等等因素，其实最主要的还是手机厂商没有能够和手机供应链企业形成了一种互利共赢的和谐局面，这样的代价之一就是让手机的供应链企业成为手机逐渐涨价的导火索。

当然不可否认的是，手机的售价虽然在涨，但是手机的配置也是不断在提升，智能手机的内存已经从2G增加到6G、8G，未来甚至更高，存储器厂商对颗粒的需求突然翻倍，在失衡的供求关系下，涨价是注定的结果。同时Flash闪存也逐渐从32G、64G提升至128G、256G，加上制造工艺的升级，价格自然有不同幅度的上涨。从这点上来看，体验的升级必然需要价格的支持。纵观整个2017年，内存涨价幅度超过100%，手机闪存涨价超过30%，自然带动了手机价格的上升。

除了手机的供应链的问题，手机的核心关键技术的垄断可能就要归属到手机的研发成本上了。就拿三星来说，看似手机的市场份额在国内并不出色，但是三星的营收不降反增也并不是没有原因的。就拿手机的OLED屏幕市场来说，三星仍然占据着95%以上的市场份额，远远超过了京东方等企业。

最后可能就是消费者对于手机公司的创新能力买单了。消费者对于手机价格上涨的现象无奈接受之下，更多的人愿意花自己的钱去体验创新，体验科技为我们生活带来的改变，这也是手机厂商不断将重心转移到用户体验上的原因。只要手机的价格上涨和用户的体验，产品的升级保持在一个合理的范围，消费者无疑还是会果断跟上时代的步伐的。