2.5亿融资换来一场闹剧 红芯承认抄袭 自研浏览器只剩空谈？

昨天，刚刚完成了2.5亿的红芯浏览器迅速火了起来。虽然之前在行业内，没有什么名气，但是由于打着“打破美国垄断，首创中国自主智能浏览器内核”的旗号，加上昨天完成的新一轮融资之后，红芯浏览器迅速引起了广泛关注。但是很快就被曝出，红芯浏览器宣称的自主内核，其实只是沿用了Google Chrome内核，所谓“自主内核”只是空谈。

很快，“红芯造假”事件愈演愈烈，以消费情怀来自我标榜的“自主内核”“核心技术”，被认为却是一场闹剧。面对一致的质疑，红芯浏览器起否认抄袭，红芯的联合创始人高婧回应称，红芯浏览器绝非抄袭，只是“站在巨人的肩膀上去创新”“我们不会拿着国产概念去骗钱。”但是面对舆论持续发酵带来的压力，红芯最终承认，红芯浏览器是基于Chromium的开源项目。这也就寓意著从侧面回应，自主内核、打破美国垄断也只不过一场夸大的营销手段，而并没有过硬的技术作为支撑。

那么，为什么获得了2.5亿融资的红芯，却只是拿出了一个换壳的浏览器，而离不开Google Chrome开源呢？国产浏览器的研发，真的有那么难吗？

其实说到浏览器的研发，首先就必须提到浏览器内核。简单来说，内核就相当于一款浏览器的核心，也是开发难度最高的核心技术。但是由于研发周期长、技术门槛高、资金需求大等因素，目前市面上主流的浏览器，普遍是沿用了已经相当成熟的Chromium内核。虽然避免了由于研发投入、研发周期长而带来的风险，但是也失去了技术层面的主导权。

那么研发一款具有自主内核的浏览器究竟有多难呢？据微软公布的数据显示，操作系统需要约5000万行代码构建组成，而Chromium的浏览器代码数量达到了约2400万行，也就是说，从代码数量来看的话，研发一款自主内核的浏览器，相当于研发一半操作系统，难度确实是相当高的。因此，大多数国产浏览器，更乐意坐享其成，采用谷歌的Chromium内核进行二次修改，来应用在自家的浏览器中。

从最近引发热议的红芯浏览器，纵观所有国产浏览器。其实无非两种，一种就是借着情怀炒作一番，但是在消费完情怀之后，不仅无法推动自研内核和浏览器的发展，反而被认为是只顾圈钱的商业行为。而另一种则是满于现状，直接采用Chromium内核，虽然可以降低研发成本、风险，但是却使国产浏览器停步不前。2.5亿融资换来一场闹剧，红芯绝不会是最后一个空有情怀、缺乏技术的浏览器，国产浏览器唯有攻破自主内核，才有未来，仅仅只靠消费情怀，终究无法走出困境。