【RedmonkeyMind】抄得出色

还记得 2 月中于此专栏提到领汇（823）已冲出社区，进军商业区，成功投地建写字楼。该集团于前周再扩展业务，以 25 亿元人民币买入北京欧美汇购物中心（EC Mall），有投资银行分析认为此举令整体业务的风险比之前增加，不利估值。可是，领汇的其中一个卖点不正是其管理层积极为股东增值吗？不然，现时股价有可能只是 20 多元，而非 40 多元。

若当初领汇放在守业者手上，只被动地装修商场、加租，或者这是现时部分香港人喜欢的“墨守成规”模式，以为可以不变应万变。但周遭以互联网速度前进，放弃过往赖以成功的求变基因，停滞不前，最终恐怕独守孤岛。

不求变 先输气势
当然，发展总会影响部分相关人士，也为很多人直接及间接带来好处，只管放大前者，心态上已输了。近日社会吹起创业风，若想成功还需多些心态管理，凡事只向负面看，又怎能开创新局面？

先前提到 PayPal 创办人 Peter Thiel 推出一本有关创业的著作《Zero to One》，当中有提及四种社会现象，导致现时很多人不再相信有秘密存在，包括过于循序渐进做事、过度回避风险、过分自满，及深信全球化及资讯发达令世界变“平”，不再容易想出独一无二的秘密概念。简单说，就是过往的成功，形成阻碍前进的框框。

事实上，我们不需要想出原创概念，对已存在的好概念善加利用及妥善执行，也可取得成功。不过有些人此时又会自设框架，对他们认为的“抄袭”行为嗤之以鼻。

著名广告人 Paul Arden 在他的热卖著作《Whatever You Think, Think The Opposite》中，鼓励偷窃能有助自己想像力，更为自己喜欢这样做而喝采，不需隐瞒。其实，供认有无限创意、改变世界的 Steve Jobs，也曾于 1994 年访问中回应 Macintosh 视窗界面有否借镜自 Xerox PARC 时提到：“Good artists copy, great artists steal”。

何必介意好概念从何而来，只要能将其带到另一层次，解决社会上未被满足的需要，就是最好 创意。

利益申报：笔者为持牌人士，于执笔时，笔者或相关人士或客户，持有领汇（823）。