要USB-C界面 也要耳机插孔 除了华为麦芒7还有他们

［钉科技说产品］约在两年多前开始的换用USB-C界面，同时取消3.5mm耳机插孔的潮流，对于一些智能手机用户而言，是一场“灾难”。

厂商当然有自己的逻辑，钉科技总结来看，大抵有三条：

其一，与趋势相悖。3.5mm耳机插孔的存在已经难以适应智能手机进一步轻薄化和“去边框”的趋势。

其二，有替代方案。一方面，USB-C音频标准被确定；另一方面，蓝牙传输，特别是在近几年，已经取得了还算不错的进展

其三，便是所谓的“推进无线生活”。无线音频、无线充电……总之，无线被认为是方便的，至少厂商应该是这么认为的。

但用户也有用户的想法，而这些想法也不仅仅来源于对3.5mm插头有线耳机的使用习惯：

边框的问题不是不能解决；有线仍然是更好音质的保障；无线充电与有线耳机不冲突。用户还会担心插孔的使用寿命，特别是USB-C有线耳机那脆弱的接头断掉，充电时不能使用也很麻烦……

转接线应运而生，但在一些用户看来，“还是麻烦”。这种“麻烦”，甚至会掩盖USB-C可以正反插的“便捷”。

所以，使用USB-C界面，又保留3.5mm耳机插孔的产品会受到青睐，不足为其。比如，刚刚发布的华为麦芒7，就因为保留3.5mm耳机插孔，被一些网友给出了好评。

不过，既使用USB-C界面，又保留3.5mm耳机插孔的产品可不只华为麦芒7，近期在它发布之前，就已经有好几款产品了。

360手机N7 Pro，3.5mm耳机插孔位于USB-C界面左侧，颇为靠近左边缘。作为一个将“人性化产品”理念作为指导的品牌，360手机尽管不主打声音体验，保留3.5mm耳机插孔的举动倒也不奇怪。

OPPO R17，3.5mm耳机插孔位于USB-C界面右侧，相较于360手机N7 Pro，距离USB-C界面更近。从OPPO R17开始，OPPO为自身品牌赋予“强劲科技”概念，保留3.5mm耳机插孔或许也有此意。毕竟，3.5mm插孔被去掉的所谓原因之一是占据了较大的机身空间，不能更好地“去边框”，而OPPO R17的屏占比依旧达到了91.5%。

vivo X23，与前两款产品不同的是，其3.5mm耳机插孔位于机身顶部，这同其X系列的初代产品X1类似。相比前面的品牌，vivo保留3.5mm耳机插孔，在钉科技看来，也是对自身优势的一种“传承”，特别是在其开机动画中的“HiFi&Smart”被更明确地改为“Camera&Music”之后。

（钉科技原创，转载务必注明出处）