【Gameaholic】过分保护的反效果
报价宝综合消息【Gameaholic】过分保护的反效果
备受各界关注的年度财政预算案上月出炉，一如往年，当中有得亦有失，毕竟一分报告很难照顾所有界别的人。财政预算案其中一个重点，在于将 700 万元以下自用物业的最高按揭成数，由最高的七成，画一下调到六成。外界大都认同计划打乱了不少置业人士的上车步伐，不过牵一发动全身，在这个环环紧扣的社会，受影响的其实也包括本地零售业。
笔者小店做的是电子产品零售生意，当中以电子游戏机为主。今时今日，除了电视机、雪柜等这些日常例牌用来“看门口”的电器，不少人都会购买一部电子游戏机。毕竟来到这个世代，电子游戏机已经不止是一部游戏机，它几乎成了一个家庭的多媒体娱乐中心。可是，因为政府下调了物业的最高按揭成数，不少人暂时搁置了上车的计划。少了人上车，自然对电器的需求也大大减少，间接亦会影响到零售业，这是一个连锁的骨牌效应，整体来说未必是一件好事。预算案一出，坊间立即有反应，有顾客甚至表示，有业主因为政策而加租，他因此打算大屋搬细屋，原本添购游戏机的计划也要搁置，所以实在不能说没有影响。
财政司司长常常强调不干预整个制度，保持自由开放的市场，但其实这个想法几乎没有可能。政府每次下任何一个决定，都必须想到之后很多步的后果，对整体的影响有多大，有多严重。财爷口口声声说，这个政策是为了防止潜在的金融风暴危机，但其实做任何事情都会有风险，常常要担心什么、保障什么，过分保护可能只会有反效果。像我们做生意，有时也要有亏本的打算，难道就因此而不开门做生意吗？
