CNCF：云原生技术使用量增长200％、Serverless增长22％

一年两次的CNCF报告调查社区以便更深入地了解云原生技术的采用情况，这是CNCF第六次关注容器管理市场的行情。

几大要点

自2017年12月以来，CNCF项目在生产环境中的使用量平均增长超过200%，评估量更是猛增372%。

自2017年12月以来，Serverless技术的使用量不断增长，增幅达到22%，大多数调查对象使用AWS Lambda（70%）之类的托管平台。

云原生技术的三大优势是缩短部署时间、提高可扩展性和加强云移植性。

员工超过5000人的大企业公司中40%的调查对象在生产环境中运行Kubernetes。

调查方法和调查对象

这是我们迄今为止收到答卷最多的一次调查，2400人参与了调查，主要来自北美（40%）和欧洲（36%），从事研发人员或与IT相关的岗位：

研发人员：49%

运维人员：36%

IT经理：11%

开发经理：14%

大多数调查对象来自员工超过5000人的公司，因而本次调查的结果偏向于CNCF技术在大企业中的使用。几大行业是科技（22%）、软件（22%）、金融服务（9%）和电信（8%）。

本次调查用英文进行，中文版调查目前正在进行中，结果会在今年晚些时候公布。可以查看下面另外的调查群体细分情况：

不断变化的应用程序开发格局

在这次最新版的调查中，我们添加了版本发布方面的另外问题，更深入地了解公司如何在管理软件开发周期。微服务架构的好处之一是能够灵活部署，这让公司可以尽可能频繁地完成发布。在微服务问世之前，典型发布周期的频率低得多，通常是一年发布一两次。调查结果反映了这个情况，调查对象的发布周期分布相当均匀：

每周发布（20%）

每月发布（18%）

每天发布（15%）

临时发布（14%）

你的发布周期是怎样？

这些发布大多数是自动化的（42%），25%的调查对象采用了混合发布方法，27%的调查对象采用手动发布。随着自动化发布越来越常见，管理持续集成/持续交付（CI/CD）管道的工具也越来越流行，其中Jenkins是主要的工具（70%），其次是Terraform（27%）和自定义脚本（26%）。

发布周期是手动的还是自动化的？

此外，67%的调查对象每天签入（check-in）代码多次，28%的调查对象每周签入代码数次，6%的调查对象每月签入代码数次。

至于环境中机器的数量（包括虚拟机和裸机等），较之2017年12月的上一次调查，我们看到机器超过5000台的环境小幅增加，由14%上升到17%，6台至20台机器的环境从18%下降到16%，21台至50台机器的环境占14%，51台至100台机器的环境占11%。

你的环境中平均有多少机器？

什么云？

我们继续看到公司结合使用本地（64%）、私有云（50%）和公共云（77%）解决方案。

贵公司/组织使用下列哪些类型的数据中心？

至于容器，大多数公司部署到AWS平台（由69%降至63%），其次部署到本地服务器（由51%降至43%）、谷歌云平台（由39%降至35%）、微软Azure（由16%升至29%）、VMware（24%）和OpenStack（由22%降至20%）。

贵公司/组织将容器部署到下列哪些环境？

这些数字继续与我们在去年看到的趋势相一致，有两处显著的变化。首先，本地服务器的使用量由2017年12月的51%降到了43%，这很可能是由于私有云的使用越来越广泛。其次，这是我们第一次在这类调查结果中看到VMware得到广泛使用，在2017年12月的调查中，只有1.2%的调查对象提到了使用VMware平台。

容器的增长情况

73%的调查对象目前在生产环境中使用容器，剩余的27%计划在将来使用容器，而去年分别只有75%和25%。除了用于测试（85%）和开发（86%）外，89%的调查对象目前还将容器用于概念证明。

贵公司/组织将容器用于：

组织通常运行的容器数量也保持稳定，运行的容器少于50个的占29%，50个至249个的占27%，250个至999个的占17%，容器数量超过5000个的占15%。使用容器不到50个的组织略有增多，从2017年12月的23%上升到29%，使用容器在250个至999个的组织略有减少，由22%降到17%。

贵公司/组织通常运行多少个容器？

至于容器管理工具，Kubernetes仍是领头羊，83%（去年是77%）的调查对象提到使用它，其次是亚马逊ECS（由18%增至24%）、Docker Swarm（由17%增至21%）和Shell脚本（由12%增至20%）。

贵公司/组织用什么工具来管理容器：

Kubernetes

58%的调查对象在生产环境中使用Kubernetes，而42%的调查对象在评估将来是否使用。相比之下，员工超过5000人的企业公司中40%在生产环境中运行Kubernetes。

在生产环境中，40%的调查对象运行2个至5个集群，运行1个集群的占22%，6个至10个集群的占14%，超过50个集群的由9%增至13%。

至于Kubernetes在哪个环境中运行，51%的调查对象使用AWS（比57%有所减少）、本地服务器（由51%降至37%）、谷歌云平台（由39%降至32%）、微软Azure（由23%降至20%）、OpenStack（由22%降至16%）以及VMware（由1%猛增至15%）。下图显示了调查对象在哪里运行Kubernetes以及在哪里部署容器。

Kubernetes环境vs容器环境

就本地开发而言，大多数调查对象将目光投向Minikube（45%）、Docker Kubernetes（39%）和本地Kubernetes安装（30%）之类的环境。

我们还询问了调查对象用什么工具来管理应用程序的各个方面：

打包：首选的打包方法是Helm（68%），其次是托管的Kubernetes解决方案（19%）。

自动扩展：大多数调查对象在自动扩展无状态应用程序（64%），其次是Java应用程序（45%）和任务/队列处理应用程序（37%）。未使用自动扩展的调查对象没有意识到这项功能（21%），或者目前不想自动扩展工作负载（31%）。

入站提供方：提到的几大Kubernetes入站提供方是Nginx（由57%增至64%）、HAProxy（29%）、F5（由11%增至15%）和Envoy（由9%增至15%）。

公布集群外部服务：调查对象公布集群外部服务（比如互联网或其他虚拟机）所借助的首要方式是负载均衡系统服务（67%）。其次是L7入站（39%）以及与第三方负载均衡系统集成（33%）。

将组织内的Kubernetes与多个团队隔离：调查对象使用命名空间（71%）、独立的集群（51%）或只用标签（15%）将Kubernetes里面的多个团队隔离开来。

隔离Kubernetes应用程序：调查对象使用命名空间（78%）、独立的集群（50%）或只用标签（21%）将Kubernetes应用程序隔离开来。

生产环境中的云原生项目

云原生项目有哪些优势？调查对象提到的三大原因是：

缩短部署时间

提高可扩展性

加强云移植性

至于用于生产环境中和评估中的云原生项目：

CNCF项目

自上一次调查以来，许多CNCF项目在生产环境中的使用量有了显著提升，比如Containerd（由18%升至45%）、CoreDNS（由7%升至36%）、Envoy（由4%升至24%）、Fluentd（由38%升至57%）、gRPC（由22%升至45%）、Jaeger（由5%升至25%）、Linkerd（由3%升至16%）以及OpenTracing（由8%升至21%）。

CNCF项目的使用量自上一次调查以来平均增长了200%。

评估CNCF项目的调查对象的数量也增多，Containerd（由22%升至55%）、CoreDNS（由14%升至64%）、Envoy（由26%升至74%）、Fluentd（由22%升至43%）、gRPC（由16%升至55%）、Jaeger（由15%升至75%）、Linkerd（由15%升至84%）以及OpenTracing（由25%升至80%）。CNCF项目的评估量自上一次调查以来平均增长了372%。

对CNCF来说是新面孔的项目也有很高的关注度，调查对象尤其在评估SPIRE（94%）、TUF（93%）、Open Policy Agent（92%）、Vitess（92%）和SPIFEE（92%）。

使用和部署容器面临的挑战

云原生技术改变了公司设计和构建应用程序的方式，挑战不可避免。调查对象面临的几大挑战有：

开发团队的文化转变（41%）

复杂性（由35%升至40%）

缺乏培训（40%）

安全性（由43%降至38%）

监控（由38%降至34%）

存储（由41%降至30%）

网络（由38%降至30%）

这几大挑战出现了两个显著的变化。虽然这是我们第一次明确询问开发团队的文化变化，但这种文化变化是调查对象提到使用和部署容器时面临的最大挑战。其次，缺乏培训是调查新增的一项。去年CNCF在Kubernetes培训上大力投入，包括免费和付费课程、为Kubernetes管理员和应用程序开发人员提供认证，我们继续支持发展过程中需要额外培训资源的新项目。

其余几大挑战与我们以往的调查相一致，但随着有更多的资源和工具用于解决这些问题，比例在持续下降。

使用/部署容器方面你面临什么样的挑战？

另外值得关注的是，随着云原生存储项目不断发展，提到存储和网络是挑战的调查对象所占的比例在下降，比如这些项目：

Rook：11%的调查对象在生产环境中使用，89%（去年是29%）在评估。

Minio：27%的调查对象在生产环境中使用，73%（去年是28%）在评估。

OpenSDS：16%（去年是7%）的调查对象在生产环境中使用，84%（去年是14%）在评估。

REX-Ray：18%的调查对象在生产环境中使用，82%在评估。

Openstorage：19%（去年是31%）的调查对象在生产环境中使用，81%（去年是36%）在评估。

贵公司/组织在使用这些云原生存储项目中的哪些：

Serverless的增长情况

我们还在这次调查中继续跟踪Serverless技术的增长情况。目前38%的组织在使用Serverless技术（去年是31%），32%使用托管平台，6%使用易于安装的软件。

37%（去年是41%）的调查对象并未使用Serverless技术，但另有26%的调查对象计划在今后一年至一年半内使用。

几大易于安装的Serverless平台有以下：

Kubeless（由2%升至42%）

Apache OpenWhisk（由12%升至25%）

OpenFaas（由10%升至20%）

贵组织使用哪些易于安装的Serverless平台：

几大托管的Serverless平台是：

AWS Lambda（70%）

Google Cloud Functions（由13%升至25%）

Azure Functions（由12%升至20%）

贵组织使用哪些托管的Serverless平台：

Serverless的使用量在增长，大家对Serverless项目CloudEvents也有浓厚的兴趣，80%的调查对象在评估该项目，21%在生产环境中使用。CloudEvents是CNCF Serverless工作组主持的一个项目，旨在制定一种规范，从而以通用的方式来描述事件数据。