联邦法官裁定苹果侵犯高通专利

美国国际贸易委员会一名行政法法官的初步裁定判决侵权成立，但建议不对iPhone下禁令。

尽管苹果侵犯了高通的一项专利，但高通未能如愿阻止某些款式的iPhone 7在美销售。

美国国际贸易委员会一名行政法法官周五裁定，苹果侵犯了一项延长移动设备电池寿命的节能专利。

即便如此，法官托马斯·彭德（Thomas Pender）裁定，禁止某些款式的iPhone 7在美销售不符合公共利益，高通竭力主张禁售。

高通仍可以向国际贸易委员会提出禁售的理由，但彭德的裁决打击了高通在与苹果所打的一场广泛的官司中占得上风的气势。

高通法律顾问唐·罗森伯格（Don Rosenberg）在一份声明中说：“我们很高兴行政法法官裁定对方侵犯了我们的专利技术，但随后拒绝禁止进口、任由侵权行为继续进行毫无理由，这违反了ITC通过阻止进口侵权产品以保护美国创新者的精神。”

罗森伯格补充道，高通期望“ITC委员会在接下来的几个月内进行全面审查，继续积极处理我们在全球范围内对苹果提起的另外40多起专利侵权案。”

去年，高通向ITC提起了一项专利侵权诉讼，力求阻止销售iPhone 7机型，这些机型含有英特尔生产的蜂窝调制解调器芯片，在AT&T和T-Mobile的网络上运行。

高通是生产顶级蜂窝调制解调器芯片的市场领导者，这种芯片将智能手机与蜂窝信号发射塔和更广泛的无线网络连接起来。该公司最初指控苹果侵犯了六项专利，但在6月份交由彭德审判之前将这个数字减少到了三项。

在周五的裁决中，彭德裁定，苹果没有侵犯另外两项专利。ITC无权实行经济处罚，它只能阻止侵权的产品进口到美国。

然而在采取这一步之前，它必须考虑“公共利益”，包括禁令会不会损害竞争或消费者。

苹果认为，进口禁令可能会迫使英特尔退出蜂窝调制解调器业务，这让高通占据更强大的市场地位。

高通反驳，英特尔已花费数十亿美元开发4G和5G技术，不太可能放弃这方面的投入。

最后，彭德裁定“法定的公共利益因素决定了不签发有限禁制令。”

苹果称赞了彭德的裁决。

该公司在声明中表示：“高通继续不公平地要求对与它们无关的技术收取专利使用费，以保护其垄断地位。我们很高兴ITC阻止了高通想破坏竞争，最终损害创新者和美国消费者的企图。”

高通和苹果正在全球各种的法院就知识产权打激烈的官司，丝毫没有很快会结束的迹象。周一，高通加大了筹码：指控苹果窃取其专有软件并提供给英特尔，以便英特尔为智能手机开发更具竞争力的蜂窝调制解调器芯片。

高通已在德国、中国、美国及其他国家对苹果提起了专利侵权和违约诉讼。其中几起案子将在今年晚些时候或明年开始审理。

苹果声称高通利用其在调制解调器芯片市场的主导地位，迫使智能手机制造商为使用其发明的蜂窝技术支付过高的费用。它已停止向高通支付专利使用费。

高通反驳，其蜂窝技术是iPhone的命脉。要是没有这种技术，iPhone就成为被美化了的iPod，售价要低得多。

据分析师声称，为了使用高通的专利，苹果为每部手机支付15美元至20美元。

ITC准备审理高通对苹果提起的第二起侵权案，此案涉及另外三项专利。本月早些时候审理了案子，苹果当时同样以公共利益为由，认为禁令可能会损害英特尔以及蜂窝调制解调器市场的整体竞争。

彭德将从ITC退休。预计新的行政法法官会在1月份发布第二起案子的初步裁定结果。

周五高通的股票在纳斯达克交易所以72.03美元收盘，每股上涨32美分。