处理器超频测试遭遇意外失败 AMDRyzen系列CPU该背锅吗？

超频失败不先考虑机箱散热不良和电源功率不足，甚至是主板供电设计的问题。1700X和8700K根本不是同级别CPU，这年头谁还超频，不管是AMD还是INTEL，睿频功能就已经是官方超频了，真要超频，先搞清楚倍频和外频的区别，如果超倍频，待机的时候全功率运行只是浪费能源罢了，家要是有矿，无所谓电费，直接弄台IBM的小型机吃鸡好啦，要什么AMD或是INTEL呀。不好好提高工作效率，净想着超频这种骚操作，这是得有多闲？

INTEL和AMD只是市场份额不同，两大科技巨头在CPU上的技术差距并不大，推土机架构一衰七八年，哪是因为收购了ATI之后没钱搞研发，也是游戏主机的生意太好赚了，有点不思进取。要不是当初INTEL被AMD打得焦头烂额，后来哪来的什么酷睿，要不是酷睿霸占市场多年，也不会有今天的RYZEN。

就近几年的情况而言，AMD翻车过，锐龙一代刚上市时高频内存的支持有问题，很快通过更新BIOS解决；INTEL也翻车过，核心出现高危漏洞，很快通过更新微代码解决。非要说起比烂这门学问，这两家可是不相上下，IBM都没吭声。

说点对用户有用的吧。同级别CPU相比INTEL，RYZEN2代的单核性能差不后落后10%左右，多核性能领先20%以上，所以在不考虑指令集加成的情况下，其实两家不相上下。

对于刷网页，看小电影，主力办公偶尔游戏的用户，踏踏实实的用着双核四线程奔腾挺好，就不要参与锐龙和酷睿之争了。加条内存，换个固态硬盘，幸福感强多了，咱别去操那份闲心。

对于游戏用户，同级别是选择AMD还是INTEL，三个字：无所谓！只是节省两三百钱的事情。2600X或是八代九代i5-8600K，这两个同级别对手任选一个都够用，没必要非弄个i7-8700K。

INTEL的指令集的确存在加成，不过，那玩意可不是为游戏用户准备的，在游戏中基本无效。计算机始终还是生产力工具，所谓重视游戏用户的说辞，不过是哄你们玩儿，随便赚点零花钱罢了。别说是CPU了，就算是GPU领域也一样，RTX2080TI不过只到万元罢了，知道一块专业图形卡或是深度学习计算卡要五万到十万一张吗，特别是计算卡，可知道那死贵死贵的玩意，零售起来搞得像批发一样，可都是论箱卖钱。

最后说一说行业用户，对于AMD和INTEL之争，这群人才是直正的关注者，一方面行业用户对指令集敏感，另一方面又不得不考虑价格因素。由于行业软件对性能极其敏感，比如说INTEL的AVX指令集存在大量计算加成，行业软件必然会挖掘指令集潜力，此时才能体现出INTEL的指令集加成优势。但是，I7-8700K也就配玩个Photoshop，至少要I9，或是至强才是行业用户的需求起点，I9只是小工作室无奈之选，或是行业用户的家庭用机，真正的行业需要的是至强CPU，到了至强这个级别就得考虑价格因素了，INTEL的AVX指令集再强，企业主也不得不考虑，AMD 32核64线程的线程撕裂者对比INTEL同级别CPU，哪叫真的很便宜。

所以对于一般的行业用户，考虑到指令集优化，多媒体支持还是首选INTEL，对于渲染工作室，AMD的线程撕裂者或是云渲染将是首选。