浦科特M9PeG固态硬盘测评

浦科特在今年2月发布了新一代的M8V和M9Pe系列固态，其中M8V主打SATA规范而后者M9Pe则主打PCI-E NVME协议，在M9Pe系列中一共三款，其固态本质并没有什么区别，是通过散热片和安装方式来进行区分。

其中M9Pe GN是无散热、M.2界面适合超薄本；

M9Pe G有轻型散热、M.2界面适合台式机或者游戏本；

还有一款是M9Pe Y有重型散热、支持RGB、PCI-E3.0X4界面，适合高端DIY玩家、RGB爱好者。

今天测试的是其中浦科特M9Pe G 256G和512G的版本，有轻型马甲散热的哦。

一、外观

首先从外观说起，浦科特M9Pe G外观让我直接想到的是擎天柱的眼睛，不过其实人家是一个车轮，暗示著如跑车一般的极速，驱动整个计算机飞快的运行。

另外不要被左下角RGB字体的M9Pe四个字欺骗，只有结尾是Y的M9Pe Y是支持RGB的，其余两款并没有支持RGB。

浦科特M9Pe G的外包装采用中部镂空，可以直接看到固态硬盘本体，下方则突出了产品的型号、5年有限质保是一款采用了64层3DNAND颗粒的256G NVME固态硬盘，并且有针对游戏进行优化。256G与512G版本外包装唯一的区别就在右下角的容量标识。

浦科特M9Pe G 外包装背面直接将产品的性能直接标注出来，可见浦科特对于自家产品是很自信的，另外一起标注的还有电压、重量、尺寸和认证等信息。右侧则用了14种语言表示“M9Pe NVME系列将带来前所未有的非凡游戏体验！”

打开包装后可以看到浦科特M9Pe G的内部只有固态和一颗螺丝，没有过度包装，也没有赠送小十字螺丝刀，另外散热片是已经安装在固态硬盘上。

浦科特M9Pe G固态背面铭牌上标注的信息比较多，除了型号、SN码、电压、认证信息这些标准配置之外还有出场时间和出厂固件，方便用户判断是否需要升级固件。另外在铭牌铭牌中间有一行英文“Warrantu Void If Label Removed”简单的来说就是移除铭牌后无保修。

比较有意思的是浦科特似乎也并不愿意用户私自拆开散热马甲，因此在马甲和固态本体之间有一个易损贴纸，私自拆开后会影响保修。

二、IC及分析

浦科特M9Pe G 256G和512G版本都采用了单面颗粒设计，正面仅有四颗主要芯片和一些供电及BIOS ROM。

其中256G的M9PeG颗粒共两颗由东芝提供，编号为TH58TFT0T23BADE,是属于东芝第三代 3D TLC NAND颗粒，堆栈64层，单颗颗粒容量128G.，两颗颗粒组成256G的容量。

而512G版本中编号变成TH58TFT1T23BAEF，同样属于东芝第三代3D TLC NAND颗粒，堆栈64层，单颗容量变成256G，共同组成512G的容量。

缓存由南亚提供，编号为NT6CL128M32BM-H2，是一颗DDR4 1600Mhz 512M的缓存颗粒，不论是256G还是512G的版本，使用的缓存是一致的。

主控由美满提供型号为88SS1093，是一颗支持PCIE 3.0 X4速率，最大支持4GB/S速率、支持8条闪存通道、支持第三代LPDC纠错、支持1XNM MLC/TLC和3DNAND、支持AHCI1.3和NVME1.1B协议、支持DDR3、DDR4、LPDDR2、LPDDR3缓存，最大2GB、支持AES256加密的主控。

核心方面是采用了三颗频率达到500MHz的ARM Cortex R5核心，由台积电代工生产。

三、性能测试

性能测试方面采用了配置如下的电脑进行测试，其中I7 8086K经过开盖更换液金并超频至5GHz，金士顿内存超频至3333MHz，系统盘采用海康威视V110 240G固态硬盘，环境温度为25度左右，测试平台无性能瓶颈影响测试。

上机图实拍

首先来看下CDI的截图，256G和512G版本基本相似，可以看到主机累计读取和累计写入总量，通电时间和通电次数等基本信息，也可以通过软件检测到温度，关于温度在文章后面会有专门写一下，在这里就不多啰嗦了。

通过AIDA64自带的硬盘检测可以检测到浦科特M9PeG大部分的信息。

性能测试部分首先使用的是AS SSD，分别测试了1GB和10GB数据量，可以看到顺序读取略低于官方宣传的3000MB/S，不过值得一说的是4K读取超过了50MB/S，4K写入也在120MB/S附近这个成绩还是不错的，另外在10G数据量测试中连续写入较低推测是SLC CACHE容量很低导致的，不过注意到写入延迟这一项相对要低于很多固态的1.XXMS，这一点也是做的不错，值得鼓励。

纵观256G和512G两个版本容量，首先顺序写入的速度接近翻倍，在10G数据量测试中512G的表现也更好。

然后看看CDM的性能测试，分别选用了1GIB和32GIB数据量进行测试，不过因为测试的机制有别于AS SSD，这个软件是测试3次然后选择其中成绩最好的一次作为注重成绩，而AS SSD则是计算平均值。

这里要说CDM测试中256G和512G的各项成绩都很优秀，也都符合了官方的宣传。

在HD TUNE PRO的文件基准测试中，通过测试可以看到浦科特M9Pe G 256G版本SLC CACHE容量仅在2.5G左右。而浦科特M9Pe G 512G版本的容量则在6G左右，在各类固态中都属于比较小的水平，可以看到光宝的工程师对于这SLC CACHE容量都设置的很小，师出同门的建兴T10PLUS 512G也只有6.5G，远低于其他品牌的容量，不过好处是相对而言固态的寿命会比较长。

在SLC cache容量使用完毕后256G的固态写入速度在250MB/S~300MB/S之间浮动，512G的版本则会在500M/S左右浮动，期间有几次较大的波动。

温度测试的部分，环境温度在25°左右，无任何风道影响散热，纯粹依靠被动散热。另外因为256G和512G的相似度较高，因此没有必要单独测试两个固态的温度，所以采用的是相同的散热环境，512G版本配备散热马甲，256G裸PCB进行测试，以此来看看散热马甲到底是好看还是能起到一定的作用。

根据上图可以看到在无任何散热的情况下，纯粹依靠PCB的被动散热，软件检测到浦科特M9PeG最高温度定格在76度，然后我们看看红外温度枪测得的最高温。

可以看到，红外温度枪测出主控最高温为95度，这里解释下解释下为什么温度枪测试和软件测试会有这么大的出入，简单来说，软件检测主要是通过固态硬盘上自带的测温元件来进行读数，温度受到放置位置的影响，即便是放在主控边上，测出的温度也不会百分百的准确。而我们直接温度枪测试测试的区域就是固态硬盘最热的主控部分。

然后看看在整个测试过程中，512G带原装散热马甲的表现，可以看到最高温度

定格在75度，于无马甲的版本散热比较接近，不过这里要说明的其实很简单，因为有散热马甲和相变硅脂的介入，相对固态本身横向的导热能力加强了，进而温度传导的速度会有不少的增强，换言之高温区域更加均匀，主控核心区域的温度实际是有所下降的。

另外关于这次温度测试，其实有几点要注意，测试环境近似完全静止无风，日常使用中机箱内无论如何都会出现风道，或者安装在显卡附近会有很强的风道出现改善固态的散热，本次测试可以说是追求了一种极端的情况，日常使用中一般不会出现如此极端的情况（完全无风+长时间大量连续读写）。

总结温度测试部分，待机温度在47度左右，无马甲主控最高温度能达到95度（追求高性能的代价），有马甲的情况温度会有所下降，软件测试为75度（覆盖了马甲，温度枪无法测试到主控的温度），这里如果实在纠结温度，建议购买M9Pe Y 或者购买M9Pe GN自行增加马甲。

四、总结

浦科特 M9Pe G作为一款高端民用的固态，自然性能也是很强了，不过有些麻烦的命名需要用户分辨清楚，以免买错。

与256G的上市之初定价799来看目前的价格已经下滑了不少了，装机预算较高的可以考虑这款产品，虽然不及某些“顶级”固态，但是人家价格在这之中还算实惠，根据对于256G和512G版本的测试，毋庸置疑512G对于写入部分的性能会强于256G版本的，自然推荐预算充足的用户选择512G的版本。至于温度部分，似乎高性能的NVME固态通病都是容易高温，不论是隔壁某星的970E*O还是这款，不过就如我所说，高性能的代价自然是高温。

看到了好的评论，记得给他点个赞！

也可以关注B站@翼王，@我家智天用win8或微博@渐缜_脑吧，@DDAA117！