从数据看需求 vivoX23为何更受普通消费者喜爱？

如今智能手机已经成为大家随身携带的主要物件之一，本身的属性也在慢慢变化。对于很多消费者来说，它已不再是单纯的通讯工具，同时还扮演着随身上网设备、播放器、相机、钱包等角色。也因此，不少消费者在选购智能手机时，不止愿意掏腰包，还愿意花点时间和精力。

在社交平台经常分享一些智能手机相关信息，难免会遇不少网友询问如何选购手机的问题。在网络上，我们评价新品时，多数强调硬件核心参数，而淡化其他，但这是影响消费者购买手机的主要因素吗？明显不是。

按照《中国手机消费者需求研究报告》数据显示，消费者购买手机的时候最能影响购买的因素依次是外观、品牌、功能、质量、配置、价格。

-外观方面：“颜值即是正义”并不是说说而已，我们很多时候会因为一款智能手机长得好看想掏腰包。作为消费者最能直观感受到的地方，外观设计非常重要，它能够左右消费者的购买。

-品牌方面：对于普通消费者来说，品牌就是初步筛选的门槛，因为对品牌有一定的标签概念，我们愿意首先信任一些品牌。

-功能方面：一款智能手机是否好用，功能是主要体现的地方之一。除了核心的通讯功能是否优秀外，近些年在本地化服务、拍照、快充等功能格外注重，如果一款产品再有点容易感知的特色功能，则更能吸引消费者关注。

-质量方面：智能手机如今虽然更新换代非常快，但对于多数消费者来说还是希望选购能用得住的产品，浅显来说这包括产品硬件可靠、软件系统运行稳定等，同时优秀的售后服务同样可以加分。

-配置方面：智能手机的使用体验与硬件配置是正比挂钩的，但对于多数普通消费者来说，没有必要追求旗舰级别配置，而是量需选择。

-价格方面：这恐怕是永远躲不开的问题，能否迎合主流消费者的购买力一定程度上决定产品是否好卖。一分钱一分货，但凡过分强调性价比的产品，最终给消费者的体验一般都非常没有性价比。

这可能和不少网友想像的有些区别，但确实是目前手机市场实情。虽说目前随着手游热潮掀起，不少声音叫嚣“SoC性能至上”，但消费者更在意的多数是一些显而易见的地方，比如外观、屏幕、拍照、指纹、屏幕、续航等，这些东西在多数消费者看来更容易影响使用体验。

我们都知道旗舰SoC固然很好，但对于多数消费者来说，不需要的性能并没有带来额外的使用体验，毕竟多数消费者使用手机仅仅是轻娱乐需求，反倒有时更多的功耗、散热影响了消费者体验。

同时，随着近些年智能手机市场发展，硬件与软件之间的关系不可同日而语，单纯依靠硬件堆积流畅度的年代早已过去。多数新品硬件足以应付日常使用，不少厂商在系统层面加入更多优化减少硬件负担，以及推出如限制流氓app的管理应用、优化游戏体验的游戏模式等来提高使用体验。

若可满足日常需求的情况下SoC作为影响普通消费者使用体验不多的器件，很自然的成了考虑“不追求最强，而追求够用”，性能较为均衡的SoC自然成为厂商走量机型的选择，比如当下热门的高通骁龙670。它采用全新架构设计，包含Kryo CPU、Spectra ISP、Qualcomm AI 引擎和骁龙 X12 LTE 调制解调器这些旗舰级特性均包含在内。CPU运算能力、GPU图形处理能力、续航能力均有可观表现。

而说到这款SoC就不得不提一下搭载它的热销产品vivo X23。虽说SoC并非旗舰级别，但它绝对算得上一款吸引人的产品，保证核心性能的同时提供喜闻乐见的亮点。比如配备超高屏占比水滴屏，外观设计不错，搭配8GB RAM+128GB ROM，支持快充。配备当下热门的屏幕指纹识别，相机保持不错素质并加入125°超广角拍摄，以及搭配自家智能助手Jovi等。

结尾：

说到底，多数消费者在选购智能手机的时，并没有将核心配置作为主要考虑内容，如今软、硬件发展已经足够成熟，按照自己需求购买才是应该有的心态。综合全面的旗舰产品自然是人人都喜欢，但为不需要的东西埋单多少有些不划算。

像vivo X23这类适合主流消费者需求的产品更受欢迎其实并没有什么意外，更多的是后背厂商摸清楚所针对的消费者需求。在核心功能确保的情况，各种亮点功能来增强产品力影响消费者决定，这才是我们希望看到的“大众情人”产品。