四个字形容中国电子制造业——固若金汤

一楼全部都是配件，每一种开关、每一根电缆和每一个螺丝，都能在这里找到，通常都是装在成千上万个袋子里。二楼到处都是电路板和小玩意，从摄像机到耳机。你越往高层走，能看到的设备就越大越复杂。从智能手机到无人机，到悬浮滑板。在顶层——十楼，各种形状和颜色的发光二极管组成的令人炫目的聚宝盆向你的眼睛袭来。

赛格电子产品市场和深圳华强北等类型场所被形容为硬件发烧友们的糖果店。但这些地方更应该被理解为科技的展示区和销售的办公室，为全国的数千家工厂服务。这些市场摊位上的老板们，很乐意一件一件的卖卖给零售客户，但他们更喜欢跟大客户们通电话。

华强北市场也完美提现金了中国在电子行业的主导地位。中国是该行业全球供应链的核心，芯片和其他零部件的大量涌入，其中大部分来自亚洲其他国家，这些散件在中国完成组装，然后被送往世界各地，目前中国估计拥有全球一半的电子产品制造能力。

世界上一半以上的手机都是中国制造的，几乎所有的印刷电路板——任何设备的核心部件——都是在中国制造的。中国工厂安装了世界五分之二的半导体，苹果公司的供应商生产设施中有357个位于中国，而美国本土只有63个。这种主导地位已经成了美国政治议程的一部分，比如贸易逆差问题，也提供川普提高许多中国产品关税的借口。但是更严重的是，日益增长的战略竞争问题，迫使美国要求一些跨国公司重新安排电子产品供应链。再加上中国雄心勃勃的电子价值链提升计划，即“中国制造2025”，很容易猜到美国在担心什么。

中国形成主导地位的根源在于廉价劳动力，在21世纪初，各行各业的公司为了保持竞争力，或多或少会派一些制造类企业到中国区。尽管时代发展，许多产品的生产已经实现了自动化，但是电子产品目前也可能是劳动密集型的——部件常常需要手工组装，或者从一台机器搬到另一台机器。苹果的主要代工制造商“富士康”光在深圳就有25万名员工。

有人估计过，2016年的劳动力成本比2011年上升了60%，全球来看，越南或者印度的工人都比中国的便宜。但是对于中国来说，除了人工外还有其他的优势。坐飞机到深圳，然后坐地铁到华强北，这是一件很轻松的事情，由各个公司组成的经济生态系统，提供了从物流到原型设计所有的服务，尽管现在一些高端组件仍然需要进口，但大多数其他的东西完全可以中国本土采购，因此在中国，总生产成本仍然低于其他地区。

其他的因素也利于企业们集中精力发展。深圳独特的经济生态系统吸引了更多的硬件制造商，而且规模越来越大，正如硅谷那里密集的风投基金、律师事务所和其他服务商吸引越来越多的初创企业一样。与汽车等其他产品不同的是，电子产品及其零部件可以很容易地空运到世界各地，这意味着在一个地方制造所有东西并不需要高昂的运输成本，这也构成了深圳不断吸引电子制造企业的原因。

问题是，这些将电子产业不断吸入中国的力量，能否减弱。在某种程度说，已经有些削弱了。为了抵消越来越高的劳动力成本，减少对单一国家的依赖，一些公司已经采取了行动，其中最引人注目的是三星公司已经将把部分生产转移至越南，使越南成为仅次于中国的最大只能手机出口国。

美国对中国制造的商品征收的关税正促使其他国家重新考虑策略。韩国跟日本的部分企业已经开始讲生产转移回国内，台湾的某电子也正考虑重新启用一家越南工厂，而一些已经签订了合同的制造商们，则会根据不同的国际形势来选择自己该用自己哪一个国家的工厂。

从理论上来说，如果贸易战升温或对供应链安全的担忧加剧，这种涓涓细流可能会成为一场洪水。中国的许多工厂是外资开办，这些公司可以把工厂搬到其他地方。

但实际上，资金外流可能会被限制，而且中国的优势还有太多太多。越南的基础设备要差得很多，印度的官僚作风使得建厂和雇佣几千人的工作繁重得难以忍受。

同样的，川普政府中有人提出，“企业在贸易战中把大部分制造业撤回美国”这种观点是一种错觉。

苹果和富士康等公司可能会在美国建厂，生产高端产品。这或多或少出于政治原因。但是它们要想进行大规模的电子产品组装生产是不切实际的，主要原因是缺乏愿意从事薪酬低、重复性工作的人。

大多数公司要不就把关税的成本加在他们的客户头上，要不继续等待中美贸易和平，除此之外别无选择。