贴了钢化膜之后 魅族16thPlus的屏下指纹这样了

魅族16th Plus的发布可谓在手机界掀起了一阵“魅族风”。与其他友商最为显著不同的是，魅族16thPlus并没有采用“西方式”的刘海+下巴的全面屏组合设计。

魅族坚持自己的设计理念，采用更加符合东方传统对称美学的设计：左右对称的极窄(1.43mm)边框，只有7mm左右的上下对称边框。这让整个魅族16机型的屏占比达到了91.18%，与vivo NEX 91.24%的屏占比相差无几，让一众刘海+下巴的友商机型黯然失色。

与其他友商区别对待不同的是(有的友商只有顶配版才有屏下指纹功能)，魅族16全系标配了屏下指纹功能，加上2698的起售价，让魅族16th机型成为了当下最具性价比、最薄的(7.3mm)高通骁龙845+屏下指纹机型，没有之一!

很多人都担心魅族16thPlus的屏下指纹功能在贴了膜之后会受到影响，特别是贴了较厚的钢化膜之后，担心屏下指纹不灵敏。

今天我们就一起来测试一下，看看魅族16thPlus的屏下指纹功能，在贴了钢化膜之后，会受到影响吗?还能正常使用吗?

一、魅族16th Plus指纹录入

在使用屏下指纹功能之前，我们首先要将指纹录入到系统中。魅族16的指纹录入只需要按照提示将手指在屏幕下方的指纹图像高亮区域，按压录入即可;

在录入了主要指纹之后，还会提示录入手指边缘，进一步保证指纹功能的速度、成功率。

特别要说明的是，在指纹录入的过程中，每次成功录入都会有非常真实的震动反馈，这得益于魅族16系列机型搭载的高端横向线性马达与第二代魅族mEngine触感引擎，整个震动反馈出色。

这里做一个手机马达的科普。

手机的震动反馈来源于马达。而手机的马达目前又分为三种：转子马达、纵向线性马达、横向线性马达。

转子马达：利用电流产生磁场，让转子旋转产生震动，震感反馈差，这也是原来大多数手机采用的震动马达，单颗成本1美元左右

纵向线性马达：将电能转化为机械运动产生震动，上下震动，力量弱，时间短，但是相对转子马达提升明显;

横向线性马达：将电能转化为机械运动产生震动，前后左右震动，相比纵向线性马达力量更强，时间更长，震感最接近实体按键，单颗成本10美元左右。

这三种马达的成本横向线性马达是最高的，也是效果最好的。目前苹果和魅族采用了这种马达，处于第一梯队。

魅族16th机型配备了这种高端横向线性马达也正是精心打磨产品的一个最好例证。

二、贴钢化膜之后，屏下指纹使用实测

先说说机型来源。

魅族16th Plus：魅族社区先行派体验活动，属于工程机。

魅族16th：千辛万苦，万人过独木桥为老婆抢购到的，属于量产机。

下面我们言归正传。我们以魅族16th Plus为例进行测试。

在没有贴钢化膜的情况下，魅族16th Plus的屏下指纹解锁速度很快，而且没有出现解锁失败的情况。

下面我们贴上一款厚度在0.4mm左右的钢化膜，在贴上钢化膜之后，我们进行指纹解锁操作。

可以看到，屏下指纹解锁功能能够正常使用。(为了更明显的标示贴了钢化膜，钢化膜保留了一些气泡，下同。)

下面我们测试解锁速度与成功率。

我们将已经贴了钢化膜的魅族16th Plus与没有贴钢化膜的魅族16th进行同步解锁对比。可以看到，贴了钢化膜的魅族16th Plus与没贴膜的魅族16th在屏下指纹解锁速度、解锁成功率上并没有区别!

注：因为魅族16th Plus与魅族16th在屏下指纹解锁的元器件及构造上并没有区别，所以相当于两台魅族16th Plus(一个贴了钢化膜，一个没贴钢化膜)进行屏下指纹解锁对比。

通过上面的测试我们可以看到，魅族16系列机型的屏下指纹解锁在灵敏度上非常可靠，而且即使在贴了钢化膜之后，屏下指纹解锁功能也没有出现体验上的差别。所以，骚年们，放心大胆的贴膜吧!

来?“魅族社区先?派体验活动”，本人原创。