认真看就输了！骗倒双眼的神奇阴影

读书年代在科学堂上，都会有一节课解释人类在体感与观感常有被骗的可能，例如温度、味觉、线条的长短曲直等，都会因先后接触的条件或周边环境因素而影响了判断。近日有人将一个视觉魔术重新演绎，看后大家无不惊呼神奇。大家先看看以下的网络片段：

给大家一点提示，你认为格子上的阴影是真的吗？

这个实验原来在 1995 年时由美国麻省理工 (MIT) 的视觉科学系教授 Edward H. Adelson 所设计。当大家以为中间的一块 B 字砖比 A 字砖浅色时，其实两砖的颜色根本一样！如果不信，可以下载由 MIT 设计的原图，用 Photoshop 将 B 砖复制一个盖上 A 砖看，甚至用颜色点选器看看两砖颜色，就会发现真的假不了。

不过被这种把戏骗倒，都只怪人类的视觉构造对辨识光暗的能力不够灵敏。还有是我们也要明白色彩表现除了本身的颜色外，表面受照的光度也起作用。例如有阴影盖在白色表面的话，看起来不一定比有充足光线照射的黑色表面来得明亮。而这个实验就使用了对比和阴影两个把戏，令我们错认中间格比其他格子浅色。

第一个把戏是“对比度”的干扰，图中安放在阴影中间看似较浅色的格子，其实灰度和旁边的差不多，不过加了阴影后旁边的格子就显得更深，加上阴影外的格子也有浅色的格子包围，显得那些格子深色，令我们以为中间的格子看起来较浅色，这是因对比而扰乱了光暗的判断。

第二个把戏，是利用人眼倾向不太注重光量渐变的弱点。本来人眼有这种倾向，是为了判断表面颜色时不受阴影误导。但今次实验中的阴影正是故意加上去的“假阴影”，加上有清晰的格子边缘分隔，就更加下意识让我们以为 A 和 B 格子的颜色深浅有别。

大家不妨下载原图，再用 Photoshop 的滴管工具选取左右 A 及 B 格子的颜色，
其 RGB 皆为 120 / 120 /120 (图片来源：美国麻省理工大学，可点击下载原图)

那么这个实验是否可以实际应用于摄影之中呢？也是有的，例如人像摄影，想模特儿的皮肤显得更白，可以穿较深色的衣服；倒过来想展现健康肤色，就该穿浅色衣服。其实这些小把戏早就存在于生活中，不过用了可能也没有发觉。

资料来源：
petapixel.com
web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_proof.html