占空间/不可缺 手机配件另售你怎么看?

占空间/不可缺 手机配件另售你怎么看?

    做手机评测编辑三年，亲手拆封的新机可谓是数不过来了。这一路走来除了见证手机屏幕越来越大、设计越来越精美之外，有一件很有意思的事情也值得研究——手机包装盒里的配件变得越来越少。 

　　几年前大家在拿到一部新手机时会发现，包装盒内除了手机“本体”外，备用电池、耳机、USB线、充电器一应俱全，少数产品甚至将屏幕贴膜、保护套和手机擦都一并附送。而现在，如果你再拿到一部新手机，会发现，除了USB线和充电器还在，耳机、备用电池什么的一概都不见了踪影。

　　对此消费者的反应不一，有的支持有的反对，那么笔者今天也来简单谈谈自己对这件事情的看法吧，一家之言仅作参考。

　　对这件事表示反对的网友主要的看法是厂商将原本应该赠送的配件拿出来卖钱，这件事情是客观存在的。我们知道目前绝大多数的手机品牌都开始互联网化，并拥有自己的网上商城，在这些商城中我们很轻松就能找到手机配件的销售页面，而它们的售价往往并不便宜。

　　手机厂商多在自己的电商平台销售配件（图片来自小米网）

　　作为企业，营利自然是其最终目的，因此通过将配件抽出单独销售赚取更多利润在企业的角度看自然是合情合理。而事实上，除了USB线和充电器外，其它的手机配件确实也称不上是“必需品”。

　　以耳机为例，笔者经手的一些产品将耳机作为赠品附送，然而拿出这些耳机听音乐会发现它们的质量并不高，也仅仅能满足“发声”的需求，远谈不上“享受音乐”。一些手机厂商选择与国际知名音频厂商合作生产高品质耳机，它们在质量和音效表现上比附送的耳机要强得多，但成本自然也就增高。这部分成本最终都要返回消费者身上，即使它不单独销售，包含这种高端耳机的手机价格也会提高。

　　保护壳、贴膜和屏幕擦道理类似，它们并不能算是手机的必备配件，没有并不影响正常使用（如果对手机清洁和屏幕安全有特殊需要的除外）。笔者也曾经为手机贴过膜，后来由于贴膜本身在长时间划屏后出现细纹影响视觉效果放弃了贴膜。现在不少手机都配备了康宁大猩猩玻璃，它在防刮花方面的表现还是值得信赖的。备用电池则是“死于”内置电池的流行，既然电池都不可拆卸了，备用电池自然也就没了存在的意义。

　　更极端的例子也有，去年6月中旬小米科技董事长雷军在新浪微博上称，今后考虑取消小米设备包装内附送的充电器，转而9.9元单独销售。此话一出舆论哗然，骂声此起彼伏。雷军的本意是好的，所有电子产品的充电器基本都可兼容，时间久了堆积越来越多，占据空间还不环保。但在现阶段来看，他的想法有些冒进，不少厂商都规定使用非原装配件出现问题不予保修，如果原装充电器收费，保修协议也需要跟着修改才是，否则就成了捆绑式的“强制消费”。

　　一方面是厂商发掘新的盈利点，另一方面是消费者切实的需求。您认为手机包装里应该标配耳机、贴膜、保护套这些配件吗？欢迎在下面留言。