APP下载

远端连线软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相_网络

消息来源:baojiabao.com 作者: 发布时间:2026-05-26

报价宝综合消息远端连线软件真的靠谱吗?实战测试告诉你真相_网络

【PConline 评测】远端软件靠不靠谱?相信很多朋友都听说过远端控制/连线类的软件,这类工具可以让你在远方通过网络来控制另一部电脑。毫无疑问,这种工具是极具价值的,有了它们你不需要到实地就可以远端完成很多事情,例如远端连线公司的电脑进行工作等。

不过,也有不少朋友会疑惑,远端软件是否真的实用?通过网络进行远端连线,连线成功率高不高?速度会不会很慢?画面是否卡顿?如果问的是Windows的远端桌面,那么在这些方面无需太过担心。Windows自带的远端桌面非常高效,通过RDP协议,仅需少量资料即可映射出远方电脑的界面和进行指令传输,实际体验非常流畅。

Windows自带的远端桌面功能,速度快但适用范围有限

然而,Windows远端桌面借助IP直连,并不适合所有场合(例如某些内网无法进行埠对映、相容Linux的VNC协议麻烦等)。而第三方的远端软件例如TeamViewer,虽然可以内网穿透、并支援多平台,但本身机制和Windows远端桌面又有所不同,更多地需要通过流媒体传输影象,这部分约等于实时视讯。因此人们对第三方远端软件的速度有疑虑,也是正常的。

TeamViewer界面截图

今天,我们就来尝试解答这个疑虑。TeamViewer是目前最流行的远端工具之一,资格老、认可度高。我们这就拿它作为案例,实战测试远端软件的连线是否靠谱,并实际体验后告诉大家远端连线的实用程度到底如何,一起来看看吧!

测试装置、环境简介

TeamViewer支援桌面、移动多种平台,这次测试我们也准备了PC和手机。我们会在宽频和各种移动网络的环境下,测试不同装置使用TeamViewer的连线成功率和速度,并进行实际体验。TeamViewer使用软件预设设定,而具体的装置和网络环境如下。

·装置:Windows台式电脑(酷睿i3-3220+8G RAM)、Windows平板电脑(酷睿M3 6Y30+4G RAM)、Android手机(骁龙835+6G RAM)。

·网络:电信宽频100M、联通4G、3G和2G网络。其中移动网络的讯号强度、速度情况具体如下。

联通4G(LTE)联通3G(HsPA+)联通2G(EDGE)讯号强度-79 dBm 61 asu-61 dBm 26 asu-51 dBm 31 asu速度(使用speedTest测试)58.1Mbps11.4Mbps0.11Mbps

连线成功率、用时测试

很多朋友对远端软件的第一个疑虑,就在于到底能不能连线上?要多久才能连上?特别是在移动网络下,如果网速比较慢,远端连线的APP会不会只是一个摆设?我们这就来测试!

·测试方法:电脑和Android手机安装了TeamViewer后,在宽频以及各种移动网络环境下连线电脑10次。每次连线都使用密码登入,当前装置出现远端电脑画面时视为连线成功。记录下连线成功的次数,并用秒表APP手动记录下每次的连线速度,最后计算平均连线用时。

TeamViewer远端连线成功率、用时测试

·测试结果:

电脑互连(宽频互连)手机(4G)连电脑(宽频)手机(3G)连电脑(宽频)手机(2G)连电脑(宽频)成功率100%100%100%100%平均连线用时(s)5.5992.8589.45214.591

可以看到,在测试的多种网络环境、多种装置中,连线的成功率都是100%。令笔者比较意外的有两点。

第一,4G连线的速度竟然比有线宽频更快!虽然这不能代表普遍情况,但看来移动网络的确有时候会超乎人们预想,移动互联网不是白说的,令人更期待5G时代了;

第二,2G网络的远端连线竟然也有一定的实用性!我们将2G网络环境加入到这次测试,本来只是抱着拿来当炮灰作衬托的心态来测试的。岂料到TeamViewer在2G网络下也都连线成功,而且连线用时也可以接受。至于使用2G网络连上后是否实用,且听下文分解。

2G E网也可以成功连线,只是实际体验嘛……

再来说点表格没有呈现的资料:稳定性。宽频互连和4G连宽频的用时都非常稳定,例如宽频互联用时最慢为5.86s、最快为5.08s,4G连宽频最慢用时为3.65s、最快为2.65s。但3G连宽频的用时波动相较会大一些,最慢用时为15.79s、最快为4.64s。2G连宽频用时反而比3G稳定,最慢为16.96s、最快为13.36s。

从测试来看,TeamViewer的连线成功率和连线用时都是比较靠谱的,甚至在2G网络下连线也没有问题,大家对TeamViewer这样的远端软件的连线速度无需有太多担心。

画面延迟测试

前面提到,第三方远端工具靠流媒体(例如TeamViewer使用H.264)来传输画面,这对网络传输和机器的解码、编码能力有一定要求,是否会造成严重延迟?这也是很多朋友所担心的,我们这就来对TeamViewer的画面延迟情况进行测试。

TeamViewer远端连线画面延迟测试

·测试方法:在被连线的电脑开启秒表,用其他装置使用TeamViewer连线该电脑,这时两部装置屏幕中都会显示秒表。执行秒表,同时拍摄两部装置的屏幕,观察照片中两部装置秒表的时间差,即为画面延迟。画面延迟测试5次,取平均值。

·测试结果:

电脑互连(宽频互连)手机(4G)连电脑(宽频)手机(3G)连电脑(宽频)手机(2G)连电脑(宽频)平均画面延迟(ms)199242259569

从测试结果中可知,宽频、4G、3G网络下的TeamViewer远端连线都延迟都在同一个水平,尽管从资料来看宽频有延迟方面的优势,但差距并不大,都可以满足日常使用需求,不会对远端操作有太大影响。但如果使用2G进行连线,那么延迟就会增加得非常明显,实际体验就会感觉响应比较迟钝了,移动、点选一下鼠标可能需要半秒以上才有反应。

在测试中,笔者还发现移动网络的延迟波动要比有线宽频更加明显。例如在测试3G网络的远端连线的时候,曾经测得过69ms的延迟,通过多次测试才得到结果中比较稳定的数值。但无论如何,从延迟的角度来看,无论是在有线宽频还是在3G、4G移动网络下使用TeamViewer远端连线,实用性都不成问题。

实战体验测试

通过测试得到了一些资料,不过实际体验到底如何?还是得通过实战来亲身体验。我们在各种网络下,通过各样装置利用TeamViewer进行远端连线后,尝试远端操作软件、打字、看视讯、玩游戏等实际操作,下面是一些体验的感受。

·远端软件操作,例如拖动视窗、点选按钮、网页浏览等。

在宽频和3G、4G网络下,这些操作都没有问题。和直接使用电脑相比,用TeamViewer远端连线电脑,画面可以观察到有轻微掉帧和延迟,但是并不影响使用。例如想要远端机器上新增一个下载任务,无论是开启迅雷、登入账号、贴上下载地址、开始任务等操作,都没有什么障碍——TeamViewer还可以共享本机和远端机器的剪贴簿,也能够直接将种子档案拖放复制到远端机器中,远端机器用起来非常接近本机。

远端操作一般软件,并没有什么阻碍

说到人性化的设计,TeamViewer手机端值得一提。手机远端连线电脑需要用触控式屏幕实现键鼠操作,TeamViewer的手机APP为此设计了很多手势,鼠标能实现的操作,APP基本都能模拟。同时,针对手机键盘功能较弱这点,TeamViewer手机APP还有一键传送“Ctrl+Alt+Del”组合键的功能,并提供了Ctrl、Alt、F1~10等键位,功能上进行了较为完善的补足。

鼠标手势和一键传送组合键

在宽频和3G、4G网络下进行普通的软件操作并没有什么问题,但是2G网络的话体验恐怕就要打折扣了。TeamViewer虽然使用2G网络也可以远端连线,但画面掉帧卡顿已经比较明显,而且出现了视窗错位撕裂等情况。这种情况下,给迅雷新增任务这种操作不是做不到,但需要技巧和耐心,实用性一般。

·远端字元输入,例如打字、敲程式码等。

这类操作对延迟的要求比较苛刻,如果延迟太过明显,那么很有可能按下一串字元,远方的机器没有反映,等个半晌才突然弹出一堆文字输入。在宽频和3G、4G网络下,TeamViewer远端打字是值得信赖的,延迟比较轻微,偶有迟滞,无论是进行文案工作,还是程式设计敲程式码,问题都不大(和直接使用电脑还是有差距)。当然,并不推荐一边开迅雷下载一边远端打字这样的操作,大量的UDP连线请求会造成网络堵塞,就算是Windows自带的远端桌面可能也会出现明显延迟。

远端打字问题不大

在2G网络下,远端打字的延迟比较明显,并不实用,不推荐使用2G网络远端打字。

·远端看视讯、打游戏。

这可谓是终极考验了,视讯和游戏需要同时传输音讯和视讯,绝对称得上是一大挑战。那么使用TeamViewer连线到远端电脑看视讯、打游戏是否实用?经过实战,我们认为体验并不佳,但也有一定实用之处。

远端打游戏并非TeamViewer所长

在宽频、4G、3G的网络环境下,无论是看视讯还是打游戏,都出现了丢帧延迟,这类娱乐领域并非远端软件所擅长,建议大家还是更多地将TeamViewer用于工作。不过,如果是看比较舒缓的视讯,或者玩比较休闲的游戏例如GalGame,那么效果还是可以接受的。

值得一提的是,通过TeamViewer远端看视讯、打游戏,就算画面比较卡顿,但声音仍是很流畅且音质不错的。因此,用TeamViewer来远端听音乐可能会是更实用的选择。另外通过观察工作管理员,发现TeamViewer在这类情况下传输速率达到了数M,满足音讯传输的带宽的确没有问题。

在2G网络下,限于带宽,远端看视讯打游戏已经不具备实用性。

总结

那么远端连线软件到底靠不靠谱?如果你困惑远端软件会不会连线很慢、经常连线失败,那么并不需要担心,经过测试TeamViewer即使在2G网络下,连线成功率都很高,在家庭宽频、4G、3G网络下连线成功率高且用时迅速;如果你怀疑远端软件是否延迟极大,那么无需过虑,经测试TeamViewer大多数情况下延迟都比较小。

而经过实际体验,我们认为TeamViewer有生产力层面的实用性。例如想要远端进行某些软件操作、远端处理文案、远端写程式码等,都不成问题,非常适合IT等行业的白领;但要将TeamViewer用于看视讯、玩游戏等娱乐,这并非其擅长领域。

因此,如果你想要随时随地用远方的某台电脑完成一些工作,远端连线软件无疑是非常实用的。另外,TeamViewer针对个人是免费的,如果感兴趣,各位不妨亲自体验一下吧!

2019-01-19 07:37:00

相关文章