三星“爆炸门”背后韩国企业的困境

韩国首尔——周一，三星公司(Samsung)当着世界各地网络观众的面提供的细节和简图，展示了其盖乐世Note 7智能手机(Galaxy Note 7)如何从一个尖端科技产品演变成一场代价高昂、易于产生“火爆”效果的事故。

但对该公司的很多批评者而言，此次说明会最有趣的部分是三星没有提及的东西：作为拥有先进技术的巨擘和韩国不可小觑的工业能力的象征，它当初是如何能允许相关问题出现的。

这个问题的答案涉及某些深刻缺陷，前雇员、供应商以及其他密切关注该公司的人士称，它们可能是造成此次事件的部分原因。他们说，三星像整个韩国一样，培育的是一种自上而下、死板保守的文化，会扼杀创新并遮蔽正在恶化的问题。

在批评者看来，这些问题在另一个方面——也就是政治领域——暴露了出来。他们说，三星卷入其中的那起涉及韩国总统的丑闻，是一种层级文化的例证，这种文化很容易让创造力被微观管理所扼杀，并导致追责和竞争难以在家族式企业帝国内部展开。

“韩国经济整体而言已经到遇到了某种瓶颈，”首尔大学(Seoul National University)经济学教授朴相仁 (Park Sang-in)说。他认为韩国政府和企业之间的亲密关系正在扼杀创新。

朴相仁提到了韩国一个法庭上周做出的拒绝批捕三星实际掌门人李在镕(Jay Y. Lee)的决定，一名检察官此前指控李在镕卷入了与总统有关的丑闻、涉嫌行贿，并申请了逮捕令。在过去十年中被控不端行为之后，韩国的多名大企业高管，其中包括李在镕的父亲，已经受到特赦或被判缓刑。

三星称李在镕没有任何违法行为。公司高管近年来表示，李在镕一直致力于把自上而下的企业文化变得松弛一些。在韩国企业界，上级总是以尖刻而且常常颇为暴烈的言辞训斥员工，而李在镕领导下的三星开启了一场旨在清除这类言辞的运动。按照三星管理人员的描述，李在镕是一名礼貌、随和的领导者，曾鼓励员工进行内部交流时更广泛地使用英语。

三星在关于Note 7的讨论中未直接提及自己的企业文化，但它道了歉，并详细说明了将采取哪些新举措来防范未来可能出现的问题，其中包括成立一个电池顾问委员会。

“为了生产具有创新性的盖乐世Note 7，我们就电池的规格设定了目标，”三星移动通信业务总裁高东真(D. J. Koh)周一表示。“产品上市前，我们没能就电池设计和生产方面的问题进行测试和证实，我们现在深感痛心地意识到自己对此负有责任。”

过去十年里，三星和韩国一直被普遍视为具有前瞻性思维和技术实力的典范。在亚洲，当附近的台湾和日本的经济增长呈乏力态势之时，它曾被视为一个例外。而日本那些一度堪称世界领先的电子制造商已日益式微。

三星的规模和影响力非常大，因此一些忧心忡忡的韩国人把自己的国家称为“三星共和国”。该公司的出口额在韩国出口总额中占比高达20%，任何妨碍其成功的沉重打击，都常常引发对于韩国经济前景总体健康问题的担忧。

但是和这个国家的其他地方一样，重大调整姗姗来迟。近年来，该公司已经采取措施，改善公司被广泛描述为死板的、自上而下的管理系统。前员工说，三星的工程师和中层管理人员很少被允许去思考高层人员提出的管理目标。

李在镕的父亲李健熙(Lee Kun-hee)是三星公司的董事长，2014年，他身患中风陷入昏迷，之后压力开始上升。一位与三星供应商进行项目合作（包括Note 7）的美国工程师表示，三星这种绝不表达质疑的企业文化近年来变得愈发僵化。

“在三星的文化中，管理人员经常感到有压力，要用短期内的成就来证明自己，”在三星工作到2010年，然后成为首尔中央大学商学院教授的金镇伯（Kim Jin-baek，音）说。“高管们担心自己可能无法实现目标并失去工作，即便他们知道这些目标是过高的。”

根据多位三星管理人员的说法，在Note 7这款机型中，三星公司已经把自己的商业模式和技术推到极限，因为Note 7的调查尚处于尾声，所以他们不愿透露姓名。由于希望证明自己不仅仅是苹果的快速效仿者，三星在苹果推出iPhone 7之前仓促将Note 7推向市场。为了击败华为和小米等中国竞争对手，它在这款手机上集成了众多新功能，诸如防水技术和用于增加安全性的虹膜扫描技术。

批评者认为，为了超越对手，三星坚决维持速度和公司内部压力，而这在一定程度上表明公司难以实现真正的创新并推出新想法。三星专注于最大限度地发挥电池等组件的能力，而不是推出重大的创新想法。批评者认为，这种理念使得三星可以追赶苹果的脚步，但在三星想要超越苹果的时候就不那么有效了。

在韩国经济的其他部门也可以感受到类似的压力。高速互联网和令人眼花缭乱的创意移动应用程序等事物被当做国家高瞻远瞩的标志，它们的发展部分得益于政府的支持。虽然这有助于创建新公司，但科技产业工作者认为，这种方法也保证了初创企业不会对该国最大的几家公司构成挑战。

“政府正试图选出下一个史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)。”首尔国立大学的朴教授说，“但你不能选出下一个史蒂夫·乔布斯。你需要让某个人来实现这一点。”