高倍变焦镜头对决：Sigma18-200mmOSvsCanon18-200mmIS
选择高倍变焦镜头的用家，大多喜爱轻巧与方便，镜头可以拍摄广角风景的同时，又可以应付远距离拍摄，可谓一镜走天涯。副厂镜头生产商 Sigma 便率先为 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 引入防震功能，以解决远摄端光圈较小的问题。而原厂 Canon 亦不示弱，最近便推出规格相近的 EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS，利用光学技术上的优势，到底 Canon 能否在画质上胜出？透过以下实拍比并，实行为大家逐一分解。
|
|
|
|
|
|
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 内置了 OS 防震，而 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 则配备了 IS 防震系统。
|
|
|
|
|
两支镜头的最近对焦距离同为 0.45m。
|
|
实拍测试 1
相机：Canon EOS 30D
测试条件：镜头广角端 （18mm）、f/6.3、1/250s、ISO 200、AWB
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS [ Ori ]
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS [ Ori ]
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
实拍测试 2
相机：Canon EOS 30D
测试条件：镜头 50mm、f/7.1、1/320s、ISO 100、AWB
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS [ Ori ]
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS [ Ori ]
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
|
|
|
|
实拍测试 3
相机：Canon EOS 30D
测试条件：镜头远摄端 （200mm）、f/7.1、1/200s、ISO 200、AWB
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS [ Ori ]
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS [ Ori ]
| Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS | Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS |
|
|
|
|
实拍测试 4
相机：Canon EOS 30D
测试条件：镜头远摄端 （200mm）、f/6.3、ISO 200、AWB
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS [ Ori ]
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS [ Ori ]
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
|
|
镜头变形测试
18mm
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
200mm
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
镜头暗角测试
测试条件：全开光圈
18mm
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
200mm
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
防震性能测试
测试条件：分别手持拍摄各 3 张、镜头远摄端 （200mm）、f/14、1/20s
|
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
|
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
|
|
|
|
|
|
总结
今次的测试可说是原厂与副厂之战，两支镜头除了焦距、最近对焦距离等，同样都配备了光学防震系统。唯一最明显的不同是 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 远摄最大的 f/5.6 光圈比 Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 的 f/6.3 略大了 1/3 级，不过镜头 6 片光圈叶在数目上便不及 Sigma 的 7 片。
说完大致规格，相信大家最感兴趣还是两支镜头的实际表现。在高倍变焦镜头中，Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 和 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 其实在方便与质素上都取得不错的平衡，只需略为收细光圈，已可有上佳的表现。两支镜头在画质上可谓旗鼓相当，其中以 Canon 在广角端占有轻微优势，特别是边缘部分相较 Sigma 便更为锐利。不过论到远摄质素，战果便刚好相反，Sigma 于 f/6.3 全开光圈的情况下，镜头已表现出跟 Canon 相约的画质，当收细至 f/7.1 时，Sigma 在解像上更高于 Canon。两支镜头的散景过渡尚算自然流畅，固然比不上定焦人像镜，不过对于一般的人像拍摄，还是足以满足。
踏入数码年代，镜头变形、失光等问题经已可利用影像软件轻易解决，不过要解决手震，除了使用脚架，最为有效的便是使用镜身／机身防震。Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 与 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 分别配备了 OS 及 IS 防震系统，同样以移动镜片的方式抵消震动，以保持相片的清晰。为了测试两支镜头的防震效能，笔者便刻意于远摄端以手持 1/20s 的低速（约低于 4 级安全快门，以等效焦距 320mm 计算） 分别手持拍摄各 3 张，利用更为成熟的防震技术，Canon 明显在防震效能上更胜一筹。在相近的画质下，要选择售价较为相宜的 Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS，还是防震效能较好，不过售价亦更高的 Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS？大家不妨先认清自己的拍摄需要，再从中选择。
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 规格
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS 规格
